BTO-En la tarde del 10 de noviembre, continuando el programa de la 6ª sesión de la 15ª Asamblea Nacional, la Delegación de la Asamblea Nacional (NAD) de la provincia de Binh Thuan discutió en el grupo 15 sobre 2 proyectos de ley e informes del Gobierno, incluyendo: Proyecto de Ley sobre Archivos (enmendado); Proyecto de Ley de Capitalidad (modificado); El Gobierno informa sobre el resumen preliminar del modelo piloto de gobierno urbano en las ciudades de Hanoi y Da Nang y los resultados de tres años de implementación del gobierno urbano en la ciudad de Ho Chi Minh.
La mayoría de los delegados del Grupo 15 coincidieron en la necesidad de emitir un Proyecto de Ley de Archivos (enmendado); Proyecto de Ley sobre la Capital (modificado); El Gobierno informa sobre el resumen preliminar del modelo piloto de gobierno urbano en las ciudades de Hanoi y Da Nang y los resultados de tres años de implementación del gobierno urbano en la ciudad de Ho Chi Minh. El delegado Nguyen Huu Thong comentó: Tras estudiar el proyecto de Ley de Archivos (enmendado), estuvo de acuerdo en la necesidad de enmendar integralmente la Ley de Archivos de 2011 para superar las deficiencias y limitaciones en la práctica actual del trabajo de archivos y para mejorar la eficacia y eficiencia de la gestión estatal de los archivos; Al mismo tiempo, promover la aplicación de las tecnologías de la información y la transformación digital en las actividades de archivo, atendiendo a los requerimientos de la modernización administrativa y la integración internacional.
En cuanto a la autoridad para administrar documentos de archivo y bases de datos de documentos de archivo (artículo 9), la cláusula 3, artículo 9 estipula: “ El Ministerio de Defensa Nacional, el Ministerio de Seguridad Pública y el Ministerio de Relaciones Exteriores administran y almacenan directamente los documentos formados durante las operaciones, los documentos de archivo de respaldo, los documentos de archivo de valor especial y las bases de datos de documentos de archivo de los sectores de defensa, seguridad pública y asuntos exteriores, incluidos los documentos de las organizaciones del Partido de estos sectores ”. Esta cuestión preocupa a los delegados porque es contraria al artículo 3 del proyecto sobre los principios de las operaciones de archivo y al artículo 7 sobre la composición de los Archivos Nacionales de Vietnam.
Respecto de la destrucción de documentos caducados (artículo 15), se propone eliminar el punto d), inciso 2, artículo 15: “ Documentos de archivo que estén severamente dañados y no puedan ser restaurados ”, debido a que el contenido de la regulación aún es general y no específico, por lo que las agencias y organizaciones pueden apoyarse en este contenido para destruirlos, con el riesgo de perder documentos valiosos de forma permanente. Se recomienda agregar la responsabilidad de " El Ministro del Interior especificará en detalle la autoridad, el proceso y los procedimientos para la destrucción de documentos vencidos en agencias, organizaciones y archivos históricos ". Porque todavía existe una situación de destrucción arbitraria de documentos vencidos; El proceso de organizar la destrucción de documentos de agencias, organizaciones e individuos aún presenta deficiencias y carece de coherencia.
Al comentar el Proyecto de Ley de Capital (enmendado), el camarada Duong Van An - Miembro del Comité Central del Partido, Secretario del Comité Provincial del Partido, Jefe de la Delegación de la Asamblea Nacional de la Provincia de Binh Thuan - Jefe del grupo de discusión 15 comentarios sobre el Proyecto de Ley de Capital: Con respecto a la Cláusula 1, Artículo 3: ... El crecimiento repentino en la escala de clientes, los ingresos crean un gran valor para los clientes, este es en realidad un proyecto creativo y de nueva creación, pero demasiado grande, demasiado esperado. Según el Proyecto de Ley de Capital, habrá políticas preferenciales, pero en realidad se trata de proyectos emergentes y creativos que se incentivan en lugar de evaluar su efectividad. En realidad, los proyectos de startups e innovación no han creado realmente ingresos significativos ni gran valor para la sociedad. Sólo poner en marcha proyectos, innovar para crear nuevos métodos de producción, nuevos campos, nuevos métodos de producción, crear nuevas formas de producir y consumir bienes, resolver los problemas económicos de los hogares y de las pequeñas comunidades ya es muy bueno. Así que no hay necesidad de establecer requisitos tan estrictos como los que establece la ley. Por lo tanto, la ley debe ser incentivada por la sociedad, por lo que no debe ser demasiado difícil, de lo contrario no incentivará a la sociedad a acceder a ella...
TRAN THI.
Fuente
Kommentar (0)