En la mañana del 17 de febrero, la Asamblea Nacional discutió el proyecto de Resolución sobre la puesta a prueba de una serie de políticas para eliminar obstáculos en las actividades de ciencia, tecnología e innovación. La normativa sobre exención de responsabilidad es un tema que preocupa y preocupa a muchos delegados.
No todo estudio fallido está exento de responsabilidad.
Al hablar en el debate, el delegado Trinh Xuan An (de la delegación de Dong Nai, miembro permanente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional) expresó su acuerdo con la regulación sobre la exención de responsabilidad civil para individuos y organizaciones que realizan investigaciones científicas y tecnológicas.
El delegado Trinh Xuan An (delegación de Dong Nai) habló en el debate.
En este sentido, el proyecto establece: las organizaciones y personas físicas quedan exentas de responsabilidad civil si causan daños al Estado en el proceso de ejecución de proyectos de investigación científica y desarrollo tecnológico, siempre que cumplan íntegramente con los procedimientos y normas sobre investigación científica.
La organización encargada de una tarea científica y tecnológica con cargo al presupuesto estatal tampoco está obligada a reembolsar los fondos utilizados si ha implementado plenamente las regulaciones, los procesos de investigación y el contenido explicativo, pero no logra los resultados esperados.
El delegado Trinh Xuan An dijo que estas regulaciones no sólo eliminan dificultades y obstáculos, sino que también promueven fuertemente el desarrollo de la ciencia y la tecnología.
Sin embargo, si sólo existe un mecanismo para eximir de responsabilidad civil cuando se causan daños al Estado, no cubrirá toda la situación real.
Según él, las organizaciones y personas que implementan proyectos de desarrollo científico y tecnológico, si han cumplido plenamente el proceso y asegurado la objetividad pero han causado daños tanto al Estado como a otras organizaciones y personas, también deberían estar exentos de responsabilidad civil.
Junto a ello, el delegado dijo que es posible estudiar la exención de responsabilidad penal por actividades de investigación científica.
"Propongo que exista un mecanismo que exima de responsabilidad penal a las personas que realizan investigaciones científicas y tecnológicas si cumplen los criterios de objetividad y de procedimiento. De lo contrario, los científicos corren un gran riesgo", añadió el Sr. An.
Según él, este contenido puede ser estudiado para incluirlo en la resolución piloto, como base en leyes posteriores.
Luego, al presionar el botón de debate, el delegado Trinh Xuan An enfatizó una vez más que la investigación científica y tecnológica tiene riesgos extremadamente altos, depende de la evaluación de otros, lo que conlleva una gran responsabilidad. El éxito o el fracaso también es un riesgo.
Según él, el Código Penal contiene disposiciones sobre la exención de responsabilidad penal para las personas y organizaciones que realizan investigaciones científicas y tecnológicas, pero corresponde al tribunal proporcionar orientación. Por lo tanto, debería existir este mecanismo para incentivar a los científicos y crear seguridad para ellos.
Por otra parte, según el delegado, al considerar la exención de responsabilidad, todavía es necesario analizar la efectividad y evaluar los riesgos asociados a los resultados del producto, no todas las investigaciones fallidas están exentas de responsabilidad.
¿Debería eximirse la responsabilidad tanto en las pruebas como en la implementación?
La delegada Nguyen Thi Thuy (Bac Kan), vicepresidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, evaluó que es necesario tener regulaciones específicas sobre la exención de responsabilidad civil en la investigación y prueba científica y tecnológica.
Porque según ella, actualmente, con la exención de responsabilidad penal, el artículo 25 del Código Penal establece claramente que si un organismo, organización o individuo ha implementado completamente los procedimientos y regulaciones, y aplicado completamente las medidas preventivas, pero aún así causa daño, no se considera un delito y no será procesado por responsabilidad penal.
La delegada Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) habló en el debate en el pleno del parlamento en la mañana del 17 de febrero.
En cuanto a las disposiciones sobre exención de responsabilidad civil en la investigación científica y tecnológica, actualmente no está claro, por lo que las agencias, organizaciones y personas de investigación científica, incluso si han seguido los procedimientos y regulaciones correctos pero han causado daños al Estado, aún deben compensar el daño de acuerdo con el mecanismo de compensación extracontractual. Por lo tanto, los delegados acordaron que la Resolución 57 agregó la exención de responsabilidad civil.
Sin embargo, la delegación de Bac Kan propuso añadir cuatro regulaciones más sobre la exención de responsabilidad civil.
En primer lugar, es necesario estipular que las organizaciones y las personas que realizan investigaciones y pruebas científicas y tecnológicas deben aplicar plenamente los procedimientos y regulaciones del contrato de investigación, así como las regulaciones legales.
La segunda es añadir exenciones tanto en las pruebas como en la aplicación.
Además, las organizaciones y los individuos no sólo deben aplicar plenamente los procedimientos y regulaciones, sino también aplicar medidas preventivas y aún así causar daños para estar exentos de responsabilidad civil.
Finalmente, la investigación y la experimentación sólo quedan exentas de responsabilidad en caso de causar daños al Estado; Si se producen daños a otras organizaciones o personas, igualmente se deberá pagar una compensación.
El delegado Hoang Van Cuong (Hanoi) expresó su opinión.
Según el delegado Hoang Van Cuong (Hanoi), el proyecto de resolución estipula la exención de responsabilidad si los resultados de la investigación científica no son satisfactorios aun cuando se hayan seguido los procedimientos correctos, pero debería aclarar en detalle qué significa aquí "procedimientos correctos".
"Si no tenemos cuidado, podemos caer en la trampa de 'cumplir la ley' y simplemente obedecerla y no hacer nada. Sugerimos revisarla en el sentido de que cuando el proceso de investigación y el tema registrado se hayan seguido correctamente pero no se hayan obtenido los resultados, no se deberá reembolsar la financiación", sugirió el Sr. Cuong.
Fuente: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm
Kommentar (0)