En la mañana del 13 de septiembre, en el marco de la 26ª sesión, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional emitió su opinión sobre el informe del Gobierno sobre la labor anticorrupción en 2023 (período del informe del 1 de octubre de 2022 al 31 de julio de 2023).
54 personas fueron sancionadas por declarar bienes de forma deshonesta.
En un informe enviado a la Asamblea Nacional, el Gobierno señaló que la publicidad, la transparencia y la rendición de cuentas en la organización y funcionamiento de los organismos y unidades han tenido cambios positivos.
Sesión 26 del Comité Permanente de la Asamblea Nacional en la mañana del 13 de septiembre
Además, según el informe, en los últimos 10 meses se registraron 23 casos de devolución de regalos a la unidad, por un valor de 93 millones de VND. De los cuales, el Banco Estatal tiene 19 pagadores, Ho Chi Minh City tiene 1 pagador y Da Nang tiene 3 pagadores.
Respecto al control de bienes e ingresos de personas que ejercen cargos y poderes, el Gobierno indicó que del 8 de febrero de 2022 al 30 de abril de 2023, más de 13.000 personas tuvieron verificados sus bienes e ingresos. De ellos, 54 personas fueron sancionadas por falta de honestidad al declarar bienes, ingresos y explicar el origen del incremento patrimonial. A estas personas se les aplican medidas disciplinarias, como la eliminación de sus nombres de la lista de candidatos, advertencias, destitución del cargo...
En general, el Gobierno destacó que ha aclarado y asignado resueltamente la responsabilidad política a los líderes por las violaciones y deficiencias en las áreas de gestión y responsabilidad asignadas, alentando así a los funcionarios a admitir voluntariamente las deficiencias y responsabilidades y dimitir.
Además, se han fortalecido las labores de inspección, supervisión, auditoría, investigación, persecución y enjuiciamiento, detectando y sancionando con rigor numerosas infracciones; Detectar, perseguir, investigar y perseguir de forma proactiva casos especialmente graves en ámbitos especializados, con operaciones cerradas y organizadas (salud, educación, diplomacia, bonos corporativos, inspección de vehículos, contrabando, etc.).
En particular, según el Gobierno, lo más destacado de esta labor se refleja también en la investigación, procesamiento y juzgamiento en ausencia de los prófugos; allanando el camino para tratar con muchos fugitivos en muchos otros casos; es la base para la extradición de criminales condenados por el tribunal.
Líderes del Gobierno, el Tribunal Supremo Popular y la Fiscalía Suprema Popular en la reunión
"Esto también sirve de señal de alarma, de disuasión, de base para la investigación, para la promulgación de precedentes y para una aplicación uniforme en todo el país", afirma el informe.
Sin embargo, el Gobierno considera que la corrupción sigue siendo complicada, impredecible, cada vez más sofisticada y tiene muchos casos organizados e impulsados por intereses de grupo; Activos corruptos de gran valor, con elementos extranjeros...
Todavía existe una situación de arreglo y nombramiento de familiares.
Al revisar el informe del Gobierno, el Vicepresidente del Comité Judicial de la Asamblea Nacional dijo que el Comité valoró altamente los resultados de este trabajo, como el control mejorado de los activos e ingresos de las personas con cargos y poderes, la detección oportuna y el manejo estricto de los casos de declaración deshonesta de activos e ingresos, incluidos los de los líderes locales de alto rango.
Citando evidencia, el informe del Comité Judicial mencionó casos como el del Secretario del Partido Provincial de Ben Tre, Le Duc Tho, Director del Departamento de Industria y Comercio de la provincia de Ca Mau... siendo considerado y disciplinado por declaración deshonesta de activos e ingresos...
Sin embargo, el Sr. Cuong también señaló muchas limitaciones que no son nuevas y han durado muchos años, pero el Gobierno no ha tenido soluciones efectivas para superarlas.
Normalmente, todavía existe una situación de organización y nombramiento de familiares para puestos de liderazgo y gestión en la misma agencia, organización o unidad en contra de las regulaciones.
Vicepresidente del Comité Judicial, Nguyen Manh Cuong
El Sr. Cuong reiteró: en los informes anuales de inspección anticorrupción, el Comité Judicial solicitó repetidamente al Gobierno que ordenara la rectificación de la organización y el nombramiento de funcionarios que carecían de transparencia y no cumplían con las regulaciones, sin embargo, hasta ahora, esta situación todavía ocurre.
Además, el organismo de inspección considera que el trabajo de autoinspección y autodetección de la corrupción dentro de la organización no ha cambiado. Muy pocos casos de corrupción se detectan mediante la autoinspección.
En una evaluación general, el Comité Judicial reconoció que la corrupción y la negatividad en algunas áreas siguen siendo graves y complicadas; La situación de colusión, conspiración e instigación de funcionarios estatales con empresas para cometer actos de corrupción, lucro cesante y apropiación de bienes estatales todavía ocurre con frecuencia en varias zonas.
Además, la corrupción sigue ocurriendo dentro de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, los organismos encargados de prevenir la corrupción. Las estadísticas muestran que la agencia de investigación de la Fiscalía Popular Suprema ha procesado 45 casos, con 82 acusados, por corrupción ocurrida en actividades judiciales.
A partir de ahí, el Comité Judicial propuso que el Gobierno fortalezca la inspección, el examen y la auditoría, centrándose en las áreas de gestión de activos públicos, licitaciones, subastas, finanzas, banca, valores, bonos, etc., para prevenir eficazmente el acoso, la negatividad y la "pequeña corrupción" que causan problemas a las personas y las empresas.
Cabe destacar que, a través de los resultados de la investigación y el manejo de casos graves y complejos de corrupción y casos negativos (como el caso del "vuelo de rescate", casos relacionados con el campo de registro de vehículos, AIC, etc.), el Comité Judicial de la Asamblea Nacional propuso evaluar más claramente las causas y condiciones de la ocurrencia de delitos, extraer lecciones, rectificando y fortaleciendo así la gestión estatal y la gestión socioeconómica para prevenir y detener casos similares.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)