Delegado de la Asamblea Nacional: Los pobres también usan aires acondicionados, ¿por qué considerar un lujo imponer impuestos especiales a los consumos?

Los trabajadores pobres que viven en casas de alquiler también instalan aparatos de aire acondicionado. No entiendo por qué este artículo está incluido en los bienes de lujo y está sujeto al impuesto especial al consumo.

Delegado Nguyen Minh Hoang - Foto: QUANG PHUC

Esa fue la pregunta de muchos diputados de la Asamblea Nacional cuando en la mañana del 22 de noviembre discutían en grupos el proyecto de Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificado).

Los acondicionadores de aire no deberían considerarse bienes de lujo sujetos al impuesto sobre el consumo especial.

Durante la discusión de este proyecto de ley, muchos delegados expresaron sorpresa y preocupación cuando el proyecto de ley estipula que los acondicionadores de aire con una capacidad de 90.000 BTU o menos están sujetos a una tasa de impuesto al consumo especial del 10%.

Los delegados coincidieron en que los acondicionadores de aire no son bienes de lujo, por lo que no se debería imponer un impuesto especial al consumo.

El delegado Nguyen Minh Hoang (HCMC) dijo: "No es apropiado imponer un impuesto especial al consumo de los aparatos de aire acondicionado. En realidad, la mayoría de las familias con alimentos suficientes han instalado aparatos de aire acondicionado. En las actuales condiciones climáticas cálidas tanto en el norte como en el sur, es imposible no tener aparatos de aire acondicionado en casa".

El Sr. Hoang dijo que en 1998, los acondicionadores de aire fueron incluidos en la lista de bienes sujetos a un impuesto al consumo especial del 20%, pero en 2008, se consideró irrazonable y se redujo, pero ahora se ha aumentado. Esto no es razonable y debería tenerse en cuenta.

Según el Sr. Hoang, la instalación de aire acondicionado también tiene como objetivo garantizar la salud y recuperar la energía laboral después de un período de trabajo que requiere un sueño estable y confortable. Sin aire acondicionado sería difícil garantizar la salud.

Por otro lado, al utilizar aparatos de aire acondicionado, las personas ya pagan costos progresivos de electricidad. Ahora, tener que pagar una tasa impositiva especial al instalarlos afectará mucho a las personas y no estarán satisfechas con esta política.

Por eso, según el delegado: "La instalación de aparatos de aire acondicionado es una necesidad vital para la mayoría de la gente, no debe considerarse un artículo de lujo. Aunque decimos que nuestro país se está desarrollando, que llevamos una vida más feliz, debemos crear condiciones para que la gente tenga una vida más cómoda".

Las regulaciones retrasarán las condiciones de vida entre 30 y 40 años

Delegado Truong Trong Nghia (HCMC) - Foto: QUANG PHUC

Coincidiendo con la opinión anterior, el delegado Truong Trong Nghia (HCMC) dijo que regulaciones como el proyecto de ley harán retroceder las condiciones de vida de Vietnam a las de hace 30 o 40 años.

Según el Sr. Nghia, el impuesto especial al consumo a menudo tiene como objetivo limitar y disuadir a las personas de utilizar un determinado producto.

Mientras tanto, con las condiciones climáticas actuales, incluso los trabajadores pobres de las pensiones instalan y utilizan aparatos de aire acondicionado para sus necesidades diarias. Si gravar los aparatos de aire acondicionado no es razonable.

"Hace décadas, este artículo era un auténtico lujo, pero dadas las condiciones económicas actuales y en un país tropical como Vietnam, no entiendo por qué se aplica un impuesto especial al consumo a este artículo. En mi opinión, el impuesto medioambiental sólo debería aplicarse a este artículo", afirmó el Sr. Nghia.

El delegado Tran Hoang Ngan (Ciudad Ho Chi Minh) añadió: "Los acondicionadores de aire se han convertido en un artículo doméstico común, utilizado por la mayoría de las familias, independientemente de si son ricas o pobres. Creo que no es un artículo de lujo, por lo que deberíamos considerar la posibilidad de gravarlo".

El Sr. Ngan cree que la gasolina no debe considerarse un lujo porque es un artículo esencial que las personas y las empresas utilizan todos los días.

Junto con la propuesta de eliminar algunos artículos, el Sr. Ngan sugirió "añadir" algunos cosméticos, bolsos de alta gama, relojes de lujo... a la categoría de bienes de lujo sujetos al impuesto al consumo especial.

Fuente: https://tuoitre.vn/los-delegados-del-congreso-nacional-deberían-también-utilizar-acondicionadores-y-las-personas-que-necesitan-utilizar-el-espacio-para-consumir-especialmente-20241122111205266.htm