Una de las cuestiones más preocupantes hoy en día es la de si se debe o no aplicar el impuesto a los consumos especiales (ICE) a los juegos. Los expertos han emitido numerosos puntos de vista relevantes sobre este proyecto de ley.
Según su opinión general, el Sr. Do Viet Hung, Secretario General de la Asociación de Deportes Electrónicos de Entretenimiento de Vietnam (VIRESA), dijo que el proyecto de ley que modifica la Ley del Impuesto al Consumo Especial al agregar juegos en línea no es adecuado en términos de tiempo en el contexto general de que las empresas vietnamitas enfrentan muchas dificultades, al mismo tiempo que estas políticas tendrán impactos multidimensionales en las empresas, los consumidores y la sociedad.
Sr. Do Viet Hung - Secretario General de la Asociación de Deportes Electrónicos Recreativos de Vietnam (VIRESA)
Según el Sr. Hung, si bien los deportes electrónicos son un campo clave en el que Vietnam tiene mucho potencial de desarrollo, la imposición de un impuesto especial al consumo reducirá la competitividad de las empresas vietnamitas. Porque, para poder operar, las empresas de servicios de juegos en línea siempre necesitan asegurarse de tener regulaciones de licencias sobre el contenido. La creación de herramientas de control para estos productos no será coherente con los productos de juego transfronterizos. Mientras tanto, no se ha registrado ningún país que aplique un impuesto especial al consumo a la industria del juego en línea.
Por ello, VIRESA recomienda al organismo encargado de elaborar la legislación tributaria y a los organismos relacionados que consideren de forma exhaustiva y detenida que no es aconsejable incluir los juegos en línea en el impuesto a los consumos especiales.
"El objetivo de imponer un impuesto especial al consumo es regular el comportamiento de los consumidores y aumentar los ingresos del presupuesto estatal, pero aplicar este impuesto a la industria del juego es completamente diferente. Según los datos de la Alianza de Juegos de Vietnam, de cada 100 personas que participan en juegos en línea, solo menos de 10 personas pagan (el número exacto es 5,8 personas), hasta el 90% de los jugadores no pagan. Esto significa que ajustar el comportamiento de los recaudadores de impuestos es ajustar el comportamiento de 5,8 personas, un número muy pequeño, ajustar este comportamiento no puede lograr el objetivo", dijo el Sr. Tran Phuong Huy, Director de VTC Intecom, dando su opinión y recomendación de que el impuesto especial al consumo no se debe aplicar a los juegos en línea.
El Sr. Huy dijo que los juegos en línea son una industria única en todo el mundo. Incluso antes de que se imponga el impuesto, los consumidores ya están utilizando servicios extranjeros, por lo que imponer impuestos a los juegos en línea aumenta involuntariamente la competencia desleal y conduce a una protección inversa para los países extranjeros.
Para gestionar los juegos en línea, el Sr. Huy dijo que deberíamos agregar regulaciones sobre la emisión de tarjetas de identificación con chip incorporado a personas menores de 14 años, de modo que cuando los menores creen cuentas de juegos en línea, tengan que enviar la autenticación a la agencia de gestión, ayudando al Estado y a las empresas a gestionar las cuentas de juegos en línea más de cerca en los próximos 1-2 años, gestionando y controlando así el comportamiento del consumidor en lugar de aplicar la política especial de impuesto al consumo.
Aunque apoya el objetivo del Ministerio de Finanzas de proteger la salud de los niños y orientar a los consumidores, el director Nguyen Thuy Dung de SohaGame dijo que la solución del impuesto especial al consumo no resuelve el objetivo deseado del proyecto de ley. Según ella, menos del 2% de los jugadores en el mercado vietnamita pagan tarifas en el juego, por lo que los sujetos afectados solo representan menos del 2% del número total de jugadores que queremos controlar a través de la imposición de impuestos.
Resumen del taller sobre la presentación de comentarios a la propuesta para desarrollar el Proyecto de Ley sobre el Impuesto al Consumo Especial (modificado) organizado recientemente por la VCCI en Hanoi
En su intervención en el taller, el Sr. Nguyen Nhat Long, del Departamento de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Trabajo, Inválidos de Guerra y Asuntos Sociales, comentó: "El informe de impacto del Ministerio de Finanzas no es convincente porque sólo plantea cuestiones muy generales. Por lo tanto, se necesita más investigación para evaluar los impactos sociales y económicos, como los males potenciales, cómo afectan a la salud humana... Las universidades han comenzado recientemente a incluir esta industria con el fin de construir una industria del juego en el futuro y, gracias a la industria del juego en línea, se han creado muchos puestos de trabajo". Por lo tanto, el Sr. Long cree que el Ministerio de Finanzas debería realizar más investigaciones y considerar más apropiadamente la imposición de un impuesto al consumo especial.
La información proporcionada en el taller constituye una oportunidad temprana para captar los pensamientos, aspiraciones y circunstancias de las empresas actuales, y es muy oportuna para proporcionar información a los responsables de las políticas. Los comentarios se registrarán y VCCI los resumirá y los enviará a las agencias.
Enlace de origen
Kommentar (0)