Experto estadounidense advierte de que la guerra podría volverse a favor de Rusia

[anuncio_1]

Rusia comenzó el conflicto con una serie de tropiezos, pero su experiencia en el combate urbano le está dando una ventaja sobre Ucrania, según los expertos estadounidenses.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó el 1 de junio al ejército continuar la ofensiva para controlar Maryinka, una ciudad en el este de Ucrania, después de capturar Bakhmut.

El general Apti Alaudinov, comandante del Regimiento de Fuerzas Especiales Akhmat de Chechenia, dijo que Rusia controlaba alrededor del 70% de la ciudad de Maryinka. "Las fuerzas regulares del Ministerio de Defensa Nacional, incluido el 150º Regimiento de Infantería Mecanizada, están atacando activamente y repeliendo al enemigo en esta dirección", dijo.

Según el Instituto Real de Servicios Unidos (RUSI), esto es una señal de que las fuerzas rusas están recuperando impulso en el campo de batalla en Ucrania y la opinión de que "el ejército ruso se está debilitando" es demasiado obsoleta o errónea, basada en información incompleta sobre la situación real.

Un tema recurrente entre los analistas occidentales desde el inicio del conflicto es que el ejército ruso es más débil de lo esperado, mientras que las fuerzas armadas ucranianas han superado constantemente las expectativas. Pocos se han dado cuenta de que, tras más de 15 meses de combates, la situación en el campo de batalla ha cambiado y se está inclinando gradualmente a favor de Rusia, escribió el exteniente coronel del ejército estadounidense Daniel Davis en el sitio web militar 19fortyfive .

Los expertos estadounidenses señalaron que en las primeras etapas de la guerra, el plan de combate de Rusia tenía muchas lagunas, desde el nivel táctico hasta el estratégico. Moscú movilizó sólo cerca de 200.000 soldados para la campaña en Ucrania, un número considerado demasiado pequeño para esta misión, máxime cuando debían distribuirse en cuatro frentes en uno de los países más grandes de Europa.

Los tanques rusos T-90M se preparan para atacar posiciones ucranianas en febrero. Foto: RIA Novosti — Los tanques rusos T-90M se preparan para atacar posiciones ucranianas en febrero. Foto: *RIA Novosti*

Las debilidades logísticas también dificultaron el combate de las fuerzas rusas, que no pudieron lograr su objetivo inicial de controlar rápidamente la capital, Kiev, y ciudades clave de Ucrania.

Por el contrario, el ejército ucraniano estaba bien preparado y resistió mucho más ferozmente de lo que Rusia esperaba. Detuvieron los ataques e infligieron grandes pérdidas al enemigo, obligando a Rusia a retirar sus fuerzas del área alrededor de la capital Kiev y Járkov, reagrupándose en el este de Ucrania.

El cambio de operaciones y la concentración de fuerzas en el frente del Donbass ayudaron a Rusia a capturar una serie de ciudades clave como Mariupol, Lyman, Popasna, Severodonetsk y Lysychansk, consolidando el control en dos provincias importantes, Donetsk y Lugansk. Sin embargo, el ejército ruso todavía mostraba muchas debilidades tácticas, incluido el incidente de mayo de 2022, cuando un grupo táctico de batallón (BTG) fue aniquilado mientras intentaba cruzar el río Seversky-Donetsk.

El ejército ucraniano tomó la iniciativa por primera vez cuando lanzó una contraofensiva sorpresa en dirección a Járkov en septiembre de 2022, apuntando al punto más débil de la línea de defensa de las fuerzas rusas, que entonces estaban centradas en el frente de Jersón en el sur. Las unidades rusas tuvieron que retirarse apresuradamente más de 100 kilómetros, estableciendo una nueva línea de defensa Svatavo - Kremenna.

En ese momento, el ejército ruso se vio empujado a una posición difícil en la ciudad de Jersón, capital de la provincia del mismo nombre. Tuvieron que elegir entre defender la ciudad a toda costa o retirarse a la orilla oriental del río Dnieper, cediendo el control de la ciudad a las fuerzas ucranianas.

El comandante de las fuerzas rusas que luchaban en Ucrania en ese momento, el general Sergei Surovikin, decidió retirar las tropas para preservar sus fuerzas. La decisión provocó que los analistas occidentales ridiculizaran a los militares rusos y dijeran que sufrieron grandes pérdidas debido a la campaña de contraofensiva. Las declaraciones de victoria de Kiev han encontrado un apoyo continuo, y el ex general del ejército estadounidense Ben Hodges declaró que Ucrania "podría ganar en 2022".

Mucha gente concluye que el ejército ruso es rígido, incapaz de cambiar y que se mantendrá débil hasta el final de la guerra. Sin embargo, no se dan cuenta de que Rusia aún posee un enorme potencial militar para compensar las pérdidas. La historia ha demostrado en numerosas ocasiones que Rusia ha tenido un mal comienzo en las guerras y ha sufrido grandes pérdidas, pero luego se ha recuperado y ha revertido el rumbo, comentó Davis.

En más de 15 meses de combates, Ucrania ha perdido cuatro batallas en ciudades clave, incluidas Severodonetsk, Lysychansk, Soledar y Bakhmut, y ha sufrido pérdidas cada vez más graves.

El ex teniente coronel estadounidense dijo que la gran diferencia es que ante una gran presión de ataque, Rusia está dispuesta a abandonar las zonas urbanas para establecer líneas de defensa más sólidas cerca, mientras que Ucrania está decidida a resistir hasta el final en sus ciudades.

La retirada de Járkov y Jersón permitió a Rusia construir una línea defensiva más sólida, protegiendo a sus fuerzas de las feroces batallas urbanas. Por el contrario, Ucrania perdió numerosos soldados y equipo en las batallas en ciudades importantes, pero finalmente los dejó caer en manos del enemigo. La decisión de mantener Bajmut a toda costa podría tener un gran impacto en el desarrollo de la guerra, afirmó.

Algunos analistas dijeron en diciembre de 2022 que era poco probable que Ucrania mantuviera Bakhmut, ya que las fuerzas rusas comenzaron a acercarse a la ciudad y a poner las líneas de suministro ucranianas dentro del alcance de la artillería. "Ucrania debería haber aprendido de Rusia y haber retirado sus tropas a posiciones más defendibles en Kramatorsk o Sloviansk. Eso le habría costado más a Moscú", dijo Davis.

Es probable que el ejército ucraniano haya perdido decenas de miles de soldados, junto con grandes cantidades de equipo y municiones después de cuatro batallas urbanas. Esto les provocó más pérdidas, ya que Rusia todavía tenía muchas tropas de reserva para enviar a la batalla y la capacidad de fabricar armas según las necesidades del campo de batalla.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo el 1 de junio que en los primeros seis meses de este año, la industria de defensa rusa produjo más de 600 tanques para compensar las pérdidas en el campo de batalla. RUSI también evaluó recientemente que las fuerzas blindadas rusas han adquirido mucha experiencia, han ajustado tácticas y han aplicado una serie de mejoras para adaptarse a la realidad.

"Rusia ha aprendido muchas lecciones de sus errores tácticos, y hay pruebas de que ha mejorado sus planes operativos y ampliado su capacidad industrial. Mientras tanto, Ucrania no solo carece de equipo, sino que también está perdiendo soldados experimentados", comentó Davis.

La situación del campo de batalla entre Rusia y Ucrania. Gráficos: WP

Ucrania se enfrenta a una gran pregunta: ¿debe lanzar un contraataque mientras su ejército aún es lo suficientemente fuerte como para causar el máximo daño al ejército ruso, o debe preservar sus fuerzas en caso de que el enemigo lance una ofensiva de verano?

El equilibrio del campo de batalla se está inclinando gradualmente hacia Rusia, aunque esto pueda decepcionar a muchos en Occidente. El gobierno estadounidense debe evitar una mayor escalada y hacer todo lo posible para poner fin al conflicto pronto. Ignorar esta realidad podría causar que Ucrania sufra mayores pérdidas y poner en peligro la seguridad de Estados Unidos, admitió el exteniente coronel Davis.

Vu Anh (según 1945 )

[anuncio_2]
Enlace de origen