Se necesita un paquete de políticas para estimular la inversión y la producción

Además de las soluciones propuestas por el Gobierno, el Sr. Phan Duc Hieu, miembro permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional, dijo que se debería considerar un paquete de políticas para estimular la inversión, la producción - negocios, el consumo y su implementación efectiva dentro de los próximos cinco años en el escenario de crecimiento del PIB del 8% y más.

Necesitamos un paquete de políticas para estimular la inversión, la producción, los negocios y el consumo.

Además de las soluciones propuestas por el Gobierno, el Sr. Phan Duc Hieu, miembro permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional, dijo que se debería considerar un paquete de políticas para estimular la inversión, la producción - negocios, el consumo y su implementación efectiva dentro de los próximos cinco años en el escenario de crecimiento del PIB del 8% y más.

Sr. Phan Duc Hieu, miembro permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional

El fin de semana pasado, los delegados discutieron el Proyecto Complementario sobre Desarrollo Socioeconómico en 2025 con un objetivo de crecimiento del 8% o más. ¿Cual es tu opinión sobre este proyecto?

En primer lugar, hay que afirmar que el Proyecto demuestra la gran determinación del Gobierno para alcanzar el ambicioso objetivo del 8% y más este año.

La determinación del Gobierno de presentar el Proyecto significa que está decidido a concentrar esfuerzos para lograr este objetivo y no sólo a esforzarse más. Lo que también significa que tendrá que haber soluciones más innovadoras...

En el Proyecto presentado a la Asamblea Nacional, el Gobierno propuso muchas soluciones, como perfeccionar las instituciones y las leyes; Desbloquear y utilizar eficazmente los recursos de inversión pública; Promover la inversión privada y la industria de transformación y manufactura; promover el consumo, diversificar los mercados de exportación...

En primer lugar, debemos identificar claramente que las soluciones que la Asamblea Nacional y el Gobierno han propuesto para alcanzar la meta de crecimiento del PIB del 6,5-7%, aspirando al 7,5%, siguen siendo válidas. Pero ante el nuevo escenario, de aumentar un 1%, el Gobierno ha presentado una serie de grupos de soluciones adicionales. Sin embargo, en mi opinión, este año necesitamos soluciones específicas, claras y con principios efectivos.

Según la experiencia de otros países, para promover un crecimiento rápido se necesitan paquetes de estímulo al crecimiento para estimular la inversión, la producción (los negocios) y el consumo. En el contexto actual de Vietnam, tal vez se debería considerar y aclarar el paquete de políticas de estímulo del crecimiento, siguiendo el principio de implementación inmediata y efecto inmediato, pero sin crear presiones inflacionarias.

En su opinión, ¿en qué prioridades debería centrarse el paquete de políticas para estimular el crecimiento en este momento?

En primer lugar, aumentar los ingresos y aumentar el ahorro de las personas, estimulando así el consumo de la población. Desde una perspectiva política, tal vez sea necesario acelerar la revisión de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para aumentar las deducciones familiares para que la gente pueda tener más ahorros...

En segundo lugar, seguir revisando las políticas fiscales para apoyar a las empresas. Durante este período, si no es realmente necesario, no es aconsejable proponer subidas de impuestos ni aumentar los ingresos de las empresas. Este es un factor importante para mejorar la competitividad empresarial. En caso de que aún sea necesario modificar las leyes fiscales, se deben fijar objetivos a largo plazo, por lo que el plazo de implementación debería posponerse otros 2 o 3 años.

Junto con ello, revisar las políticas de tarifas, cargos y exenciones para seguir ampliando o tener nuevas políticas. Por ejemplo, es necesario ampliar la política de exención de tasas por uso de la tierra y podría considerarse una reducción mayor a medida que aumentan los costos de la tierra.

En tercer lugar, revisar y modificar inmediatamente las regulaciones que aumentan los costos para las empresas. Por ejemplo, con la regulación sobre el depósito al importar papel de desecho para la producción, las empresas dijeron que por cada envío deben depositar el 20%, una cantidad nada pequeña en el contexto de empresas que necesitan dinero para la producción y el negocio, mientras que casi no hay violaciones. La pregunta es ¿podemos cambiar el método de gestión hacia la gestión de riesgos, en lugar de aplicar regulaciones rígidas para cada envío a todos los sujetos como se hace ahora, o reducirla de forma generalizada para las empresas? Si se hace así, se destinará más capital a la producción, mejorando así la eficiencia del capital.

De la misma manera, también es necesario seguir mejorando los procedimientos de devolución de impuestos, garantizando que las empresas no tengan que esperar...

Esas soluciones no son nuevas, señor.

Sí, pero el desafío aquí es la latencia de la política, la velocidad y la eficiencia en el procesamiento.

Desde 2024, la reforma institucional ha logrado avances importantes, reflejados en la aprobación por parte de la Asamblea Nacional de leyes que modifican decenas de leyes diferentes y muchas resoluciones normativas para eliminar dificultades jurídicas y acelerar la implementación de proyectos de inversión al final de la octava sesión, pero aún persisten problemas.

Creo que debemos encontrar formas de minimizar ese retraso, creando más oportunidades de negocio de manera más rápida y uniforme; Las localidades han sido empoderadas para atreverse a decidir, atreverse a hacer, atreverse a tomar responsabilidad, poner rápidamente en práctica políticas y necesitan promoverlas rápidamente en acciones concretas y comenzar a trabajar de inmediato.

La diferencia este año es que el objetivo de alto crecimiento se establece específicamente para cada localidad, cada industria y campo, en lugar de un objetivo común, de modo que el Gobierno, las localidades, los ministerios y los sectores ven claramente sus responsabilidades y demuestran su determinación.

Lo que más hace falta ahora es demostrarlo con acciones concretas; Hay soluciones, pero debe haber una manera de implementarlas rápida y eficazmente. Tal vez, este año, la velocidad de resolución de trámites y la rapidez de atención al negocio deberían considerarse un indicador para evaluar la eficiencia del trabajo, además de la calidad de la ejecución.

En el Proyecto, el Gobierno propone que, en caso necesario, se permita ajustar el déficit del presupuesto estatal a alrededor del 4-4,5% del PIB para movilizar recursos para inversiones en desarrollo; La deuda pública, la deuda gubernamental y la deuda externa pueden alcanzar o superar el umbral de alerta (alrededor del 5% del PIB). ¿En su opinión, esto afecta la estabilidad macroeconómica?

Ajustar la meta en la dirección de relajar el techo no significa que sea obligatorio alcanzar ese nivel, pero en caso de necesidad, hay que considerar cuidadosamente entre el crecimiento y la estabilidad macroeconómica, controlar la inflación y asegurar mayores equilibrios de la economía.

Esta ha sido siempre la máxima prioridad en la gestión económica del Gobierno a lo largo de los años, aun cuando se está dando prioridad al crecimiento, o más exactamente, a la “aceleración”.

Fuente: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html