Universitäten warnen Wissenschaftler vor „räuberischen“ Fachzeitschriften

Kürzlich organisierte die University of Natural Sciences der Vietnam National University in Hanoi einen Workshop zum Thema „Auswahl renommierter internationaler Zeitschriften zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse“. Auf dem Workshop gaben Vertreter der Fakultät für Wissenschaft und Technologie der Schule einige Warnhinweise aus der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft über den Ruf und die Qualität einiger internationaler Verlage weiter, um die Wissenschaftler in ihren Abteilungen zu warnen und gleichzeitig Lösungen zur Verhinderung von Veröffentlichungen in „räuberischen“ und „grauen“ Zeitschriften vorzuschlagen („räuberische“ Zeitschriften werden immer als schwarze Zeitschriften bezeichnet, während „graue“ Zeitschriften an der Grenze zwischen schwarz und weiß liegen – PV ).

Professor Nguyen The Toan, Leiter der Fakultät für Physik (University of Natural Sciences, Vietnam National University, Hanoi), sprach auf dem Workshop über die Auswahl renommierter internationaler Zeitschriften.

WARNUNG DER INTERNATIONALEN GEMEINSCHAFT

Laut Associate Professor Hoang Thi Minh Thao, Leiter der Abteilung für Wissenschaft und Technologie, ist die internationale Publikationssituation der University of Natural Sciences in den letzten Jahren stetig gewachsen und liegt derzeit bei über 500 Artikeln/Jahr. Die Qualität der Veröffentlichungen ist im Allgemeinen recht gut und die meisten Artikel genießen ein hohes wissenschaftliches Ansehen. Bislang liegen der Fakultät keine Berichte über Verstöße gegen die akademische Integrität vor, etwa über den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel, die Fälschung von Daten oder die Veröffentlichung zahlreicher Artikel in „räuberischen“ Zeitschriften.

Es gibt jedoch das Phänomen, dass einige Artikel in drei Verlagen veröffentlicht werden: MDPI, Hindawi und Frontiers. Statistiken zeigen, dass die Anzahl der in diesen drei Zeitschriften veröffentlichten Schulartikel nicht groß ist, die Quote ist nicht hoch (etwa 6 %, seit 2018). Meistens in den MDPI-Magazinen Q1 und Q2 veröffentlicht; Q2, einige Q1, Q3 von Hindawi; der Großteil von Q1 von Frontiers (Q ist der Reputationsindex des Magazins, je niedriger der Q, desto besser wird die Reputation angesehen – PV). Die Unterstützungsquellen sind vielfältig: staatliche Themen, ausländische Finanzierung, Finanzierung durch den NAFOSTED-Fonds … Es ist erwähnenswert, dass die Rate der in diesen Verlagen der Hanoi University of Science veröffentlichten Artikel tendenziell zunimmt.

Der Ruf und die wissenschaftliche Qualität der Zeitschriften der drei oben genannten Verlage sind derzeit „heiße“ Themen, die in der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft auf die Aufmerksamkeit stoßen. Der Vorfall, der die oben genannten drei Verlage in den Mittelpunkt des „Skandals“ rückte, ist die Forschungsarbeit von Professor M.Az. Oviedo-Garcı́a veröffentlichte 2021 in einer Zeitschrift der Universität Oxford und diskutierte einige der Probleme mit MDPI-Zeitschriften. Darin sprach Professor Oviedo-Garcı́a einige Probleme der Zeitschriften des MDPI Publishing House an, beispielsweise eine hohe Zahl an Selbstzitaten, die viel höher sei als bei den führenden Zeitschriften in der Liste. Eine Analyse der Zitationsmuster lässt darauf schließen, dass es sich dabei möglicherweise um „räuberische“ Zeitschriften handelt. Die Gesamtzahl der Artikel stieg zu schnell und schwankte stark zwischen den Zeitschriften, der Überprüfungszeitraum war kurz …

In diesem Jahr gab es eine weitere Forschungsveröffentlichung zur Qualität der Zeitschriften der beiden Verlage Hindawi und Frontiers von den Autoren Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto und Dan Brockington. In diesem Artikel werden der Veröffentlichungsdruck und die Entstehung einiger Indikatoren erörtert, die sich auf die Qualität der in den Zeitschriften MDPI, Hindawi und Frontiers veröffentlichten Artikel auswirken. „Dies sind die Informationen, die das Interesse der wissenschaftlichen Gemeinschaft an diesen drei Verlagen wecken“, teilte Außerordentlicher Professor Thao mit.

Anzahl der Artikel der University of Science (Vietnam National University, Hanoi) in 3 Verlagen: MDPI, Hindawi und Frontiers

REAKTION DER LÄNDER

Außerordentlicher Professor Thao sagte außerdem, dass es in einigen Ländern angesichts des oben genannten Kontexts erste Reaktionen gegeben habe. Im Juli erließ das malaysische Ministerium für Hochschulbildung eine Mitteilung, in der es staatliche Universitäten dazu verpflichtete, keine Haushaltsmittel für die Veröffentlichung von Artikeln in sämtlichen Zeitschriften der drei Verlage MDPI, Hindawi und Frontiers zu verwenden.

In China hat die Chinesische Akademie der Wissenschaften mehrere Zeitschriften von MDPI, Hindawi und Frontiers (einschließlich der Zeitschriften ISI Q1 und Q2) auf die schwarze Liste gesetzt. Ebenfalls in China hat die Zhejiang University of Industry and Commerce alle Zeitschriften dieser drei Verlage auf eine schwarze Liste gesetzt (Anfang 2023), da sie Publikationsgebühren nicht unterstützt und sie bei der Bewertung von Wissenschaftlern nicht berücksichtigt.

Das Harbingers-Projekt, eine Gruppe von Wissenschaftlern aus neun Ländern, hat Statistiken über die Reaktionen der Länder auf „graue“ Zeitschriften zusammengestellt. Zu den Ländern mit spezifischen Reaktionen (auf nationaler Ebene), die ihre Besorgnis über das „graue“ Magazin zum Ausdruck brachten, gehören dementsprechend: Malaysia, China, Spanien, Frankreich und Polen.

In Vietnam gab VINIF (von Vingroup Corporation) bekannt, dass es ab August 2020 nur noch Artikel akzeptiert, die nicht in von MDPI und Hindawi veröffentlichten Zeitschriften erscheinen. Die juristische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt (November 2022) hat Kriterien zur Identifizierung unzuverlässiger internationaler Zeitschriften und zur Nichtprämierung von in diesen Zeitschriften veröffentlichten Artikeln bekannt gegeben. Auch die University of Economics and Law (Ho Chi Minh City National University) riet ihren Wissenschaftlern zur Vorsicht bei Veröffentlichungen in Zeitschriften der drei Verlage MDPI, Hindawi und Frontiers.

49 % baten darum, Artikel, die in umstrittenen Verlagen veröffentlicht wurden, nicht zu unterstützen

Die Abteilung für Wissenschaft und Technologie der Hanoi University of Science hat eine Umfrage durchgeführt, die sich mit der Frage beschäftigte, wie man eine seriöse Zeitschrift zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten auswählt. Die Befragung zeigt, dass es bei Wissenschaftlern, insbesondere Nachwuchswissenschaftlern, noch zu viele Fragen zum internationalen Publizieren gibt. Beispielsweise, wie man geeignete Zeitschriften für die internationale Veröffentlichung identifiziert; Wie Sie „Prediger-Journals“, „Fake-Journals“ und Zeitschriften mit geringem Prestige vermeiden; Welchen Einfluss hat die Veröffentlichung in diesen Zeitschriften auf die Reputation von Wissenschaftlern?

Auch auf die Frage, ob Schulen Artikel umstrittener Verlage unterstützen sollten, fielen die Antworten recht gemischt aus. Nur 49 % sagten, sie würden es nicht unterstützen; 27,5 % sagten, sie unterstützen ihn, allerdings in geringerem Maße als andere Artikel; 23,5 % sagten, sie würden einfach wie gewohnt unterstützen. Daher hat sich das Ministerium für Wissenschaft und Technologie entschieden, dem Vorstand eine Kompromisslösung vorzuschlagen, die darin besteht, unterstützenden Artikeln, die in renommierten Zeitschriften veröffentlicht werden, Vorrang zu geben; Priorisieren Sie nicht die unterstützenden Artikel, die in Zeitschriften veröffentlicht wurden, die Anzeichen einer geringen Qualität aufweisen.

Nur 49 % sagten, sie würden Artikel umstrittener Verlage nicht unterstützen. 27,5 % sagten, sie unterstützen ihn, allerdings in geringerem Maße als andere Artikel; 23,5 % sagten, sie würden einfach wie gewohnt unterstützen.

Auf die Frage jedoch, ob Artikel umstrittener Verlage bei der Vergabe von Preisen, Auszeichnungen oder der Auswahl starker Forschungsgruppen berücksichtigt werden sollten, ist die Antwort einheitlicher. Die Mehrheit (72,5 %) antwortete mit „Nein“, während 27,5 % „Ja“ sagten. Daher wird bei der Vergabe von Preisen, Auszeichnungen oder der Auswahl starker Forschungsgruppen im ausgewählten Antrag stärker auf die Qualität der veröffentlichten Arbeiten geachtet.

Außerordentlicher Professor Thao sagte außerdem, das Ministerium für Wissenschaft und Technologie habe der Fakultät vorgeschlagen, dass sie bald ein Regelwerk zur akademischen Integrität entwickeln und veröffentlichen, Dokumente zur Identifizierung „räuberischer“ Zeitschriften herausgeben, Informationen zu Zeitschriften mit Qualitätsproblemen regelmäßig aktualisieren und die neuesten Forschungsergebnisse zum Ruf von Zeitschriften weitergeben solle.

Laut Associate Professor Tran Quoc Binh, stellvertretender Rektor der Hanoi University of Science, versucht die Hochschule immer, den Wissenschaftlern die besten Bedingungen für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten im Allgemeinen und internationaler Publikationen im Besonderen zu bieten. Allerdings verlangt die Hochschule von ihren Wissenschaftlern und Mitarbeitern auch die Wahrung der akademischen Integrität, denn nur so könne der Ruf der Wissenschaftler selbst sowie der Universität gewahrt werden.

Das erste Element besteht darin, die wissenschaftliche Integrität sicherzustellen.

Professor Nguyen The Toan (Fakultät für Physik, Hanoi University of Science) sagte, dass die Q-Messung oder der H-Index nur relative Maße seien. Unabhängig davon, wo sie veröffentlichen, welchen Q- oder H-Index sie haben oder um welche Zeitschrift es sich handelt, muss für Wissenschaftler in erster Linie die Gewährleistung der wissenschaftlichen Integrität im Vordergrund stehen. Wenn Sie in die Wissenschaft eingestiegen sind, müssen Sie wissen, in welcher für Ihr Fachgebiet geeigneten Zeitschrift Sie veröffentlichen sollten; Sie müssen über ausreichende Fähigkeiten verfügen, um zwischen seriösen Zeitschriften und „gefälschten“ Zeitschriften zu unterscheiden.

Wenn Sie in die Wissenschaft einsteigen, sollten Sie sich bewusst sein, dass Sie echte Wissenschaft betreiben. Wählen Sie nicht den einfachen Weg, nur weil Sie denken, Sie stünden noch ganz am Anfang. „Wenn Sie heute gefälschte oder qualitativ minderwertige Artikel veröffentlichen, wird das Ihrer wissenschaftlichen Karriere schaden. Denken Sie an die Zukunft, leisten Sie gute Arbeit und wahren Sie Ihre wissenschaftliche Integrität“, erklärte Professor Toan.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm