Die Polizei der Provinz Lam Dong untersucht den Fall des Eigentümers des Touristengebiets Sculpture Tunnel, der Beamte der Steuerbehörde der Provinz Lam Dong der Urkundenfälschung beschuldigt.
Skulpturentunnel, eine der ersten touristischen Anlagen im nationalen Touristengebiet Tuyen Lam Lake – Foto: MV
Am 11. März erklärte die Provinzpolizei von Lam Dong, sie ermittle im Fall des Direktors der Sao Da Lat Company (Eigentümer des Touristengebiets Sculpture Tunnel). Dieser beschuldigte das Inspektionsteam der Steuerbehörde der Provinz Lam Dong, das Protokoll des Dialogs und der Befragung gefälscht zu haben.
Die Polizei von Lam Dong übernahm den Fall.
Zuvor hatte die polizeiliche Ermittlungsabteilung für Korruptions-, Wirtschafts- und Schmuggeldelikte (Ministerium für öffentliche Sicherheit) die Beschwerde gegen die Sao Da Lat Joint Stock Company an den Leiter der polizeilichen Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lam Dong weitergeleitet, der sie den Behörden zur Lösung vorlegen sollte.
Konkret hat Herr Trinh Ba Dung, Generaldirektor der Sao Da Lat Company (Touristengebiet Da Lat Sculpture Tunnel), eine Petition an die Polizeibehörde gesandt, in der er das Inspektionsteam der Steuerbehörde der Provinz Lam Dong anprangert, weil es seine Arbeit gefälscht habe, als es seine eigenen Dialog- und Befragungsprotokolle mit diesem Unternehmen erstellte.
Der Beschwerde zufolge hat das Inspektionsteam vor dem Ende der zehntägigen Inspektion des Da Lat-Skulpturentunnels eigenständig zwei Dialog- und Befragungsprotokolle Nr. 07b/BB-TTr vom 6. Februar 2025 und Nr. 07c/BB-TTr vom 12. Februar 2025 vorbereitet. Ihm zufolge wurden diese Protokolle im Voraus von Mitgliedern des Inspektionsteams unterzeichnet, in Wirklichkeit gab es jedoch keinen Dialog oder keine Befragung mit der Sao Da Lat Company.
Am 11. März erklärte Oberst Le Hong Phong, stellvertretender Direktor der Provinzpolizei Lam Dong, dass die Wirtschaftspolizei den Fall übernommen habe und ihn untersuche - Foto: MV
Bei den mutmaßlich gefälschten Protokollen geht es vor allem um die Finanzbuchhaltung der Sao Da Lat Company im Jahr 2020; Bezüglich der Klage des Unternehmens gegen die Entscheidung, aufgrund der Ergebnisse einer Steuerprüfung für den Zeitraum 2016–2017 Verwaltungsstrafen zu verhängen; auf die Körperschaftsteuervorteile des Unternehmens.
Auf der Pressekonferenz am 11. März erklärte Oberst Le Hong Phong, dass die Wirtschaftspolizeibehörde (Provinzpolizei Lam Dong) die Akte erhalten, Überprüfungsmaßnahmen durchgeführt und Dokumente und Beweise gesammelt habe, um den Fall im Einklang mit dem Gesetz aufzuklären.
Steuerbehörde: Unterlagen sind echt
Im Dialogprotokoll findet sich eine Handschrift des Hauptbuchhalters der Sao Da Lat Company, Herrn Nguyen Vo Le Huy, mit folgendem Inhalt: „Das Unternehmen führte keinen Dialog über diesen Inhalt, die Steuerbehörde führte ihn selbst durch und zwang das Unternehmen zur Unterschrift“ und „Ich habe dieses Protokoll (07c/BB-TTr – PV) erhalten, aber das Inspektionsteam führte keinen Dialog und keine Befragung über diesen Inhalt. Ich bitte die zuständige Behörde, meine Meinung zu berücksichtigen.“
Bezüglich des Zeitpunkts der Veröffentlichung der Protokolle der Befragung und des Dialogs ist ein bemerkenswerter Punkt: Die Inspektion endete am 22. Januar 2025, die Protokolle des Dialogs wurden jedoch am 6. Februar 2025 und 12. Februar 2025 erstellt.
Herr Trinh Ba Dung, Generaldirektor der Sao Da Lat Company, stellte den Inhalt der Beschwerde des Unternehmens bei einem vom Parteikomitee der Provinz Lam Dong organisierten Treffen mit Bürgern Ende Februar 2025 vor – Foto: MV
Gegenüber der Presse bestätigte die Steuerbehörde der Provinz Lam Dong, dass die an das Unternehmen gesendeten Dialog- und Befragungsprotokolle echt seien. Als sie an das Unternehmen gesendet wurden, waren in den Protokollen einige leere Zeilen enthalten, damit der Unternehmensvertreter seine Meinung niederschreiben konnte.
Zudem ist das Protokoll bei Übergabe durch die Mitglieder des Prüfteams zu unterzeichnen und dem Betrieb zur Kommentierung vorzulegen. Da es zwischen dem Unternehmen und dem Inspektionsteam zu Meinungsverschiedenheiten kam, schuf das Team zusätzliche Dialog- und Befragungsminuten, in denen das Unternehmen seine Meinung äußern konnte.
Das Dialog- und Befragungsprotokoll dient dem Zweck, dass das Finanzamt die Gründe für den fehlenden Anspruch des Unternehmens auf Steuervergünstigungen näher erläutert und Fragen beantwortet, die das Unternehmen bereits zuvor schriftlich vorgebracht hat.
Bei einem kürzlichen Treffen mit Bürgern Ende Februar 2025 sagte Herr Tran Hong Thai, Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Lam Dong, dass er den Fall erhalten und den Direktor der Provinzpolizei von Lam Dong beauftragt habe, ihn aufzuklären.
Laut Herrn Thai fällt dieser Fall in die Zuständigkeit der Justiz und er wird ihn aufmerksam verfolgen. Herr Thai bekräftigte, dass die Provinz Lam Dong sich dazu verpflichtet fühle, die Interessen der Bevölkerung, einschließlich der Unternehmen und Betriebe, stets an erste Stelle zu setzen.
Sao Da Lat verklagte einst die Steuerbehörde der Provinz Lam Dong
Dem Projekt Dalat Star Resort wurde 2008 vom Volkskomitee der Provinz Lam Dong ein Investitionszertifikat erteilt. Die Steuerbehörde der Provinz Lam Dong hatte einst zusätzliche Steuern eingezogen, weil sie der Ansicht war, dass das Projekt Dalat Sculpture Tunnel nicht für Anreize in Frage komme. Das Provinzgericht Lam Dong hat eine Mediation durchgeführt, der Fall ist jedoch noch nicht abgeschlossen.
Im Jahr 2021 verklagte die Sao Da Lat Joint Stock Company den Direktor der Steuerbehörde der Provinz Lam Dong, weil er während des Inspektionsprozesses gegen das Gesetz verstoßen und illegale Entscheidungen getroffen hatte.
Die Steuerbehörde der Provinz hob die oben genannten Entscheidungen später auf. Das Volksgericht der Provinz Lam Dong hat eine Entscheidung erlassen, mit der die Ergebnisse des Dialogs zwischen den Parteien, nämlich der Sao Da Lat Company, der Steuerbehörde der Provinz Lam Dong und der Abteilung für Planung und Investitionen (die das Volkskomitee der Provinz Lam Dong vertritt) anerkannt werden.
Das Gericht setzte das Verfahren auch deshalb aus, weil die Steuerbehörde der Provinz die Aufhebung der von der Firma angefochtenen Entscheidungen angeordnet hatte und die Sao Da Lat Joint Stock Company ihre Klage zurückzog.
[Anzeige_2]
Quelle: https://tuoitre.vn/thanh-tra-thue-bi-to-gia-mao-bien-ban-cong-an-lam-dong-vao-cuoc-20250310212721275.htm
Kommentar (0)