Viele Rechtsprofessoren werfen Meta vor, „kostenlose“ Bücher für KI zu verwenden

Laut Techcrunch wurde in dem Rechtsgutachten (Amicus Brief), das eine Gruppe von Rechtsprofessoren letzten Freitag (US-Zeit) beim Northern District Court of California einreichte, das von Meta vorgebrachte „Fair Use“-Argument scharf kritisiert. Sie argumentieren, dass Meta immer umfassendere gesetzliche Rechte fordert, die weit über das hinausgehen, was Gerichte menschlichen Autoren jemals zugestanden haben.

„ Die Verwendung urheberrechtlich geschützter Bücher, um KI das Erstellen neuer Inhalte beizubringen, stellt keine große ‚Veränderung‘ dar. Denn die Art und Weise, wie KI Bücher verwendet, unterscheidet sich nicht wesentlich von der Art und Weise, wie Menschen Bücher lesen, um das Schreiben zu lernen – was der Hauptgrund für die Erfindung von Büchern ist “, heißt es in der Zusammenfassung.

Die neuen Llama 3-Modelle von Meta nutzen Open-Source-KI. (Quelle: Techcrunch)

Rechtsprofessoren betonen außerdem, dass Metas Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke, um KI zu trainieren, Produkte zu schaffen, die auf demselben Markt wie die Originalwerke konkurrieren, keine bahnbrechenden Neuerungen mit sich bringt. Da Meta zudem ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, liegt die kommerzielle Absicht dieser Nutzung auf der Hand.

Ebenfalls am selben Tag reichten die International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (eine globale Handelsorganisation für wissenschaftliche Verlage) und die Copyright Alliance (eine gemeinnützige Organisation, die Urheber in vielen Bereichen vertritt) Amicus Curiae-Schriftsätze zur Unterstützung der Autoren in diesem Rechtsstreit ein.

Stunden nach der Veröffentlichung dieses Artikels wies ein Vertreter von Meta darauf hin, dass in der vergangenen Woche eine kleine Gruppe anderer Rechtsprofessoren und die Electronic Frontier Foundation Amicus Curiae-Schriftsätze zur Unterstützung der Rechtsposition von Meta eingereicht hätten.

Anfang Januar verklagten der Autor und Journalist Ta-Nehisi Coates, die Komikerin Sarah Silverman und mehrere andere Meta wegen Urheberrechtsverletzung. In einem am 8. Januar veröffentlichten Antrag aus dem Jahr 2023 vor einem kalifornischen Bundesgericht behaupten sie unter Berufung auf zahlreiche interne Unternehmensdokumente, dass der Technologieriese ihre Bücher illegal zur Entwicklung seines großen Sprachmodells Llama verwendet habe.

Ta-Nehisi Coates, gefeierter Schriftsteller und Journalist, bekannt für seine aufschlussreichen Erkundungen zu Rasse, Geschichte und Identität. (Quelle: Techcrunch)

Dies ist nur eine von zahlreichen Klagen, die von Verlagen gegen KI-Entwickler eingereicht wurden. In ihnen wird unter anderem behauptet, dass ihre urheberrechtlich geschützten Werke ohne Genehmigung bei der Entwicklung von KI-Produkten verwendet wurden. Unterdessen argumentieren die Beklagten, meist große Technologiekonzerne, oft, dass sie alle Arten urheberrechtlich geschützten Materials fair verwenden.

Hien Phan (Quelle: Techcrunch)

Quelle: https://vtcnews.vn/nhieu-giao-su-luat-cao-buoc-meta-dung-sach-chua-cho-ai-ar937234.html