England ist das einzige Fußballland der Welt, in dem der Cheftrainer „Manager“ heißt! Es kann sich um Tradition oder eine Frage der Schule handeln, aber es handelt sich nie nur um einen Unterschied in den Worten. Der Titel ist eng mit der Tätigkeit verbunden.
Der neue Chef Jim Ratcliffe hat ein großes Loch in der Struktur von MU identifiziert
Andernorts ist der Cheftrainer lediglich für das Spielgeschehen und das Trainingsgelände verantwortlich und entscheidet höchstens über die Mannschaftsaufstellung. Doch in den meisten Fällen wird der Cheftrainer lediglich empfohlen, während die Entscheidung über den Kauf oder Verkauf von Spielern beim Technischen Direktor liegt. Der Technische Direktor hat sogar die Möglichkeit, den Trainer zu kaufen oder zu entlassen. Er entscheidet über das Budget sowie die mittel- und langfristigen Pläne. Der Technische Direktor hat eine höhere Position als der Cheftrainer.
In England macht der Cheftrainer „alles“. Er entscheidet über die Gehälter der Spieler, wen sie kaufen und verkaufen, wo sie im Sommer trainieren ... Zuvor hatte MU-Trainer Alex Ferguson Wayne Rooney auch gesagt, wo er ein Haus kaufen soll und welche Lebensmittel er während der Sommerferien nicht essen darf. Sir Alex ist großartig! Das Problem dabei ist: MU braucht keinen technischen Direktor, dominiert aber trotzdem lange Zeit. Konsequenz: Das Mutterland des Fußballs wird durch diese falsche Denkweise in der Entwicklung des modernen Fußballs rückständig. Und in dieser Angelegenheit ist MU am rückständigsten.
Mittlerweile hat jeder Verein in der Premier League einen technischen Direktor (oder Fußballdirektor, Sportdirektor …). Was MU betrifft, so wurde Herr John Murtough erst 2021 der erste Fußballdirektor in der Vereinsgeschichte. Natürlich weiß niemand etwas über die Figur Murtough. Er arbeitet mit dem technischen Direktor Darren Fletcher (der zur gleichen Zeit befördert wurde) zusammen, und viele Leute innerhalb von MU geben zu: Kurz gesagt, sie wissen nicht, wer was macht, wenn es eine berufliche Angelegenheit zu besprechen gibt. Zuvor lagen alle beruflichen Entscheidungen auf einer höheren Ebene als der des Cheftrainers (wie etwa die Auswahl oder Entlassung eines Trainers) beim Executive Vice President Ed Woodward – einem absoluten „Außenseiter“ im Football.
Herr Jim Ratcliffe hat 25 % der MU-Aktien gekauft und, was noch wichtiger ist: Er hat sich das Recht erworben, die Footballmannschaft von MU zu managen. Besser spät als nie. Ratcliffes MU verhandelt derzeit über die Verpflichtung des berühmten Sportdirektors Dan Ashworth aus Newcastle. Auch der Fußballdirektor von Southampton, Jason Wilcox, befindet sich in Gesprächen. Wir müssen abwarten, was als nächstes passiert. Aber im Moment sind das die Charaktere nach dem Motto „Die richtigen Leute, die richtigen Jobs“. In den letzten zehn Jahren hat die Rolle des Technischen Direktors (oder Sportdirektors, Fußballdirektors) im englischen Fußball zunehmend an Bedeutung gewonnen. Chelsea ist berühmt für seine weibliche Figur Marina Granovskaia. Man.City hat Txiki Begiristain, Liverpool hat Julian Ward … Das sind alles Gründe für den Erfolg dieser Vereine.
Die Wahl des Technischen Direktors ist eine echte Schwäche des englischen Fußballs, der diesen Titel und diese Rolle bisher nicht kannte. Weil MU unter Sir Alex so erfolgreich war, gerieten sie immer mehr in Selbsttäuschung und waren fast nicht mehr in der Lage, das riesige Loch in der Struktur des Clubs zu erkennen. Nach der Trennung von Sir Alex hat MU nie einen guten oder geeigneten Trainer gefunden, weil niemand gut darin ist, Trainer auszuwählen. Die Fans von MU haben nun etwas Hoffnung, denn zumindest der neue Chef Jim Ratcliffe hat dieses technische Problem bemerkt. Für einen Profiverein im Spitzenfußball ist die Rolle des Technischen Direktors sogar noch wichtiger als die Rolle des Cheftrainers!
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)