„Versperren Sie Integritätsverletzern nicht den Weg“

[Anzeige_1]

Professor Le Tuan Hoa, Vorsitzender des Professorenrats für Mathematik, sagte, dass Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sehr vielfältig seien, sorgfältig bewertet werden müssten und nicht dazu verwendet werden dürften, diejenigen zu unterdrücken, die Unrecht getan hätten.

Herr Hoa antwortete VnExpress zu diesem Thema, nachdem einigen Mathematikern Integritätsverletzungen vorgeworfen wurden:

- Vor kurzem wurde ein Mathematiker dafür kritisiert, dass er seine Arbeiten an eine andere Universität verkaufte als die, an der er arbeitete. Was denkst du darüber?

- Diese Person gab sofort zu, dass sie Unrecht hatte. Darüber hinaus reichte er einen Antrag auf Austritt aus dem Mathematikrat und der Nafosted-Stiftung ein. Was ist also die Entschuldigung?

Jeder macht Fehler. Entscheidend ist, wie sie nach dem Vorfall reagieren und wie die Menschen mit ihnen umgehen. Wir sollten ihnen nicht den Weg versperren. Wie im Sport werden Sportler, die dopen, streng bestraft. Unabhängig von der Schwere der Strafe wird es jedoch eine zeitliche Begrenzung geben. Danach kehrten sie zum normalen Wettbewerb zurück. Wenn sie eine Medaille gewinnen, werden sie dennoch anerkannt.

Auch im Bereich der Mathematik haben die Professorenräte bereits vor 15 Jahren Strafen für diejenigen verhängt, die Artikel in Zeitschriften veröffentlichten, deren Qualität keine Gewähr bot (Fake Journals). Wird dies durch ein Vertrauensvotum festgestellt, ob es im Antrag erklärt wurde oder nicht, wird der Industrierat bei Kandidaten für eine außerordentliche Professur für mindestens zwei Jahre und bei Kandidaten für eine Professur für drei Jahre suspendiert.

In letzter Zeit ist das Phänomen des Postens von Artikeln ohne Angabe der Adresse der Agentur, bei der man arbeitet, bekannt geworden. Dieses Phänomen wird als Verkauf von Artikeln bezeichnet. Seit 2020 verhängen auch wir entsprechende Strafen.

In diesem Jahr hat es im Fachbereich Mathematik eine Person mit sehr guter Punktzahl zum Associate Professor geschafft. Als er vor zwei Jahren beim Verkauf von Artikeln abgelehnt wurde, weinte er und fragte den Rat nach seiner Haltung, um zu entscheiden, ob er in der Branche bleiben sollte oder nicht. Auch die Universität, an der er arbeitete, kündigte seinen Vertrag. Aber später lernte er seine Lektion und veröffentlichte viele gute Artikel. Er dankte dem Rat für seine Hilfe bei der Sensibilisierung für dieses Verhalten.

Oder es gibt Universitäten, die Artikel kaufen. Ihr positiver Punkt ist, dass das Forschungsbewusstsein sehr wichtig ist, aber die Methode ist falsch. Die Schule hat sich verändert und begonnen, die Dinge richtig zu machen. Mindestens zwei berühmte Mathematikprofessoren haben sich der Schule angeschlossen. Wenn Sie weiterhin Kritik üben, wie können sie sich dann ändern?

- Jedes Jahr wird bei der Beurteilung der Anerkennung von Professoren und außerordentlichen Professoren häufig die Frage der wissenschaftlichen Integrität angesprochen. Was ist Ihrer Meinung nach wissenschaftliche Integrität?

- Wissenschaftliche Integrität bedeutet, dass Wissenschaftler bei ihren akademischen Aktivitäten, einschließlich der wissenschaftlichen Forschung und Lehre, ehrlich, aufrichtig und verantwortungsbewusst handeln müssen.

Integrität ist die erste und zwingende Voraussetzung für Wissenschaftler. Es drückt sich sehr reichhaltig aus, selbst aus scheinbar sehr kleinen Dingen.

Ich komme beispielsweise vom Institut für Mathematik und arbeite nur etwa 1-2 Wochen an einer Universität. Während ich mit meinen Lehrern in der Schule sprach, kam ich auf die Lösung eines Problems und schrieb einige Jahre später einen Artikel darüber. Obwohl ich sehr wenig Zeit in der Schule verbrachte und keinerlei finanzielle Zuwendungen erhielt, erwähnte ich die Schule dennoch in den Danksagungen, weil ich das Gefühl hatte, dass dies Integrität zeugte.

Zuvor war ein außerordentlicher Professor bei der Prüfung des Ta Quang Buu-Preises abgelehnt worden. Obwohl sein gutes Projekt in einer sehr guten Zeitschrift veröffentlicht wurde, gelangte man aufgrund des Dankes am Ende des Artikels an einen ausländischen Forschungsfonds zu dem Schluss, dass das Projekt im Ausland durchgeführt wurde. Eigentlich ist es okay, wenn er die Dankeskarte nicht selbst schreibt, aber schreiben Sie sie trotzdem. Dies ist ein großartiger Beweis für Integrität und zeigt Respekt gegenüber der unterstützenden Einheit, nicht, dass diese nur um der Auszeichnung willen ignoriert wird.

- Welche Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität kommen heute häufig vor?

- Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sind sehr vielfältig und schwer aufzulisten. Die am häufigsten genannte Praxis ist die Veröffentlichung in Junk-Magazinen. Vor etwa 15 Jahren entstanden Online-Magazine, gefolgt von vielen gefälschten Zeitschriften und Artikeln. Um die Qualität dieser Zeitschriften zu überprüfen, reichte ein ausländischer Mathematiker unter falschem Namen und falscher Adresse einen Test-„Artikel“ ein. Der erste Satz dieses Artikels ist grammatikalisch falsch, der zweite Satz handelt von Mathematik, der dritte von Chemie. Kurz gesagt, es ist ein Durcheinander, aber er wurde trotzdem veröffentlicht.

Später wurden die gefälschten Zeitschriften raffinierter und machten keine so groben Fehler wie im oben beschriebenen Fall. Einige Fake-Magazine locken Autoren geschickt an, indem sie für die ersten 1-2 Artikel kein Geld verlangen. Anschließend analysieren sie die Daten, um herauszufinden, wer an der Veröffentlichung interessiert ist, und beginnen mit dem Eintreiben von Geld. Allen Artikeln ist jedoch gemeinsam, dass sie keinen wissenschaftlichen Inhalt haben oder ihre Qualität nicht gewährleistet ist. Daher wird das Veröffentlichen in diesen Zeitschriften, ob absichtlich oder unabsichtlich, als Verstoß gegen die Integrität angesehen.

Professor Le Tuan Hoa. Foto: Thanh Hang — Professor Le Tuan Hoa. Foto: *Thanh Hang*

Eine weitere gängige Praxis besteht darin, Namen und Adresse auf dem Artikel zu belassen, die nicht mit dem Arbeitsort des Wissenschaftlers übereinstimmen. Dies wird allgemein als „Artikelverkauf“ bezeichnet und ist in den letzten 5 bis 7 Jahren aufgekommen. Ich verstehe nicht, wie es für manche Leute so einfach geworden ist, Artikel zu schreiben und zu veröffentlichen, und manche Schulen bereit sind, dafür zu zahlen.

Es gibt Leute, die in vielen Zeitschriften Artikel veröffentlichen, diese aber nicht ehrlich angeben. Aus welchem Grund auch immer, es ist unehrlich, es der Welt bekannt zu machen und dann zu verbergen.

Darüber hinaus gibt es zahlreiche weitere Verhaltensweisen, die in der öffentlichen Meinung selten erwähnt werden. Beispielsweise bewerten die Jurymitglieder die Kandidaten nicht genau oder machen voreilige Zugeständnisse. Oder bei der Betreuung von Doktoranden: Weil diese quantitative Ergebnisse erzielen möchten, erteilt ihnen der Betreuer die Aufgabe, ohne dass diese Zeit mit Suchen und Recherchieren verbringen müssen.

Die sichtbarste Folge einer Verletzung der Integrität ist die Erstellung von Artikeln minderer Qualität. Tatsächlich gibt es viele Artikel desselben Autors, die einander ähneln. Für Branchenkenner ist sofort klar, dass es sich bei diesen Artikeln nur um Übungen handelt, in denen Daten eingegeben werden und kein neues Wissen geschaffen wird.

Die schwerwiegendere Konsequenz besteht darin, dass unehrliche Lehrer ein schlechtes Beispiel für die jüngere Generation darstellen und dazu führen, dass diese dieselben Fehler macht. Dies führt auch zu einer schlechten öffentlichen Meinung gegenüber nicht gewalttätigen Personen oder sogar gegenüber einem ganzen Wissenschaftszweig, wenn die Reflexion nicht eindeutig ist und Einzelfälle als Trend betrachtet werden.

- Wie können wir Ihrer Meinung nach diese Verhaltensweisen erkennen und verhindern?

- Wissenschaftler erkennen unehrliches Verhalten in ihrem Fachgebiet schnell. Es gibt jedoch sehr heikle und schwierige Fälle, die der Gutachter sehr sorgfältig untersuchen muss.

So wurde beispielsweise einem kürzlichen Mathematikkandidaten ein Verstoß gegen die Integrität vorgeworfen, als er eine internationale Arbeit unter dem Namen zweier Adressen veröffentlichte: des Instituts für Mathematik und der Thang Long Universität. Dies wurde vom Institutsrat und vom Mathematikrat jedoch als sinnvoll erachtet, da eine klare und öffentliche Kooperation vorliege. Der Kandidat kann einen Arbeitsvertrag vorlegen und die Schule zahlt ein monatliches Forschungsgehalt. Zum Zeitpunkt der Zusammenarbeit gab es kein Dokument, das dies verbot. Der Kandidat hat somit gegen nichts verstoßen.

Was die Prävention betrifft, so verhängen wir in der Mathematikbranche eine „Bestrafung“ von zwei bis drei Jahren, ohne dass es zu Auszeichnungen oder Titeln für Verstöße kommt. Bei der Auswahl von Professoren und außerordentlichen Professoren trägt zudem ein über 20 Kriterienkatalog, dessen wichtigstes Kriterium das Vertrauensvotum ist, dazu bei, Integritätsverletzungen vorzubeugen.

Doch vor allem hängt es vom Bewusstsein der Wissenschaftler ab, ob es verhindert werden kann oder nicht. Im Gegensatz dazu sagen uns die Urteile echter Wissenschaftler ziemlich genau, ob ein Verhalten ethisch ist oder nicht.

Natürlich gibt es, egal wie sorgfältig Sie recherchieren, immer noch Fälle, in denen aufgrund subjektiver Faktoren etwas schief geht. Das anschaulichste Beispiel hierfür ist die Tatsache, dass bis zu zwölf Verlage sich weigerten, das Harry Potter-Manuskript der Schriftstellerin JK Rowling zu veröffentlichen. Dadurch verloren sie zwar einen lukrativen Auftrag, aber sie überlebten trotzdem und niemand auf der Welt erwähnte diese Ungerechtigkeit. Das Problem besteht darin, dass diese Verleger den Wert des Buches nicht zu schätzen wissen. Der erste Verlag, der es veröffentlichte, war Bloomsbury, ein kleiner Verlag in England – und von da an kannte die ganze Welt Harry Potter.

Ich erwähne dieses Beispiel nur, um zu sagen, dass wir, wenn etwas schief geht, es in Ruhe betrachten und sogar kritisieren sollten, aber auf keinen Fall eine große Sache daraus machen sollten.

Duong Tam - Thanh Hang

[Anzeige_2]
Quellenlink