„Versperren Sie Integritätsverletzern nicht den Weg“

[Anzeige_1]

Professor Le Tuan Hoa, Vorsitzender des Mathematik-Professorenrats, sagte, dass Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sehr vielfältig seien, sorgfältig bewertet werden müssten und nicht dazu verwendet werden dürften, den Weg derjenigen zu unterdrücken, die Unrecht getan hätten.

Herr Hoa antwortete VnExpress zu diesem Thema, nachdem einigen Mathematikern Integritätsverletzungen vorgeworfen wurden:

- Kürzlich wurde ein Mathematiker dafür kritisiert, dass er Arbeiten an eine andere Universität verkaufte als die, an der er arbeitete. Was denkst du darüber?

- Diese Person gab sofort zu, dass sie Unrecht hatte. Er reichte außerdem einen Antrag auf Austritt aus dem Mathematikrat und der Nafosted Foundation ein. Was ist also die Entschuldigung?

Jeder macht Fehler. Entscheidend ist, wie sie nach dem Vorfall reagieren und wie die Menschen mit ihnen umgehen. Wir sollten ihnen den Weg nicht versperren. Wie im Sport werden Athleten, die Doping anwenden, streng bestraft. Unabhängig von der Schwere der Strafe wird es jedoch eine zeitliche Begrenzung geben. Danach kehrten sie zum normalen Wettbewerb zurück. Wenn sie eine Medaille gewinnen, werden sie dennoch anerkannt.

Im Bereich der Mathematik verhängten die Professorenräte vor 15 Jahren auch Strafen gegen diejenigen, die Artikel in Zeitschriften veröffentlichten, deren Qualität keine Garantie bot (Fake Journals). Wird dies durch ein Vertrauensvotum festgestellt, unabhängig davon, ob es im Antrag erklärt wurde oder nicht, wird der Industrierat bei Kandidaten für eine außerordentliche Professur für mindestens zwei Jahre und bei Kandidaten für eine Professur für drei Jahre abgelehnt.

In letzter Zeit gibt es das Phänomen, Artikel zu veröffentlichen, ohne die Adresse der Agentur anzugeben, für die man arbeitet. Dies wird als „Verkaufsartikel“ bezeichnet. Seit 2020 verhängen auch wir entsprechende Strafen.

In diesem Jahr hat es in der Fakultät für Mathematik eine Person mit einer sehr hohen Punktzahl zum Associate Professor geschafft. Als ihm vor zwei Jahren der Verkauf von Artikeln verweigert wurde, weinte er und fragte den Rat nach seiner Haltung, ob er in der Branche bleiben sollte oder nicht. Auch die Universität, an der er arbeitete, kündigte seinen Vertrag. Aber später lernte er seine Lektion und veröffentlichte viele gute Artikel. Er dankte dem Rat für seine Hilfe, das Verhalten bewusster zu machen.

Oder es gibt Universitäten, die Artikel kaufen. Ihr positiver Punkt ist, dass das Forschungsbewusstsein sehr wichtig ist, die Methode jedoch falsch ist. Die Schule hat sich verändert und begonnen, die Dinge richtig zu machen. Mindestens zwei berühmte Mathematikprofessoren haben sich der Schule angeschlossen. Wenn Sie weiterhin Kritik üben, wie können sie sich dann ändern?

- Jedes Jahr wird bei der Anerkennung von Professoren und außerordentlichen Professoren häufig das Thema der wissenschaftlichen Integrität erwähnt. Was verstehen Sie unter wissenschaftlicher Integrität?

- Wissenschaftliche Integrität bedeutet, dass Wissenschaftler bei ihren akademischen Aktivitäten, einschließlich der wissenschaftlichen Forschung und Lehre, ehrlich, aufrichtig und verantwortungsbewusst handeln müssen.

Integrität ist die erste und zwingende Voraussetzung für Wissenschaftler. Es drückt sich sehr reichhaltig aus, selbst aus scheinbar sehr kleinen Dingen.

Ich komme beispielsweise vom Institut für Mathematik und arbeite nur für ca. 1-2 Wochen an einer Universität. Im Gespräch mit meinen Lehrern in der Schule kam ich auf die Lösung eines Problems und schrieb einige Jahre später einen Artikel darüber. Obwohl ich nur sehr wenig Zeit an der Schule verbrachte und keinerlei finanzielle Zuwendungen erhielt, erwähnte ich die Schule dennoch in den Danksagungen, weil ich das Gefühl hatte, dass dies Integrität zeugte.

Zuvor war ein außerordentlicher Professor bei der Prüfung des Ta Quang Buu-Preises abgelehnt worden. Obwohl er ein gutes Projekt in einer sehr guten Zeitschrift veröffentlicht hatte, gelangte man aufgrund der Danksagung am Ende des Artikels an einen ausländischen Forschungsfonds zu dem Schluss, dass das Projekt im Ausland durchgeführt wurde. Eigentlich ist es okay, wenn er die Dankeskarte nicht selbst schreibt, aber schreiben Sie sie trotzdem. Dies ist ein großartiger Beweis für Integrität und zeigt Respekt gegenüber der Einheit, die sie unterstützt hat, und nicht, dass sie diese nur um der Auszeichnung willen ignoriert.

- Welche Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität kommen heute häufig vor?

- Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sind sehr vielfältig und schwer aufzulisten. Die am häufigsten genannte Praxis ist die Veröffentlichung in Schundmagazinen. Vor etwa 15 Jahren entstanden Online-Magazine, gefolgt von vielen gefälschten Zeitschriften und Artikeln. Um die Qualität dieser Zeitschriften zu überprüfen, reichte ein ausländischer Mathematiker unter falschem Namen und falscher Adresse einen Test-„Artikel“ ein. Der erste Satz dieses Artikels ist grammatikalisch falsch, der zweite Satz handelt von Mathematik, der dritte Satz von Chemie, kurz gesagt, es ist ein Durcheinander, aber er wird trotzdem veröffentlicht.

Später wurden die gefälschten Zeitschriften raffinierter und machten keine so groben Fehler wie im oben beschriebenen Fall. Einige Fake-Magazine locken Autoren geschickt an, indem sie für die ersten ein bis zwei Artikel kein Geld verlangen. Anschließend analysieren sie die Daten, um herauszufinden, wer an der Veröffentlichung interessiert ist, und beginnen mit dem Eintreiben von Geld. Gemeinsam ist ihnen jedoch, dass die Artikel keinen wissenschaftlichen Inhalt haben oder die Qualität nicht gewährleistet ist. Daher wird das Veröffentlichen in diesen Zeitschriften, ob absichtlich oder unabsichtlich, als Verstoß gegen die Integrität angesehen.

Professor Le Tuan Hoa. Foto: Thanh Hang — Professor Le Tuan Hoa. Foto: *Thanh Hang*

Eine weitere gängige Praxis besteht darin, auf dem Artikel Namen und Adresse anzugeben, die nicht mit dem Arbeitsort des Wissenschaftlers übereinstimmen. Dies wird allgemein als Artikelverkauf bezeichnet und ist in den letzten 5–7 Jahren aufgetaucht. Ich verstehe nicht, wie es für manche Leute so einfach geworden ist, Artikel zu schreiben und zu veröffentlichen, und manche Schulen bereit sind, dafür zu bezahlen.

Es gibt Leute, die in vielen Zeitschriften Artikel veröffentlichen, diese aber nicht ehrlich angeben. Aus welchem Grund auch immer, es ist unehrlich, es der Welt mitzuteilen und dann zu verbergen.

Darüber hinaus gibt es viele weitere Verhaltensweisen, die in der öffentlichen Meinung kaum Erwähnung finden. Beispielsweise beurteilen die Jurymitglieder die Kandidaten nicht genau oder machen voreilige Zugeständnisse. Oder bei der Betreuung von Doktoranden: Weil diese quantitative Ergebnisse erzielen möchten, erteilt ihnen der Betreuer die Aufgabe, ohne dass diese Zeit mit Suchen und Recherchieren verbringen müssen.

Bei einer Verletzung der Integrität ist die Erstellung von Artikeln minderer Qualität die sichtbarste Folge. Tatsächlich gibt es viele Artikel desselben Autors, die einander ähneln. Für Branchenkenner ist sofort ersichtlich, dass diese Artikel lediglich Übungen sind, bei denen Daten eingegeben werden und kein neues Wissen geschaffen wird.

Die schwerwiegendere Konsequenz besteht darin, dass unehrliche Lehrer der jüngeren Generation ein schlechtes Beispiel geben und diese dazu veranlassen, dieselben Fehler zu machen. Dies führt auch zu einer schlechten öffentlichen Meinung gegenüber nicht gesetzeswidrig handelnden Personen und sogar gegenüber einem ganzen wissenschaftlichen Fachgebiet, wenn die Reflexion nicht eindeutig ist und einzelne Fälle als Trend betrachtet werden.

- Wie können wir Ihrer Meinung nach diese Verhaltensweisen erkennen und verhindern?

- Wissenschaftler erkennen unehrliches Verhalten in ihrem Fachgebiet schnell. Es gibt jedoch sehr heikle und schwierige Fälle, die der Gutachter sehr sorgfältig untersuchen muss.

So wurde beispielsweise einem Mathematikkandidaten vor kurzem ein Verstoß gegen die Integrität vorgeworfen, als er eine internationale Arbeit mit den Namen zweier Adressen veröffentlichte: dem Institut für Mathematik und der Thang Long University. Dies wurde jedoch vom Institutsrat und vom Mathematikrat als sinnvoll erachtet, da eine klare und öffentliche Zusammenarbeit vorlag. Der Kandidat kann einen Arbeitsvertrag vorlegen und die Schule zahlt ein monatliches Forschungsgehalt. Zum Zeitpunkt der Zusammenarbeit gab es kein Dokument, das dies untersagte. Der Kandidat hat also gegen nichts verstoßen.

Was die Prävention betrifft, so gibt es in der Mathematikbranche eine „Bestrafung“ von 2–3 Jahren, ohne dass es für Verstöße zu Auszeichnungen oder der Anerkennung von Titeln kommt. Bei der Auswahl von Professoren und außerordentlichen Professoren trägt zudem ein über 20 Kriterienkatalog, dessen wichtigstes Kriterium das Vertrauensvotum ist, dazu bei, Integritätsverletzungen vorzubeugen.

Doch vor allem hängt es vom Bewusstsein der Wissenschaftler ab, ob es verhindert werden kann oder nicht. Im Gegensatz dazu sagen uns die Urteile echter Wissenschaftler ziemlich genau, ob ein Verhalten ethisch ist oder nicht.

Natürlich gibt es trotz sorgfältiger Recherche immer noch Fälle, in denen aufgrund subjektiver Faktoren etwas schief geht. Das anschaulichste Beispiel ist, dass bis zu 12 Verlage sich weigerten, das Harry-Potter-Manuskript der Schriftstellerin JK Rowling zu veröffentlichen. Dadurch verloren sie einen lukrativen Auftrag, überlebten aber trotzdem und niemand auf der Welt erwähnte diese Ungerechtigkeit. Das Problem besteht darin, dass diese Verleger den Wert des Buches nicht zu schätzen wissen. Der erste Verlag, der es veröffentlichte, war Bloomsbury, ein kleiner Verlag in England – und von da an kannte die ganze Welt Harry Potter.

Ich erwähne dieses Beispiel nur, um zu sagen, dass wir, wenn etwas schief geht, es ruhig betrachten und sogar kritisieren sollten, aber auf keinen Fall eine große Sache daraus machen sollten.

Duong Tam - Thanh Hang

[Anzeige_2]
Quellenlink