Wissenschaftlern zu widmen

In der Resolution 57 des Politbüros zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation wird den Wissenschaftlern eine zentrale Schlüsselposition zugewiesen, zusammen mit entsprechenden Anreizmechanismen und politischen Maßnahmen.

Laut Dr. Nghiem Vu Khai (ehemaliger stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie) werden Anerkennung und Ehrung neben der Vorzugsbehandlung eine treibende Kraft sein, die Wissenschaftlern dabei hilft, ihren Forschungsgeist, ihre Kreativität und ihr Engagement zu fördern.

Dr. Nghiem Vu Khai.

Unbefriedigende Behandlung

Wie beurteilen Sie das derzeitige System und die Richtlinien für Wissenschaftler im Vergleich zu den Anforderungen der Realität: Sind sie zufriedenstellend oder nicht?

Die Behandlung ist im Allgemeinen nicht zufriedenstellend und nicht ausreichend, um Wissenschaftler zu motivieren und zu ermutigen, engagiert zu sein und ihre ganze Zeit und Intelligenz der Mitarbeit, der Weiterentwicklung der Wissenschaft und der Innovation zu widmen.

Zielen Sie auf 10 Weltklasse-Unternehmen im Bereich digitale Technologie

Am 22. Dezember 2024 erließ das Politbüro die Resolution 57 zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation.

Die Entschließung bezeichnet dies als eine tiefgreifende und umfassende Revolution in allen Bereichen. mit bahnbrechenden, revolutionären Lösungen entschlossen, beharrlich, synchron, konsequent und langfristig umgesetzt werden.

Menschen und Unternehmen stehen im Mittelpunkt, sind Leitmotiv, Ressource und treibende Kraft; Wissenschaftler sind der Schlüsselfaktor; Der Staat spielt eine führende, fördernde und unterstützende Rolle bei der Entwicklung von Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation.

Bis 2045 werden sich Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation stetig weiterentwickeln und dazu beitragen, Vietnam zu einem entwickelten Land mit hohem Einkommen zu machen. Die digitale Wirtschaft Vietnams macht mindestens 50 % des BIP aus. ist eines der Industriezentren für digitale Technologien in der Region und der Welt; unter den Top 30 Ländern der Welt in den Bereichen Innovation und digitale Transformation.

Die Zahl der Unternehmen im Bereich der digitalen Technologie entspricht der der Industrieländer. Es gibt mindestens zehn Unternehmen der digitalen Technologie, die mit denen der Industrieländer vergleichbar sind.

Mindestens fünf weitere führende Technologieorganisationen und -unternehmen aus der Welt sollen dazu bewegt werden, ihren Hauptsitz in Vietnam zu errichten und in Forschung und Produktion zu investieren.

Die Gehälter von Wissenschaftlern in Vietnam, insbesondere im öffentlichen Sektor (Forschungsinstitute, Universitäten), orientieren sich seit langem am Gehaltskoeffizienten von Beamten und öffentlichen Angestellten und liegen zwischen mehreren Millionen und etwa 20 – 30 Millionen VND/Monat. Davon sind 20 bis 30 Millionen normalerweise nur für Wissenschaftler mit Dienstalter oder hohen Titeln wie Professor oder außerordentlicher Professor bestimmt.

Das tatsächliche Einkommen kann durch Forschungsprojekte, Zuschüsse oder die Zusammenarbeit mit privaten Unternehmen gesteigert werden, bleibt aber im internationalen Vergleich niedrig. Beispielsweise verdient ein junger Doktorand an einer öffentlichen Einrichtung nur etwa 10 bis 15 Millionen VND/Monat, während er bei einer ausländischen Firma 50 Millionen VND oder mehr verdienen kann.

Was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür, dass viele wissenschaftliche Projekte nicht erfolgreich sind? Liegt es an der schlechten Behandlung?

In der Wissenschaft gilt das Scheitern eines Forschungsprojekts nicht als schlechtes Ergebnis. Die Antwort könnte lauten: Dieses Ziel ist unerreichbar, damit andere Wissenschaftler nicht denselben Fehler machen. Auch im Leben muss man aus Misserfolgen lernen, bevor Erfolg eintreten kann.

Damit ein wissenschaftliches Thema seine Ziele erreichen kann, muss die Aufgabenstellung daher präzise und an der Realität und den praktischen Bedürfnissen ausgerichtet sein.

Unser Land ist beispielsweise mit Problemen des Klimawandels konfrontiert, wie etwa dem steigenden Meeresspiegel, extremen Wetterbedingungen, durch Regen verursachter Bodenfäule und anhaltenden Dürren …

Was ist also die Lösung, um damit fertig zu werden, was muss getan werden? Was auch immer das Land erwartet, Wissenschaft und Technologie müssen dranbleiben, um zu forschen und den Anforderungen der Realität gerecht zu werden.

Bei erfolglosen Projekten kommt es auch zu Fehlern der Wissenschaftler. Aber auch Probleme mit Mechanismen und Richtlinien führen dazu, dass wissenschaftliche Themen nicht umsetzbar und erfolglos sind.

Mechanismen und politische Barrieren

Können Sie näher auf den Mechanismus und die politischen Probleme eingehen?

Bei früheren Forschungsarbeiten mussten Wissenschaftler Geld für einen mit dem Thema in Zusammenhang stehenden Zweck ausgeben, ohne einen ersten Vorschlag wurden jedoch keine Mittel überwiesen.

Gemäß Resolution 57 wird Vietnam bis 2045 über mindestens zehn Unternehmen im Bereich digitaler Technologien verfügen, die mit den Industrieländern auf Augenhöhe stehen. (Im Bild: Im Inneren der Vinfast-Fabrik mit 1.200 Industrierobotern).

Oder wenn Sie planen, etwas zu kaufen, müssen Sie genau das kaufen. Wenn Sie dieses aufgeben möchten, um ein anderes zu kaufen, das für das Experiment notwendiger oder geeigneter ist, können Sie das nicht. Wenn Sie es wollen, müssen die Wissenschaftler es selbst bezahlen.

Es handelt sich um Verwaltungsvorschriften, die für wissenschaftliche Forschung nicht geeignet sind. Aus diesem Grund ist das Thema gescheitert.

Derzeit erhalten viele wissenschaftliche Themen nur sehr geringe finanzielle Mittel, die nicht ausreichen, um die Forschung durchzuführen. Tatsächlich gibt es Themen, bei denen Wissenschaftler nur widerwillig Aufgaben annehmen: „Na ja, dann nehmen wir es einfach an und machen wir es und schlagen im Laufe der Zeit Anpassungen vor.“

Es gibt Aufgaben, die eine intensive Forschung erfordern, einen hohen apparativen Aufwand erfordern und teuer sind, sodass das Forschungsthema entweder eingestellt oder „in die Schublade gelegt“ werden muss.

Welche Gründe führen Ihrer Meinung nach neben der Finanzierung dazu, dass viele wissenschaftliche Themen „auf Eis gelegt“ werden?

Wissenschaftliche Themen werden aus vielen Gründen „auf Eis gelegt“. Tatsächlich ist wissenschaftliche Forschung nicht dasselbe wie Reis anpflanzen, ernten und den Reis nach Hause bringen, um ihn dort zu Reis zu mahlen, sondern es handelt sich um eine Reihe von Untersuchungen und Experimenten.

Dort müssen Wissenschaftler Versuche durchführen, experimentieren, dann in Massen produzieren, dann kommerzialisieren und die Ergebnisse auf den Markt bringen.

Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess und jede Phase erfordert Forschung, Entwicklung und Ergänzung. Dieser Prozess erfordert finanzielle Mittel, Personal und Maschinen, um die Technologie für die Forschung zu perfektionieren …

In der Vergangenheit hatten viele Menschen kein umfassendes Verständnis für die wissenschaftliche Forschung, sodass es notwendig war, die Kosten von Anfang an abzuschätzen. Beispielsweise gibt es Themen, die nur 30 – 50 Millionen VND oder je nach Niveau 500 Millionen bis 1 Milliarde VND oder mehr kosten, aber immer Recherche und dann sofortige Anwendung erfordern. Das ist unangemessen.

Mindestens 3 % der gesamten Haushaltsausgaben für die Wissenschaft bereitstellen

Am 4. März leitete Generalsekretär To Lam, Leiter des zentralen Lenkungsausschusses für Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation, die zweite Sitzung des Lenkungsausschusses.

Im Hinblick auf konkrete Aufgaben forderte der Generalsekretär das Parteikomitee der Nationalversammlung, das Parteikomitee der Regierung und die Behörden entsprechend ihrer Funktionen und Aufgaben auf, dringend eine Reihe von Vorschriften vorzulegen und zu ändern, die Engpässe und Entwicklungshindernisse im Zusammenhang mit der Umsetzung von Inhalten zu wissenschaftlichen und technologischen Durchbrüchen, Innovationen und digitaler Transformation in der kommenden Zeit darstellen.

Passen Sie den Staatshaushaltsvoranschlag für 2025 an, um mindestens 3 % der gesamten Haushaltsausgaben für Wissenschaft, Technologieentwicklung, Innovation und nationale digitale Transformation bereitzustellen und diesen Betrag in den folgenden Jahren schrittweise zu erhöhen.

Zuvor hatte Generalsekretär To Lam Anfang Januar bei einer Rede auf der Nationalen Konferenz zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation betont, dass die Resolution 57 des Politbüros strategische Richtungen aufgezeigt habe und von Kadern, Parteimitgliedern, Wissenschaftlern und der Geschäftswelt im In- und Ausland weitgehend akzeptiert worden sei. Er betrachte sie als „Vertrag 10“ im Bereich Wissenschaft und Technologie.

Gibt es diese Situation nur in Vietnam oder auch in anderen Ländern, Sir?

Zuvor arbeitete ich in den USA als Delegierter der Nationalversammlung, stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie und Leiter des staatlichen Projekts zur Förderung der internationalen Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technologie.

In den USA wurden in den 80er Jahren bis zu 90 % der wissenschaftlichen Themen „in Schubladen gelegt“. Sie müssen also auch diese Realität überwinden, indem sie Aufträge erteilen und Ziele setzen.

Sie akzeptieren es jedoch als ein Ziel, auf das sie hinarbeiten, nicht unbedingt als ein Ziel, das sie erreichen müssen. Vielleicht ist dieses Ziel nahe, aber manchmal eröffnet dieses Ziel eine neue Richtung, manchmal sogar besser als das ursprüngliche Ziel.

Oder es gibt Fälle, in denen wissenschaftliche Themen Pech haben und nicht zum gewünschten Ergebnis führen. Bei aller Mühe, Argumentation und Theorie, die in die wissenschaftliche Forschung einfließen, ist es jedoch auch ein nützliches Ergebnis.

Müssen geehrt und anerkannt werden

Die Partei- und Staatsführung hat wiederholt die Bedeutung von Wissenschaft und Technologie sowie der digitalen Transformation betont und betrachtet diese als eine Aufgabe, die „effektiv erledigt werden und konkrete Ergebnisse bringen muss“. Wie können wir Ihrer Meinung nach diese bahnbrechenden Maßnahmen konkretisieren?

Die Resolution 57-NQ/TW zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation ist eine Hoffnung für Wissenschaft und Technologie und zeigt die hohe politische Entschlossenheit des Politbüros und von Generalsekretär To Lam bei der Entwicklung von Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitaler Transformation.

Der derzeitige Behandlungsstand ist nicht zufriedenstellend und nicht ausreichend, um Wissenschaftler zu Engagement und Kreativität zu motivieren und zu ermutigen (illustratives Foto).

Die Entschließung hält auch weiterhin an guten, für den aktuellen Prozess geeigneten Strategien fest und schlägt gleichzeitig konkrete Lösungen, Aufgaben und Durchbruchsziele vor.

Insbesondere der zentrale Lenkungsausschuss für Durchbrüche in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation wird direkt von Generalsekretär To Lam geleitet, da das Land in eine Ära des Wachstums eintritt.

Mit der Resolution 193 der Nationalversammlung, die eine Reihe von Lösungen zur Entwicklung und Innovation von Wissenschaft und Technologie erprobt, wurden zahlreiche Strategien und Richtlinien für die wissenschaftliche Forschung und Wissenschaftler konkretisiert. Unter der starken Führung der Partei- und Staatsführung und einer bahnbrechenden Politik wird die Sache sicherlich anders ausgehen.

In der Resolution 57 werden Wissenschaftler als Zentrum und Schlüssel zur Entwicklung von Wissenschaft und Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation identifiziert. Was braucht Ihrer Meinung nach ein Wissenschaftler, um engagiert zu sein?

Ich habe über die drei großen Forderungen der Wissenschaftler gesprochen. Zunächst einmal haben sie Eigeninteressen, die darin bestehen, eigene Forschung, Erfahrungen und Qualifikationen zu entwickeln.

Darüber hinaus benötigen Wissenschaftler ein Forschungsumfeld, die Freiheit, ihre Fähigkeiten und Kreativität zu entwickeln, und die Möglichkeit, geehrt, respektiert und anerkannt zu werden. Darüber hinaus müssen Wissenschaftler angemessen entlohnt werden.

Tatsächlich sind manche Wissenschaftler nicht so materialistisch, aber für sie ist der Geist wichtig. Eine Auszeichnung durch den Staat und eine Anerkennung durch die Gesellschaft ist eine große Motivation, Wissenschaftlern dabei zu helfen, ihren Forschergeist und ihre Kreativität zu fördern.

Danke schön!

Dr. Nguyen Van Lang (ehemaliger stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie):

Wissenschaftler sollten die Früchte ihrer Arbeit genießen.

Derzeit ist die Vergütungspolitik für Wissenschaftler noch immer zu niedrig. Wissenschaftler erhalten in Vietnam immer noch üblicherweise ein Gehalt von 10 bis 20 Millionen VND/Monat. Selbst unter Berücksichtigung der Lebenshaltungskosten beträgt das Einkommen vietnamesischer Wissenschaftler oft nur 10–20 % im Vergleich zu Industrieländern und 30–50 % im Vergleich zu Ländern in der gleichen Region.

In Israel erhalten Wissenschaftler im Allgemeinen 10.000 bis 20.000 Dollar oder mehr pro Monat. Darüber hinaus profitieren sie auch von den Früchten der von ihnen erzielten wissenschaftlichen Ergebnisse.

In Industrieländern (USA, Deutschland, Japan) liegt das Durchschnittsgehalt von Wissenschaftlern je nach Erfahrung und Fachgebiet zwischen 50.000 und 100.000 USD/Jahr (ca. 1,2 – 2,5 Milliarden VND). Beispielsweise verdient ein Postdoktorand in den USA etwa 50.000 bis 60.000 US-Dollar pro Jahr, während Professoren an Spitzenschulen über 150.000 US-Dollar pro Jahr verdienen können.

Entwicklungsländer (Indien, Thailand) haben zwar ein geringeres Einkommen, aber immer noch ein höheres als Vietnam. Ein Wissenschaftler in Indien kann je nach Position 20.000 bis 40.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.

Darüber hinaus genießen Wissenschaftler hervorragende Leistungen wie Unterkunft, umfassende Versicherung, flexible Visa für Familien und große Forschungsfreiheit. In Deutschland bietet das Humboldt-Programm internationalen Wissenschaftlern Stipendien in Höhe von bis zu 3.000 – 5.000 EUR/Monat.

Entwicklungsländer wie Thailand verfügen über Programme, um Talente mit konkurrenzfähigen Gehältern (1.000 – 2.000 USD/Monat) anzulocken und Forschungs-Startups zu unterstützen.

Wissenschaftler, die bei privaten Unternehmen (wie Google, Pfizer) arbeiten, können je nach Erfahrung und Fachgebiet 100.000 bis 300.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.

In der Vergangenheit war die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie sehr streng, in Bezug auf Verfahren und Gesetze jedoch manchmal locker.

Die Probleme beginnen bei der Fragestellung, der Themenfindung mit den Forschern, der Schaffung eines rechtlichen Umfelds, der Einrichtungen, des Bewertungsgremiums, der Archivierung von Arbeiten und den Rechten der Wissenschaftler nach Abschluss des Themas.

Außerdem ist die Anordnung wissenschaftlicher Forscher manchmal nicht realitätsnah. Darüber hinaus wird auch die Frage aufgeworfen, welchen Nutzen Wissenschaftler nach erfolgreicher Forschung haben.

Die Errungenschaften der wissenschaftlichen Forschung werden mit dem Herstellungsprozess eines Ziegelsteins verglichen. Nach dem Verkauf auf dem Markt müssen die Wissenschaftler mehr oder weniger den Wert des von ihnen geschaffenen Produkts genießen. Bei der praktischen Anwendung bzw. Übertragung hingegen sind die Ergebnisse für die Wissenschaftler nicht erfreulich.

Tatsächlich lebten Wissenschaftler in den letzten Jahren hauptsächlich von den Kosten, die ihnen im Rahmen ihres Forschungsprozesses entstanden. Wenn das Thema abgeschlossen ist, ist Schluss. Es gibt sogar Themen, bei denen viele Phasen und Elemente gestrichen werden müssen, weil dem Thema ein Festbetrag entsprechend den ursprünglichen Bewertungskosten zugesprochen wird.

Beispielsweise können Wissenschaftler ein Projekt im Wert von 6 Milliarden VND nur mit diesem Geldbetrag durchführen, was dazu führt, dass das Endprodukt nicht der ursprünglichen Idee entspricht.

Darüber hinaus sind Zahlungsvorgänge sehr umständlich, zeitaufwendig und es fallen teilweise Kosten an, die nicht durch Rechnungen oder Dokumente legitimiert werden können.

Zuvor hatte das Ministerium für Wissenschaft und Technologie den Verwaltungsrat des Hoa Lac High-Tech Parks, direkt das High-Tech Business Incubation Center, damit beauftragt, Wissenschaftler, Forschungsgruppen und Unternehmen zu mobilisieren, um technologische Lösungen zu entwickeln, mit denen die Verschmutzung in kürzester Zeit minimiert und der Truc Bach-See langfristig erhalten werden kann.

Obwohl das Projekt erfolgreich war, ist das Wasser des Truc Bach-Sees seitdem nachweislich sauber. Allerdings stellte der Annahmerat damals in seiner Schlussfolgerung fest: Die Annahme sei nach umfassender Prüfung vereinbart worden, die Empfehlung sei jedoch nicht in großem Umfang umgesetzt worden.

Diese Schlussfolgerung enttäuschte die Implementierer äußerst. Die Forschungsanstrengungen der Wissenschaftler werden nicht ausreichend anerkannt, die Vermarktung von Forschungsprodukten ist schwierig und sie können nicht in großem Umfang auf dem Markt eingesetzt werden.

In der kommenden Zeit müssen wir uns ändern. Wenn Wissenschaftler mit der Realität verbunden sind und sich mit aktuellen Ereignissen befassen, werden sie Produkte erfinden und herstellen, die für das Leben von großem Nutzen sind, und von diesen Ergebnissen profitieren.

Quelle: https://www.baogiaothong.vn/de-nha-khoa-hoc-tan-tam-cong-hien-192250328133624674.htm