Der vorgeschlagene Änderungsantrag folgte auf ein Gerichtsurteil gegen die Praktiken von Google, in dem betont wurde, dass der Verkauf von Chrome notwendig sei, um ein wettbewerbsfähigeres Umfeld zu schaffen. Dies ist Teil der Bemühungen des US-Justizministeriums, gegen das seiner Ansicht nach anhaltende Monopol auf dem Suchmaschinenmarkt vorzugehen.
Gehen Google und Chrome bald getrennte Wege?
Das US-Justizministerium argumentiert, dass die Eigentümerschaft von Chrome durch Google in Kombination mit seiner Dominanz als Suchmaschine Hindernisse für einen fairen Wettbewerb darstelle. Würde man Google zum Verkauf von Chrome zwingen, würde dies neuen Wettbewerbern die Tür öffnen, einen wichtigen Zugangspunkt zu Internetsuchmaschinen zu schaffen, und Googles derzeitige Kontrolle würde dadurch geschwächt.
„Wir haben in einem Bundesverfahren bewiesen, dass Google Kartellrecht verletzt hat. Jetzt ist es an der Zeit, dieses Problem anzugehen“, sagte Tennessees Generalstaatsanwalt Jonathan Skrmetti in einer Erklärung. „Das vorgeschlagene Abhilfepaket macht Google für sein Suchmonopol verantwortlich und schützt die Verbraucher, indem es den Wettbewerb fördert.“
Viele Herausforderungen, wenn Chrome nicht mehr zu Google gehört
Dennoch bringt der Verkauf von Chrome seine eigenen Herausforderungen mit sich. Eine der größten Sorgen besteht darin, wie der neue Eigentümer den Browser verwalten wird. Google bietet jetzt das Open-Source-Projekt Chromium an, sodass andere Entwickler ihre eigenen Browser erstellen können. Wenn ein neuer Eigentümer beschließt, dieses Open-Source-Projekt einzustellen, könnte dies negative Auswirkungen auf viele andere Unternehmen und Entwickler haben.
Chrome wird von Google eigentlich sehr gut verwaltet
Es wird erwartet, dass Google bald einen eigenen Änderungsvorschlag vorlegt und dass das Unternehmen seine Absicht bekundet hat, gegen das ursprüngliche Monopolurteil Berufung einzulegen. Das Verfahren wird fortgesetzt; eine Anhörung ist für April angesetzt; mit einer endgültigen Entscheidung wird vor September dieses Jahres gerechnet. Diese Entwicklungen unterstreichen die anhaltende Debatte darüber, wie große Technologieunternehmen reguliert und wettbewerbsfähige Märkte sichergestellt werden können.
Manche argumentieren, dass der erzwungene Verkauf von Chrome durch Google zu großen Veränderungen in der Art und Weise führen könnte, wie Menschen auf das Internet zugreifen und es verwenden. Abhängig vom neuen Eigentümer müssen Benutzer möglicherweise mit Änderungen bei Funktionen, Updates oder sogar der Browserverfügbarkeit rechnen. Zwar besteht das Ziel darin, für mehr Wettbewerb zu sorgen, doch besteht auch die Möglichkeit unbeabsichtigter Folgen.
Ebenfalls im Zusammenhang mit der Entscheidung des Justizministeriums steht die Tatsache, dass die Behörde ihren vorherigen Vorschlag, Google zum Verkauf seines Android-Betriebssystems zu zwingen, fallen ließ. Dies signalisiert eine Verlagerung des Schwerpunkts auf Chrome als Schlüssel zur Lösung des Monopols. Darüber hinaus hat das US-Justizministerium auch die Beschränkungen für Googles Investitionen in Unternehmen im Bereich künstliche Intelligenz (KI) gelockert, was die strategische Bedeutung dieses Sektors für die Bemühungen der USA unterstreicht, ihre Führungsposition zu behaupten.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm
Kommentar (0)