Im Falle einer Verabschiedung wäre es das zwölfte Sanktionspaket der EU gegen Moskau. Es könnte unter anderem ein Verbot russischer Diamanten beinhalten, Moskaus Möglichkeiten zur Umgehung der Sanktionen weiter einschränken und Unternehmen in Drittstaaten bestrafen, die Moskau dabei „unterstützen“.
Wie eine Untersuchung des Kyiv Independent ergab, verkauft Russlands führender Diamantenproduzent Alrosa seine Güter in den Westen weiterhin über Zwischenhändler in Drittländern. (Quelle: Kyivindependent) |
Die EU verhängte im Juni 2023 ein elftes Sanktionspaket mit dem Ziel, der Umgehung von Sanktionen vor allem in Bezug auf Güter mit doppeltem Verwendungszweck und im russischen Ölhandel entgegenzuwirken.
Mit dem jüngsten Sanktionspaket will Brüssel nun angeblich die Liste der beschränkten „Dual-Use-Güter“ erweitern – also Produkte mit militärischem Nutzen, die Moskau über Drittstaaten erworben hat.
Die Europäische Kommission hatte zuvor gewarnt, dass der europäische Block auch Exporte in Drittländer verbieten könnte, wenn diplomatische Kanäle nicht ausreichten, um den Reexport sanktionierter Produkte zu verhindern.
Laut Rikard Jozwiak, Journalist bei Radio Free Europe, haben Gespräche zwischen der Europäischen Kommission und den EU-Botschaftern über ein neues Sanktionspaket gegen Russland begonnen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs hoffen, irgendwann zwischen November und Dezember dieses Jahres eine Einigung zu erzielen.
Doch wie immer stießen die Verhandlungen der EU über ein Sanktionspaket gegen Russland auf Probleme innerhalb der eigenen Mitgliedsstaaten.
Unterdessen wollen Polen und die baltischen Staaten ihre Sanktionen gegen Russland noch weiter verschärfen und fordern zusätzliche Sanktionen für Dienstleistungen im Zusammenhang mit Flüssigerdgas (LNG), den Informationstechnologiesektor, die Atomindustrie usw. Einige Mitglieder versuchen zudem, eine Lösung zu finden, um die Zinsen aus den in Europa eingefrorenen Vermögenswerten der russischen Zentralbank legal zum Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden.
Doch nun ergreifen einige andere Mitglieder, darunter Ungarn, völlig entgegengesetzte Maßnahmen. Budapest erklärte freimütig, dass die EU über die Auswirkungen der Sanktionen auf Russland diskutieren müsse, und fragte: Wem schaden die Sanktionen mehr? Sind sie angemessen, führen sie zum gewünschten Ergebnis? Hat die EU ihre Ziele erreicht, nämlich Russland wirtschaftlich zu ruinieren und dem Frieden näher zu kommen?
Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó stellte fest, dass die oben genannten Themen in der EU bislang nicht diskutiert worden seien. Er kündigte außerdem an, dass Budapest nicht die Absicht habe, nach neuen Lieferanten für Kernbrennstoff für seine Kernkraftwerke zu suchen und mit der Zusammenarbeit mit russischen Unternehmen zufrieden sei.
Hinzu kommt noch eine weitere Realität: Trotz westlicher Sanktionen füllen die russischen Diamantenverkäufe weiterhin die Kassen des Kremls, während der Russland-Ukraine-Konflikt weiterhin in einer Sackgasse steckt und kein Ende in Sicht ist.
Eine aktuelle Untersuchung des Kyiv Independent ergab, dass Russlands führender Diamantenproduzent Alrosa weiterhin über Zwischenhändler in Drittländern in den Westen verkauft. Alrosa strebt bis 2023 sogar eine Umsatzsteigerung an. „Ein Teil der Gewinne könnte direkt zur Unterstützung des russischen Militärs ausgegeben werden“, berichtete der Kyiv Independent .
Entsprechend kommentierte der Kyiv Independent , dass der Diamantenproduzent Alrosa, der teilweise im Besitz des russischen Staates ist, dank der schwachen US-Sanktionen und der „Abwesenheit“ eines EU-Landes weiterhin vom Diamantenverkauf profitiere. Möglicherweise verwendet das Unternehmen einen Teil seiner Gewinne zur direkten Finanzierung des russischen Militärs. Alrosa hat auf eine Bitte um Stellungnahme zu dieser Angelegenheit nicht geantwortet.
Unmittelbar nach dem Beginn der russischen Militärkampagne in der Ukraine kündigten westliche Luxusmarken wie Tiffany (USA) und Cartier (Frankreich) an, sie würden keine russischen Diamanten mehr kaufen. Nachdem Kyiv Independent nun gegenteilige Beweise dafür gefunden hatte, dass man sich den Bemühungen der Regierung widersetze, Schlupflöcher in den Sanktionen gegen Russland zu schließen, wies Tiffany den Vorwurf zurück, während Cartier auf eine Bitte um Stellungnahme zu dem oben genannten Verdacht nicht reagierte.
Unterdessen stoßen die jüngsten Bemühungen der G7, den Verkauf russischer Diamanten einzudämmen, seit Sommer 2022 auf heftigen Lobbyismus der weltgrößten Diamantenunternehmen.
Beobachter merkten an, dass große Marken wie Tiffany und Cartier ihre Kunden möglicherweise „täuschen“, vielleicht aber auch nicht, denn allein durch die Aussage, keine russischen Diamanten zu kaufen, können sie keine Garantie geben und unterstützen Russland somit unbeabsichtigt finanziell. Der Grund hierfür liegt darin, dass die „Reise“ eines Diamanten so lang ist, dass es fast unmöglich ist, seinen Ursprung nachzuverfolgen. Es kann Dutzende Male den Besitzer wechseln, bevor es schließlich am Ring oder Armband eines Endkunden landet.
Auf russischer Seite bekräftigte der stellvertretende Außenminister Alexander Gruschko auf eine Presseanfrage zum Plan der EU, die Mitgliedsstaaten zum 12. Sanktionspaket gegen Russland zu konsultieren: „Sollte der Westen weitere restriktive Maßnahmen ergreifen, wird Moskau auch Schritte zur Neutralisierung dieser Sanktionen in Betracht ziehen und, falls nötig, Vergeltungsmaßnahmen ergreifen.“
Der russische Diplomat ist der Ansicht, dass die Sanktionen gegen Russland nur der EU selbst schaden. „Die EU sucht ständig nach neuen Sanktionen gegen Russland. Angesichts der bisherigen Erfahrungen mit verhängten Sanktionen muss ich jedoch anmerken, dass es bereits elf Sanktionspakete gegen Moskau gegeben hat – was deutlich zeigt, dass solche Sanktionen nicht erfolgreich sind“, sagte er.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)