Plan zur Entsendung europäischer Friedenstruppen in die Ukraine, Berechnungen und Durchführbarkeit

Während das Waffenstillstandsabkommen zwischen Russland und der Ukraine Schritt für Schritt ins Stocken gerät, bereiten die Staats- und Regierungschefs einiger europäischer Länder eifrig Pläne vor, Friedenstruppen zu entsenden, um das Abkommen zu überwachen.

Frankreich und Großbritannien sind begeistert von dem Plan, europäische Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden. (Quelle: AFP)

Pfeile auf viele Ziele gerichtet

Am 20. März trafen sich Verteidigungsminister aus 31 europäischen und anderen Ländern der Region auf einem britischen Stützpunkt in Northwood, um Pläne für die Stationierung von Friedenstruppen in der Ukraine in Form einer „Koalition der Willigen“ zu besprechen. Laut dem britischen Premierminister Keir Starmer, einem der beiden Initiatoren, „wäre Russland bereit, ein Abkommen ohne praktische Garantien zu brechen.“ Dies ist der öffentliche Grund, aber dahinter stecken noch andere Zwecke.

Erstens : Die europäischen Armeen, darunter auch die NATO-Mitgliedsstaaten, haben einen Grund, neben Russland in der Ukraine präsent zu sein. Ziel der Form eines „freiwilligen Bündnisses“ ist es, Komplikationen und angespannte Konfrontationen mit Russland im Falle eines Auftretens unter dem Namen der NATO zu vermeiden und den Widerstand einiger EU-Mitgliedsstaaten zu überwinden.

Zweitens wird die Friedenstruppe die Sicherheitstruppe für die Ukraine sein. Sie können ausbilden, beraten, Waffen liefern, die Konsolidierung der Rüstungsindustrie unterstützen und die Wirtschaft durch Wiederaufbau wiederherstellen, um Kiew zu stärken und die Ukraine in eine langfristige Sicherheitspufferzone zwischen Russland und Europa zu verwandeln.

Drittens ist es für die EU eine Möglichkeit, ihre Rolle zu demonstrieren und ihre internationale Position in der Ukraine-Frage und der europäischen Sicherheit zu stärken, während die USA diese „übersehen“, ihre Beziehungen zu Verbündeten vernachlässigen und die Beziehungen zu Russland verbessern. London und Paris führen mit Enthusiasmus die „Koalition der Willigen“ an, um ihre europäische Führungsrolle zu stärken und die öffentliche Aufmerksamkeit von innenpolitischen Problemen abzulenken.

Viertens handelt es sich hierbei um eine Art „Anzahlung“ der EU für den Wiederaufbau und die Ausbeutung der Nachkriegsressourcen der Ukraine. Die USA diskutieren derzeit mit der Ukraine und Russland über eine wirtschaftliche Zusammenarbeit und Abkommen zur Mineraliengewinnung. Wenn die EU nicht rasch handelt, wird sie in die Situation eines „langsamen Büffels geraten, der schlammiges Wasser trinkt“.

Angesichts solch großartiger Ziele ist es nicht verwunderlich, dass England und Frankreich begeistert sind und viele Länder darauf reagieren.

„Wir hoffen, dass es zu einer Einigung kommt, aber ich weiß: Wenn es eine Einigung gibt, ist jetzt der richtige Zeitpunkt für die Planung.“ (Britischer Premierminister Keir Starmer)

Die „Engpässe“

Es gibt viele Gründe, die Durchführbarkeit des Plans, europäische Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden, in Frage zu stellen.

Das erste ist Legitimität und Legalität. Friedenstruppen können unter dem Namen der Vereinten Nationen oder aufgrund einer direkten Vereinbarung zwischen den am Konflikt beteiligten Parteien (Russland und Ukraine) präsent sein. Im ersten Fall kann ein Veto durch die Gegenstimme eines ständigen Mitglieds des Sicherheitsrates eingeleitet werden. Auch der zweite Fall ist nicht in Ordnung, da Russland als Konfliktpartei ihn niemals akzeptieren wird.

Tatsächlich handelt es sich bei dem Konflikt in der Ukraine, wie die USA zugeben, um einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA einerseits und dem Westen andererseits und Russland. Selbst in der Form einer „freiwilligen Koalition“ ist die europäische Friedenstruppe also immer noch eine in den Konflikt verwickelte Partei und nicht objektiv genug, um eine Beobachterrolle auszuüben.

Die Aussage des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, Russland habe kein Recht, sich den europäischen Friedenstruppen in der Ukraine entgegenzustellen, ist unangebracht und demonstriert lediglich seine Entschlossenheit. Die Legitimität europäischer Friedenstruppen ist jedenfalls unklar und entspricht nicht den rechtlichen Grundsätzen.

Zweitens ist Russland definitiv dagegen. Die EU hat Russland stets als Sicherheitsbedrohung betrachtet und der Ukraine offen militärische Hilfe geleistet, unabhängig davon, ob es einen Waffenstillstand gab oder nicht. Am 5. März bekräftigte Präsident Emmanuel Macron erneut, dass Russland eine Bedrohung für ganz Europa, einschließlich Frankreich, darstelle und dass er keinen Grund zu der Annahme sehe, dass Russland in der Ukraine Halt machen werde. Der Chef des Élysée-Palastes erklärte zudem seine Bereitschaft, den nuklearen Schutzschild mit Europa auszuweiten. Ich bin derselben Meinung.

Russland betrachtet die Präsenz von Truppen eines NATO-Mitgliedslandes in der Ukraine als direkte militärische Beteiligung. Russland wird sich daher mit Sicherheit gegen die Präsenz europäischer Friedenstruppen unter Führung Großbritanniens und Frankreichs in der Ukraine in jeglicher Form wehren und ist bereit, Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Dann können komplizierte Situationen entstehen.

Militärische und politische Herausforderungen sowie der Widerstand Russlands erschweren es Europa, kurzfristig einen Friedensplan für die Ukraine umzusetzen. (Quelle: AA)

Drittens sind die Möglichkeiten zur Überwachung des Waffenstillstands begrenzt und es besteht die Gefahr von Zusammenstößen zwischen ausländischen Truppen, die an nicht genehmigten Friedenstruppen teilnehmen, und russischen Truppen.

Angesichts einer Frontlinie von fast 1.500 Kilometern und moderner militärischer Ausrüstung in der Luft, zu Wasser und an Land sowohl aus Russland als auch aus der Ukraine muss die Friedenstruppe eine große Truppe mit vielen hochmodernen Geräten unterhalten, um in der Lage zu sein, die Lage zu überwachen. Die geschätzten 10.000 Soldaten sind wahrscheinlich nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Ganz zu schweigen von der einseitigen Voreingenommenheit im Überwachungsprozess.

Sollte es zu einem Zusammenstoß zwischen den Friedenstruppen der NATO-Mitgliedsstaaten und der russischen Armee kommen, dürfte es für das nordatlantische Militärbündnis schwierig werden, das Prinzip der gemeinsamen Verteidigung einzuhalten. Ist das Land bereit für eine direkte militärische Konfrontation mit Russland? Diese Frage lässt sich nur schwer beantworten.

Viertens sind die Fähigkeiten Europas begrenzt. Zunächst einmal besteht die Schwierigkeit darin, genügend Personal bereitzustellen: Wie sollen Zehntausende Soldaten mobilisiert werden? Darüber hinaus werden die Regierungen von Ländern, die Truppen an der Friedenssicherung einsetzen, mit heftigen Reaktionen ihrer Bevölkerung rechnen müssen, wenn Dutzende ihrer Kinder getötet werden. Viele Länder sind von diesem Plan nicht begeistert. Die Zahl der Länder, die sich freiwillig bereit erklärt haben, Truppen zur Teilnahme zu entsenden, lässt sich an einer Hand abzählen. Die meisten von ihnen stellen Material, Ausrüstung und technische Unterstützung zur Verfügung.

Die finanzielle Unterstützung wird zudem dadurch erschwert, dass viele Länder mit Haushaltsproblemen, einem wirtschaftlichen Abschwung und Unbeliebtheit in der Bevölkerung zu kämpfen haben, ganz zu schweigen von dem 800 Milliarden Euro schweren Plan zum Wiederaufbau der europäischen Streitkräfte. Es ist zwar leicht gesagt, aber für Europa ist es nicht einfach, Zehntausende Soldaten für diese Mission zu mobilisieren.

***

Der Plan, eine europäische Friedenstruppe in die Ukraine zu entsenden, bleibt in vielerlei Hinsicht offen. Die Staats- und Regierungschefs der EU und die Initiativländer geben auch zu, dass jeder Plan ohne die Beteiligung der USA schwierig ist. Präsident Donald Trump hat mehr als einmal erklärt, dass es sich um eine Angelegenheit der EU handele und Washington sich nicht einmischen werde.

Am 23. März erklärte der Sondergesandte des US-Präsidenten, Steve Witkoff, der Plan europäischer Länder, Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden, sei bloß „eine Showmaßnahme“. Europa ist sich der Machbarkeitsfrage durchaus bewusst, gibt aber dennoch klare Erklärungen ab, um seine Rolle, Entschlossenheit und seine Bemühungen zu demonstrieren, bei der Lösung regionaler Sicherheitsprobleme autonom zu sein. Ob es möglich ist oder nicht, ist eine andere Frage.

Quelle: https://baoquocte.vn/ke-hoach-dua-luc-luong-gin-giu-hoa-binh-chau-au-den-ukraine-toan-tinh-va-tinh-kha-thi-308642.html