Die Spekulationen über den Literaturnobelpreis 2024 konzentrieren sich derzeit auf zwei Namen: den Chinesen Tan Tuyet und den Australier Gerald Murnane.
Preis Nobelpreis für Literatur Seit seiner ersten Verleihung im Jahr 1901 wurden mit dem Preis vor allem westliche Autoren geehrt. In diesem Jahr glauben jedoch viele Experten, dass die Schwedische Akademie ihren Blick über Europa und die Vereinigten Staaten hinaus richten möchte.
Da keine Shortlist der Kandidaten offiziell bekannt gegeben wird, flammen die Gerüchte jedes Jahr bei der Preisverleihung Anfang Oktober erneut auf.
Wer wird gewinnen?
Dieses Jahr glauben viele, dass die chinesische Schriftstellerin Tan Tuyet den Preis gewinnen wird (auf vielen Wettseiten liegt sie an der Spitze).
Ein anderer Name, der oft erwähnt wird, ist der des australischen Romanautors Gerald Murnane (der neben seiner Literatur auch dafür bekannt ist, noch nie in einem Flugzeug geflogen zu sein).
Tan Tuyets experimenteller Stil wird oft mit Franz Kafka verglichen und verwandelt alltägliche Trivialitäten in surreale Atmosphären – ein Stil, der mit dem Adjektiv „kafkaesk“ beschrieben wird.
Die Verleihung des Preises an sie könnte für die Akademie auch eine Art „Wiedergutmachung“ dafür sein, dass sie Kafka selbst übersehen hatte.
Allerdings wählt die Akademie für ihre Ehrung auch immer weniger bekannte Autoren aus, denn die Verleihung des Nobelpreises ist für einen Schriftsteller der schnellste Weg, einer breiten Öffentlichkeit bekannt zu werden.
"Ich denke, sie haben viel Arbeit investiert, um Autoren zu finden, die Literaturkritiker erschauern lassen können", sagte Björn Wiman, Kulturredakteur der schwedischen Zeitung Termine Heute, Kommentar.
2021 war vielleicht ein solcher Fall, als der in Sansibar geborene britische Schriftsteller Abdulrazak Gurnah den Preis für seine Arbeit über Exil, Kolonialismus und Rassismus
Oder 2016, als die amerikanische Folk-Rock-Ikone Bob Dylan ausgezeichnet wurde.
Wiman geht davon aus, dass der Preis in diesem Jahr wahrscheinlich an einen mexikanischen, argentinischen oder afrikanischen Autor gehen wird. „Ich denke, es wäre eine Frau, die in einem Sprachgebiet außerhalb Europas lebt“, sagte er.
Wiman teilte auch mit, dass er, wenn er die Wahl hätte, den in Indien geborenen britischen Schriftsteller Salman Rushdie wählen würde, der zu einem Symbol der freien Meinungsäußerung wurde, nachdem er wegen seines Werks aus dem Jahr 1988 Morddrohungen erhalten hatte. Die Satanischen Verse wurden einst vom obersten Führer des Iran als Gotteslästerung bezeichnet.
Rushdie wurde außerdem 2022 bei einer Veranstaltung in New York von einem Fanatiker niedergestochen und verlor sein rechtes Auge, wodurch er viele der nicht-literarischen Kriterien des Nobelpreisträgers erfüllte.
Würde man in diesen Zeiten der Rechtschaffenheit den Preis an Rushdie verleihen, einen wohlbekannten Namen, der in jeder Nobelpreis-Saison erwähnt wird, „würde man (die Akademie) bedauerlicherweise beschuldigen, einen weiteren Mann mittleren Alters zu ehren“, kommentierte Wiman.
Letztes Jahr ging der Preis an einen Mann mittleren Alters und noch dazu einen weißen Mann: den norwegischen Schriftsteller Jon Fosse.
Nobelpreis für Literatur: Europäer, Chauvinist?
Der Nobelpreis für Literatur ist seit seiner Einführung ein europäischer Preis, der überwiegend Männern vorbehalten ist. Unter den 120 Preisträgern sind lediglich 17 Frauen, davon acht aus den letzten 20 Jahren.
Während 30 englischsprachige und 16 französischsprachige Autoren mit dem Preis geehrt wurden, erhielt bisher nur ein arabischer Autor einen Nobelpreis: Naguib Mahfouz (Ägypten) im Jahr 1988.
Was China betrifft, so sei „eine riesige Literatur“ in der Geschichte des Literaturnobelpreises so gut wie gar nicht vertreten, meint Carin Franzen, Literaturprofessorin an der Universität Stockholm.
Der letzte chinesische Autor, der die Auszeichnung erhielt, war Mo Yan im Jahr 2012.
Ein Grund für die Voreingenommenheit könnte sein, dass den Richtern die sprachliche Vielfalt fehlt, meint Victor Malm, Kulturredakteur der schwedischen Tageszeitung Äußern .
Dieses Jahr geht er von der aus Antigua stammenden amerikanischen Schriftstellerin Jamaica Kincaid aus. "Ich kann kaum glauben, dass plötzlich ein Hindi-Autor den Preis erhält. In der Akademie gibt es niemanden, der Hindi kann, und sie hätten in einem solchen Fach kaum genügend Glaubwürdigkeit", sagte Malm.
Arabisch wird weltweit von 370 Millionen Menschen gesprochen. chinesisch beträgt 1,3 Milliarden Menschen, und Hindi umfasst 350 Millionen.
Allerdings muss auch festgestellt werden, dass die Akademie in der heutigen Zeit mehr Experten konsultiert und versucht hat, die Preisverleihung repräsentativer zu gestalten.
Ab 2021 werden zusätzlich Sprachexperten hinzugezogen, so dass die Beurteilung nicht mehr ausschließlich auf Übersetzungen basiert.
„Es ist natürlich etwas anderes, das Original zu lesen“, sagt Lina Kalmteg, Literaturkritikerin beim schwedischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk SR. Allerdings sagte Frau Kalmteg auch, dass es selten vorkomme, dass ein Autor von der Akademie berücksichtigt werde, dessen „Werk noch nie ins Schwedische übersetzt wurde“.
Historisch betrachtet wurde Europa in den letzten 200 Jahren tatsächlich als überlegen angesehen, zumindest was die Literatur anbelangt, meint Rasmus Landstrom, Literaturkritiker der schwedischen Tageszeitung Aftonbladet.
In der Vergangenheit hat die Akademie die Dinge so gesagt, wie sie sind. Doch die Beratungen der Jury, die unter Verschluss gehalten und erst 50 Jahre später veröffentlicht wurden, zeigten, dass die Jury selbst jahrzehntelang mit eurozentrischen Vorurteilen zu kämpfen hatte, so Landstrom.
Insbesondere nach dem „MeToo“-Skandal im Jahr 2018, der die Akademie zutiefst in Verlegenheit brachte, versprachen sie, die Vertretung der Nobelpreisträger sowohl geografisch als auch sprachlich auszuweiten.
„Es ist also interessant zu sehen, wen sie aus dieser nicht-eurozentrischen Perspektive auswählen werden“, sagte Franzen. Er wählte persönlich die kanadische Dichterin Anne Carson aus.
Quelle
Kommentar (0)