Die Vietnam Airports Corporation (ACV) hat soeben die Ergebnisse der Ausschreibung für Paket 4.8 bekannt gegeben: Bau, Geräteinstallation, Design und Konstruktionszeichnungen für hafeninterne Verkehrsarbeiten und die technische Flughafeninfrastruktur des Komponentenprojekts 3, Teil des Investitionsprojekts für den Bau des internationalen Flughafens Long Thanh, Phase 1. Der Höchstpreis des Angebots beträgt 11.066 Milliarden VND, die Vertragslaufzeit beträgt 685 Tage.

Da es sich bei Paket 4.8 um ein wichtiges Infrastrukturpaket des Flughafens mit zahlreichen komplexen technischen Elementen handelt, hat ACV ein offenes Ausschreibungsverfahren mit einem einstufigen, zweistufigen Auftragnehmerauswahlverfahren angewendet.

Im Rahmen des einstufigen Ausschreibungsverfahrens mit zwei Umschlägen werden die Finanzvorschläge nur derjenigen Bieter geöffnet und geprüft und bewertet, die die technischen Anforderungen erfüllen und die technischen Punktzahlen gemäß den Kriterien und Anforderungen der Ausschreibungsunterlagen erreichen.

w long thanh airport4 31.jpg
Der gesamte Rohbau vom 1. bis zum 4. Stock des Passagierterminals – das „Herzstück“ des Flughafens Long Thanh – ist nach 1-jähriger Bauzeit in massiver, moderner Architektur fertiggestellt. Foto: Hoang Anh

Nach Bekanntgabe der Ausschreibungsergebnisse reichte das aus sieben Unternehmen bestehende Konsortium von Auftragnehmern (Trung Nam Construction and Installation Joint Stock Company, Bac Trung Nam Infrastructure Construction Joint Stock Company, Deo Ca Group Joint Stock Company, LIZEN Joint Stock Company, Hai Dang Joint Stock Company, Hoa Hiep Company Limited, Thang Long Corporation) einen Antrag ein, in dem es hieß, dass die Ablehnung aufgrund der Nichterfüllung der technischen Anforderungen nicht zufriedenstellend sei.

In der Petition gab das Konsortium aus sieben Auftragnehmern auch seine Angebotspreise bekannt, während die Finanzvorschläge nicht geöffnet wurden. Dieses Konsortium gab an, dass sein Angebotspreis 1.000 Milliarden VND unter dem Preis des siegreichen Konsortiums liege, wurde aber dennoch abgelehnt.

ACV bestätigte, dass die Auswahl der Auftragnehmer für Paket 4.8 von ACV unter strikter Einhaltung der gesetzlichen Ausschreibungsvorschriften durchgeführt wurde und dass Auftragnehmer mit Kapazität und Erfahrung gemäß den Kriterien und Anforderungen des Pakets ausgewählt wurden.

ACV erklärte außerdem: „Die Durchführung der Arbeit zur Beantwortung und Lösung von Petitionen von Auftragnehmern, die insbesondere an Paket 4.8 und den Projektpaketen im Allgemeinen teilnehmen, wurde von ACV stets ernsthaft und unter strikter Einhaltung der Bestimmungen des Ausschreibungsgesetzes durchgeführt.“ Sämtliche Angebote der Auftragnehmer werden von ACV geprüft und entsprechend dem Vergaberecht korrekt, vollständig und fristgerecht schriftlich beantwortet.

Nach Ansicht dieser Einheit hat der Joint-Venture-Auftragnehmer des Pakets Nr. 4.8 Informationen über seinen Angebotspreis durch eine an den Investor gesandte Petition preisgegeben, während der Finanzvorschlag noch nicht geöffnet war (weil er die Phase der technischen Angebotsbewertung nicht bestanden hatte). Dies stellt einen Verstoß gegen die Bestimmungen von Klausel 7, Artikel 16 des Ausschreibungsgesetzes Nr. 22/2023/QH15 zur Offenlegung von Dokumenten und Informationen über den Auswahlprozess des Auftragnehmers dar.

Dr. Nguyen Viet Hung, ehemaliger Leiter der Abteilung für Angebotsmanagement (jetzt Abteilung für Angebotsmanagement) im Ministerium für Planung und Investitionen, sagte gegenüber PV.VietNamNet : „Die Handlung eines Auftragnehmers, der den Wert seines Angebots offenlegt, während der Finanzvorschlag noch nicht geöffnet ist, ist eine ‚unanständige‘ Handlung.“

„Wir wollen nicht über das Gesetz diskutieren. Es handelt sich um einen Verstoß des Auftragnehmers gegen die Ethikrichtlinien. Ein Auftragnehmer, der in der ersten Runde ausgeschieden ist, kann unmöglich behaupten, er habe ein besseres Angebot abgegeben, während die Gegenseite einen höheren Preis verlangt hat“, erklärte Herr Nguyen Viet Hung.

Laut Herrn Hung sollten Auftragnehmer im Nachhinein prüfen, warum sie die technischen Standards nicht erfüllen. Es ist nicht angebracht, über den Angebotspreis zu sprechen, um „Schlamm in den Teich zu gießen“, wenn die technischen Kriterien nicht erfüllt sind.

In der Welt oder in Vietnam muss es für Ausschreibungen ein Verfahren geben. Niemand vergleicht den Preis eines Auftragnehmers, der die technischen Dokumente nicht besteht, mit dem eines Auftragnehmers, der die technischen Dokumente besteht. Nur wenn zwei Auftragnehmer über die gleichen technischen Unterlagen verfügen, vergleichen sie ihre Preise.

„Dies ist ein Großprojekt, ein nationales Schlüsselprojekt, bei dem die technischen Anforderungen von größter Bedeutung sind. Wenn das Projekt zwar kostengünstig ist, aber die Qualität nicht gewährleistet, im Rückstand ist oder eine Budgeterhöhung erforderlich ist, wer trägt dann die Verantwortung? Daher muss der Auftragnehmer die technischen Standards erfüllen, bevor der Investor das Finanzierungsangebot in Betracht zieht. Bei einem Gesamtvolumen von über 11.000 Milliarden VND ist entscheidend, ob der Auftragnehmer über die technischen Kapazitäten verfügt, das Paket umzusetzen“, betonte Herr Nguyen Viet Hung.

Aussehen des 3.500 Milliarden VND teuren Flugsicherungsturms am Flughafen Long Thanh . Der Flugsicherungsturm, der kritische Pfad des Komponentenprojekts 2 des Flughafens Long Thanh, hat eine Höhe von 123 m und gilt als das „Gehirn“, das viele Aktivitäten des Flughafens sicherstellt.