Großer Fall in Viet A: 38 „Links“ und besonders mildes Urteil

Nach fünf Verhandlungstagen und mehr als zwei Beratungstagen hat das Volksgericht von Hanoi im Viet A-Fall ein Urteil für 38 Angeklagte gefällt.

Im Urteil wurde Phan Quoc Viet, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor der Viet A Company, die höchste Strafe auferlegt: 14 Jahre Gefängnis wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften; 15 Jahre Gefängnis wegen Bestechung: Insgesamt 29 Jahre Gefängnis. Und die mildeste Lösung besteht darin, den ehemaligen Direktor des CDC, Binh Duong Nguyen Thanh Danh, von der strafrechtlichen Haftung freizustellen.

Allerdings waren die 38 im erstinstanzlichen Verfahren verhängten Strafen allesamt niedriger als die gegen die angeklagten und vor Gericht gestellten Angeklagten verhängten Strafen.

Es gibt harte Strafen, aber auch besondere Milderungen.

Bei der Urteilsverkündung erklärte das Richtergremium, der Fall ereigne sich vor dem Hintergrund, dass das Land und die Welt mit einer besonders gefährlichen und beispiellosen Pandemie konfrontiert seien. Das gesamte politische System muss sich auf vielfältige Weise und mit unterschiedlichen Maßnahmen gegen jeden Ausbruch wappnen; Die Menschen sind verwirrt und verängstigt

Gleichzeitig ist das System an Einrichtungen, Ausrüstung, medizinischen Bioprodukten und Medikamenten an den einzelnen Standorten nicht vorhanden oder reicht nicht aus, um die Nachfrage zu decken.

Dem Volksgericht zufolge war die medizinische Infrastruktur vielerorts bereits bei Ausbruch der Epidemie überlastet und brach zusammen.

Die Jury des Vietnam-Falls (Foto: Justiz).

„Das ist einer der Gründe für das strafbare Verhalten der Angeklagten“, sagte der Vorsitzende Richter.

Im Urteil heißt es, dass die meisten Verstöße gegen die Ausschreibungsvorschriften schwerwiegende Folgen gehabt hätten und in zahlreichen medizinischen Einrichtungen vorgekommen seien.

„Die Handlungen der Angeklagten sind schwerwiegend, da sie die öffentliche Ordnung und Sicherheit, die Sicherheit der Wirtschaftsführung sowie das Ansehen und die Ehre von Behörden und Organisationen verletzen, dem Staatshaushalt und der Mobilisierung sozialer Ressourcen schweren Schaden zufügen, öffentliche Empörung und soziale Unzufriedenheit hervorrufen, die Ethik, den Lebensstil und das Verhalten einer Reihe von Kadern und Parteimitgliedern herabwürdigen und das Vertrauen in die Partei in Misskredit bringen“, verkündete das Gremium das Urteil.

Aus den oben genannten Faktoren schloss das Richtergremium, dass die Strafverfolgung, Anklageerhebung, Verhandlung der Angeklagten und die Verhängung strenger Strafen für jeden Angeklagten und jedes Verbrechen notwendig seien, um Personen zu bestrafen, deren Handlungen den Interessen des Staates und des Volkes sowie der Verbrechensbekämpfung im Allgemeinen zuwiderliefen.

Das Volksgericht von Hanoi erwog jedoch auch Milde, Gnade und besondere Gnade für Angeklagte, die dringende Aufgaben der Seuchenprävention erfüllt hatten, ohne oder nur unwesentlich davon zu profitieren.

Das Verhalten jedes Angeklagten ist ein "Link"

Im erstinstanzlichen Urteil verkündete die Richterkammer erschwerende Umstände für die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Angeklagten.

Dementsprechend kam das Volksgericht von Hanoi zu dem Schluss, dass es sich in diesem Fall um eine Gruppe von Angeklagten handelte, die als Komplizen bei jeder einzelnen Tat Verbrechen begangen hatten. Das Verhalten jedes einzelnen Beklagten ist ein „Glied“ im Gesamtzusammenhang, das direkt oder indirekt zu schädlichen Folgen führen kann.

Unterdessen verstieß die verbleibende Gruppe der Angeklagten mit unterschiedlichen Konsequenzen, Verhaltensweisen und Rollen gegen das Gesetz.

Angeklagter Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).

Insbesondere stellte die Jury fest, dass Phan Quoc Viet (Vorsitzender und Generaldirektor von Viet A) die Person war, die den gesamten Betrieb von Viet A und zugehörigen Unternehmen organisierte, leitete und leitete und die Richtlinien für die Mitarbeiter festlegte.

Bei den Mitarbeitern von Viet A handelt es sich um Angestellte, die unter der Leitung von Phan Quoc Viet Verstöße begangen haben.

Unterdessen stehen die Angeklagten, bei denen es sich um Beamte der CDC in den Provinzen handelt, unter großem Druck ihrer Vorgesetzten, die Epidemie zu verhindern und unter Kontrolle zu bringen. Verstöße werden von ihnen überwiegend auf Befehl begangen.

„Während des gesamten Falles hatte Viet Absprachen, Kontakte und geheime Absprachen mit einer Reihe anderer Angeklagter wie Ho Anh Son (ehemaliger Oberstleutnant, ehemaliger stellvertretender Direktor des Militärmedizinischen Forschungsinstituts der Militärmedizinischen Akademie), Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Direktor des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie), Nguyen Van Trinh (ehemaliger Beamter des Regierungsbüros), Nguyen Huynh (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Arzneimittelpreismanagement der Arzneimittelbehörde des Gesundheitsministeriums), Nguyen Thanh Long (ehemaliger Gesundheitsminister) … in verschiedenen Stadien und Abschnitten des Verbrechens“, sagte das Richtergremium.

Herr Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass zwischen den oben genannten Angeklagten keine ganz enge Verbindung bestand und keine konkrete Arbeits- oder Aufgabenteilung vorlag.

„Die Handlungen der Angeklagten waren in den einzelnen Phasen und Absätzen relativ unabhängig voneinander. Andererseits haben die Angeklagten nicht die gleiche Tat begangen und wurden nicht wegen der gleichen Straftat angeklagt und verurteilt, so dass es keine ausreichende Grundlage für die Anwendung des erschwerenden Umstands „organisierte Kriminalität“ gibt“, sagte das Richtergremium.

Allerdings wurde im erstinstanzlichen Urteil auch festgestellt, dass der Angeklagte Phan Quoc Viet die Seuchenlage ausgenutzt habe, um die Straftat zu begehen. Daher muss bei der Bestrafung des Vorsitzenden Viet A der erschwerende Umstand berücksichtigt werden, dass er „die epidemische Situation ausgenutzt hat, um ein Verbrechen zu begehen“.

Viele andere Angeklagte, darunter Viet, Herr Nguyen Thanh Long, der Angeklagte Nguyen Huynh, Herr Trinh Thanh Hung und Herr Pham Duy Tuyen (früherer Direktor des CDC Hai Duong) ... begingen mehrfach Straftaten, sodass der erschwerende Umstand „zweimalige oder häufigere Begehung der Straftat“ zur Anwendung kam.

Anerkennung der Beiträge von Phan Quoc Viet im Kampf gegen die Epidemie

Hinsichtlich mildernder Umstände bewertete das Richtergremium, dass alle Angeklagten während des Ermittlungsverfahrens und der Verhandlung die Verstöße zugegeben hatten und sich ihrer Verfehlungen bewusst waren. Aufrichtiges Bekenntnis, Reue, sollte den mildernden Umstand des „aufrichtigen Bekenntnisses“ genießen.

Die Jury würdigte außerdem die Haltung und das Bewusstsein der Angeklagten, insbesondere die aktive Zusammenarbeit der meisten Angeklagten mit der Ermittlungsbehörde bei der Aufklärung des Falles. Auch dies ist ein von der Jury anerkannter mildernder Umstand zugunsten der Angeklagten.

In Bezug auf die Verantwortung zur Behebung und Rückgabe der illegalen Gewinne sagte der vorsitzende Richter, dass die meisten Angeklagten bisher freiwillig Geld gezahlt oder ihre Familien dazu beeinflusst hätten, Geld und Vermögenswerte zu zahlen, um die Folgen des Falls zu beheben.

Herr Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).

Insbesondere gibt es einige Angeklagte, die zwar keinen Nutzen daraus ziehen, aber dennoch proaktiv Geld zahlen, um die Folgen zu beheben.

Insbesondere erkannte das Richtergremium an, dass Phan Quoc Viet und die Angeklagten, die bei Viet A... beschäftigt sind, positive Beiträge in Form von Arbeitskräften, Maschinen und Testgeräten geleistet und so zur Bekämpfung der Epidemie in einer Reihe von Provinzen/Städten beigetragen hätten.

Die Angeklagten Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh und Pham Xuan Thang ... wurden von der Jury für ihre „großen Beiträge“ zur Prävention und Bekämpfung der Epidemie im ganzen Land und vor Ort gewürdigt.

„Alle Angeklagten bei den CDCs in den Provinzen und Städten sind besonders aktive Menschen im Kampf gegen die Covid-19-Epidemie“, heißt es im Urteil.

Was den persönlichen Hintergrund betrifft, kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass alle Angeklagten einen guten persönlichen Hintergrund und keine Vorstrafen hätten. Viele Angeklagte haben Erfolge in Beruf, Studium und Produktion vorzuweisen. Insbesondere haben einige Angeklagte hervorragende Leistungen erbracht, die auf allen Ebenen und in allen Sektoren anerkannt werden. Einige Angeklagte haben Verwandte, die zur Revolution beigetragen haben; habe zu Wohltätigkeitsprogrammen beigetragen …

Angeklagter Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).

„Während des Verfahrens zur Lösung des Falls erhielt das Volksgericht von Hanoi auch zahlreiche Dokumente von der Gewerkschaft des Regierungsbüros, dem Ministerium für Wissenschaft und Technologie, dem Gesundheitsministerium, den Volkskomitees der Provinzen/Städte (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), den Gesundheitsämtern und CDC der Provinzen/Städte, relevanten Behörden, Organisationen, Sektoren und Einzelpersonen … mit der dringenden Bitte an das Richtergremium, den Kontext der Epidemie zu prüfen, das Verbrechen als nicht schuldig zu beurteilen, die Angeklagten, die ehemalige Leiter und Mitarbeiter von Behörden und Einheiten waren, von der strafrechtlichen Haftung freizustellen, von einer Bestrafung zu befreien oder die Strafe zu reduzieren“, gab das Richtergremium bekannt.

Grundlage für die Verhängung von Sanktionen

Vor der Urteilsverkündung gab das Volksgericht von Hanoi die Gründe und Umstände bekannt, die bei der Verurteilung der 38 Angeklagten Anwendung fanden.

Konkret verhängte das Gericht für Angeklagte, bei denen viele mildernde Umstände vorlagen und die den Großteil der Leistungen zurückgegeben hatten, eine Strafe unterhalb des niedrigsten Strafrahmens; Die Angeklagten waren untergeordnete Angestellte, bezahlte Angestellte, weisungsbefugt, gehorsam, unselbständig; Straftaten als Mittäter oder Beihilfe begehen; insbesondere diejenigen, die keinen oder nur einen unwesentlichen Nutzen daraus gezogen haben, sich freiwillig gemeldet und gestellt haben; oder keinen Nutzen daraus ziehen, aber freiwillig für den Schaden aufkommen.

Überblick über den Prozess (Foto: Nam Phuong).

Das Gremium erwog außerdem, einige Angeklagte zu Gefängnisstrafen zu verurteilen, die der Zeit entsprechen, die sie bereits in Haft verbracht haben oder derzeit in Haft sind, oder sie zu Bewährungsstrafen zu verurteilen.

Das Gericht prüfte und entschied außerdem über eine besondere Kronzeugenregelung, insbesondere über die Freistellung des Angeklagten Nguyen Thanh Danh (ehemaliger Direktor des CDC Binh Duong).

Nach Ansicht des Volksgerichts hätte der Angeklagte zwar auf Verlangen vorzeitig in den Ruhestand treten können, er sollte jedoch weiterhin beim Binh Duong CDC im Kampf gegen die Covid-19-Epidemie bleiben.

Als Leiter des Binh Duong CDC war sich der Angeklagte völlig bewusst, dass seine Handlungen Verstöße darstellten und strafrechtlich verfolgt werden könnten, aber er „wagte es, im Interesse der Gesundheit und des Lebens seiner Landsleute zu denken und zu handeln“.

„Der Angeklagte strebte keinen persönlichen Vorteil an. Er lehnte wiederholt die Annahme von Geld und Dankeschön-Geschenken von Viet A Company ab und ermahnte Untergebene, wenn diese ihn kontaktierten oder Dankeschön-Geschenke annahmen“, erklärte das Richtergremium.

Strafe für 38 Angeklagte im Viet A-Fall

Straftatbestand der Verletzung von Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen und Bestechung

Phan Quoc Viet, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor der Viet A Company: 14 Jahre Gefängnis wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften; 15 Jahre Gefängnis wegen Bestechung: Insgesamt 29 Jahre Gefängnis

Vu Dinh Hiep, stellvertretender Generaldirektor von Viet A: 7 Jahre Gefängnis wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften; 8 Jahre Gefängnis wegen Bestechung: Insgesamt 15 Jahre Gefängnis

Verbrechen der Bestechung

Nguyen Thanh Long, ehemaliger Gesundheitsminister: 18 Jahre Gefängnis

Pham Duy Tuyen, ehemaliger Direktor des CDC Hai Duong: 13 Jahre Gefängnis

Trinh Thanh Hung, ehemaliger stellvertretender Direktor des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie: 14 Jahre Gefängnis

Nguyen Minh Tuan, ehemaliger Abteilungsleiter des Gesundheitsministeriums: 8 Jahre Gefängnis

Nguyen Huynh, ehemaliger stellvertretender Leiter der Abteilung für Arzneimittelpreismanagement, Abteilung für Arzneimittelverwaltung, Gesundheitsministerium: 9 Jahre Gefängnis

Nguyen Nam Lien, ehemaliger Direktor der Finanzplanungsabteilung des Gesundheitsministeriums: 7 Jahre Gefängnis

Verbrechen der Bestechung

Phan Ton Noel Thao, Finanzassistent in Vietnam: 4 Jahre Gefängnis

Ho Thi Thanh Thao, Schatzmeister von Viet A: 4 Jahre Gefängnis

Straftat der Verletzung von Vorschriften zur Verwaltung und Nutzung von Staatsvermögen, die Verschwendung und Verlust zur Folge hat

Chu Ngoc Anh, ehemaliger Minister für Wissenschaft und Technologie: 3 Jahre Gefängnis

Pham Cong Tac, ehemaliger stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie: 3 Jahre Gefängnis

Straftat des Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen

Tran Thi Hong, Angestellte der Viet A Company: 30 Monate Gefängnis

Tran Tien Luc, Mitarbeiter der Viet A Company: 36 Monate Gefängnis

Le Trung Nguyen, Mitarbeiter der Viet A Company: 30 Monate Gefängnis

Nguy Thi Hau, ehemalige stellvertretende Leiterin der Finanz- und Buchhaltungsabteilung des CDC der Provinz Bac Giang: 30 Monate Gefängnis

Phan Huy Van, Direktor der Phan Anh Pharmaceutical Company: 36 Monate Gefängnis

Phan Thi Khanh Van, Selbstständige: 36 Monate Gefängnis

Lam Van Tuan, ehemaliger Direktor des CDC der Provinz Bac Giang: 5 Jahre Gefängnis

Nguyen Manh Cuong, ehemaliger Hauptbuchhalter der CDC der Provinz Hai Duong: 30 Monate Gefängnis

Nguyen Thi Trang, ehemalige Direktorin des Finanzberatungs- und Dienstleistungszentrums, Finanzministerium der Provinz Hai Duong: 30 Monate Bewährungsstrafe

Tieu Quoc Cuong, ehemaliger Hauptbuchhalter, ehemaliger stellvertretender Leiter der Finanzplanungsabteilung, Gesundheitsamt der Provinz Binh Duong: 36 Monate Gefängnis

Nguyen Thanh Danh, ehemaliger Direktor des CDC in der Provinz Binh Duong: Von der strafrechtlichen Haftung befreit

Tran Thanh Phong, ehemaliger stellvertretender Leiter der Finanz- und Buchhaltungsabteilung, CDC Provinz Binh Duong: 24 Monate Bewährungsstrafe

Le Thi Hong Xuyen, ehemalige CDC-Mitarbeiterin der Provinz Binh Duong: 24 Monate Gefängnis

Nguyen Truong Giang, Direktor der VNDAT Company: 30 Monate Gefängnis

Nguyen Thi Thuy, Projektleiterin, VNDAT Company: 26 Monate Gefängnis

Nguyen Van Dinh, ehemaliger Direktor des CDC der Provinz Nghe An: 2 Jahre und 12 Tage (entspricht der Haftdauer)

Nguyen Thi Hong Tham, ehemalige Chefbuchhalterin, CDC der Provinz Nghe An: 2 Jahre und 12 Tage (entspricht der Dauer der vorläufigen Inhaftierung)

Ho Cong Hieu, Mitarbeiter der Southern Valuation Company, Zweigstelle Nghe An: 24 Monate Bewährungsstrafe

Vu Van Doanh, Direktor der Thang Long Valuation Company: 24 Monate Bewährungsstrafe

Ta Ngoc Chuc, Generaldirektor der Global Investment and Valuation Company: 20 Monate Gefängnis

Ninh Van Sinh, ehemaliger stellvertretender Direktor der Trung Tin Valuation Company: 18 Monate Gefängnis

Straftat des Amts- und Machtmissbrauchs bei der Ausübung amtlicher Pflichten

Pham Manh Cuong, ehemaliger Direktor des Gesundheitsministeriums der Provinz Hai Duong: 4 Jahre Gefängnis

Nguyen Van Trinh, ehemaliger Beamter des Regierungsbüros: 4 Jahre Gefängnis

Pham Xuan Thang, ehemaliger Sekretär des Parteikomitees der Provinz Hai Duong: 5 Jahre Gefängnis

Straftat der Ausnutzung des Einflusses auf Menschen in Machtpositionen zum persönlichen Vorteil

Nguyen Bach Thuy Linh, Direktor der SNB Holdings Company: 30 Monate Bewährungsstrafe

Nguyen Thi Thanh Thuy, ehemalige Spezialistin des Bildungsverlags: 30 Monate Gefängnis

Quelle: https://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-viet-a-38-mat-xich-va-ban-an-khoan-hong-dac-biet-20240112195347340.htm