„Wir sind beide Kinder, warum nimmst du so viel?“

Die Entschädigung von 4 Milliarden VND aus dem von seinen Eltern hinterlassenen Haus wurde zum „Feuer“, das den Konflikt in der Familie Ma entfachte. Der älteste Bruder nahm das meiste Geld und forderte seine jüngeren Brüder unverblümt heraus: „Wenn ihr es nicht annehmt, verklagt mich!“

Ursprung des Konflikts

Die Familie Ma in China hatte vier Söhne. Seit seiner Kindheit hat der älteste Bruder Ma die Verantwortung für den ältesten Sohn übernommen. Im Alter von 10 Jahren begann er, außerhalb zu arbeiten, um den finanziellen Druck seiner Eltern zu verringern.

Er schickte sein gesamtes verdientes Geld nach Hause, um seinen Eltern bei der Erziehung seiner drei jüngeren Brüder zu helfen. Außerdem gibt er seinen jüngeren Geschwistern an jedem Tet-Fest zusätzliches Taschengeld, sodass das Bild des ältesten Bruders immer einen besonderen Platz in ihren Herzen einnimmt.

Nachdem er mehr als 20 Jahre lang draußen umhergeirrt war, mit ansehen musste, wie seine Eltern alt und schwach wurden und er jemanden brauchte, der sie auf dem Land unterstützte, beschloss der älteste Bruder Ma, um eine Versetzung zurück in seine Heimatstadt zu bitten. Er zog in das Haus seiner Eltern und lebte der Einfachheit halber bei ihnen.

Nachdem sie erwachsen geworden waren, gründeten die vier Ma-Brüder alle ihre eigenen Familien, besuchten aber weiterhin regelmäßig ihre Eltern, sodass die Beziehung zwischen den Brüdern als eng und harmonisch galt.

Entschädigungsgeld wird nicht gleichmäßig aufgeteilt, Brüder verklagen den ältesten Bruder

Als seine Eltern starben, musste sich der älteste Bruder Ma nicht mehr um sie kümmern. Also kauften er und seine Frau ein neues Haus und zogen aus. Das alte Haus wurde von ihm vermietet und die monatlichen Einnahmen wurden gleichmäßig unter den vier Brüdern aufgeteilt.

Nachdem das Haus jedoch mit 1.150.000 NDT (ungefähr 4 Milliarden VND) für die Landräumung entschädigt worden war, wollte der älteste Bruder Ma 1.070.000 NDT (mehr als 3,7 Milliarden VND) nehmen, sodass seinen drei jüngeren Brüdern 80.000 NDT (mehr als 280 Millionen VND) zum Aufteilen blieben.

Da die drei jüngeren Brüder glaubten, dass der älteste Bruder Ma seine frühere Freundschaft nicht aufrechterhalten hatte, beschlossen sie, ihn vor Gericht zu verklagen und forderten eine gleichmäßige Aufteilung der Entschädigung.

Vor Gericht erklärte der älteste Bruder Ma, warum er das Geld auf diese Weise aufgeteilt hatte. Ihm zufolge ist diese Aufteilung völlig sinnvoll, denn:

1. Seit seiner Jugend verdiente er viel Geld, um seinen Eltern zu helfen, und als er das Haus baute, steuerte er auch einen großen Teil des Geldes bei.

2. Seine drei jüngeren Brüder haben alle Häuser bekommen, dieses Haus ist also der Teil, den ihm seine Eltern hinterlassen haben.

3. Das ursprüngliche Haus war nur 18 Quadratmeter breit. Nachdem er von der Arbeit zurückkam, gab er Geld aus, um weitere 60 Quadratmeter anzubauen. Dieses zusätzliche Gebiet wurde in das gesamte Räumungsgebiet einbezogen, sodass sich die neue Entschädigung auf 1.150.000 Yuan belief.

Die drei jüngeren Brüder waren jedoch mit der Argumentation ihres ältesten Bruders überhaupt nicht einverstanden und glaubten, er hätte Pflichten und Rechte verwechselt. Den drei Brüdern zufolge war es die Entscheidung ihrer Eltern, das Haus unter ihnen aufzuteilen. Der älteste Bruder verfügte über die finanziellen Mittel, daher war es normal, dass er das Haus nicht bekam.

Sie betonten außerdem, dass die Entschädigungssumme dem ursprünglichen Haus zu verdanken sei, das ihre Eltern hinterlassen hätten. Ohne das ursprüngliche Haus wird die von Ma zusätzlich gebaute Fläche nicht entschädigt.

Nach der Verhandlung kam das Gericht zu dem Schluss, dass das Haus dem Vater gehörte. Da ihr Vater jedoch verstarb, ohne ein Testament zu hinterlassen, galt das Haus als Erbe und musste gleichmäßig unter den vier Brüdern aufgeteilt werden.

Der älteste Bruder Ma war über dieses Urteil unglücklich und weigerte sich, das gleichmäßig aufgeteilte Geld anzunehmen. Daher waren die drei jüngeren Brüder gezwungen, einen Vermittler einzuladen, um die Angelegenheit zu klären.

Endgültige Vereinbarung

Bei seinem Treffen mit dem Mediator zögerte Herr Ma nicht, seine drei skrupellosen Brüder zu kritisieren. Er betonte, dass sein Bruder ohne seine früheren Beiträge und Opfer nicht das Leben hätte, das er heute hat.

Elder Ma sagte, dass die Entschädigung tatsächlich 200.000 Yuan (fast 700 Millionen VND) als Entschädigung für seine Körperverletzung enthalte.

Derzeit ist sein Gesundheitszustand nicht mehr gut und er ist nicht mehr arbeitsfähig. Deshalb möchte er seiner Frau und seinen Kindern etwas Geld hinterlassen. Er bekräftigte zudem, dass die Entschädigung ohne den Bau zusätzlicher 60 m² nie diese Höhe erreicht hätte.

Was den ältesten Bruder Ma am meisten verärgerte, war die Undankbarkeit des jüngsten Bruders. Als der jüngste Bruder zuvor den Besitz eines Hauses von seinen Eltern auf seinen Namen übertragen wollte, erhoben die beiden mittleren Brüder Einspruch.

Er war es, der sie überredete, dem jüngsten Bruder ein Haus zu überlassen. Doch nun ist es dieser jüngere Bruder, der im Eigentumsstreit die stärksten Einwände erhebt.

Der jüngste Bruder sagte, jede Sache habe ihren eigenen Zweck, die Dinge, bei denen der älteste Bruder ihm geholfen habe, seien immer in sein Herz eingraviert, aber zwischen Brüdern müsse Geld klar geregelt sein. Dieses Haus wurde von unseren Eltern noch nicht aufgeteilt, jetzt muss es gleichmäßig unter allen vier Brüdern aufgeteilt werden.

Auch die beiden mittleren Brüder stimmten zu und kritisierten die Vorgehensweise des ältesten Bruders. Sie sagten: „Was der älteste Bruder getan hat, war falsch! Früher, als unsere Haushaltsregistrierung noch im Haus meiner Großeltern mütterlicherseits war und das Haus meiner Großeltern mütterlicherseits abgerissen wurde, haben wir keinen Teil für uns behalten, sondern ihn gleichmäßig aufgeteilt.

Darüber hinaus unterzeichnete die gesamte Familie zuvor unter dem Beistand der Eltern eine Vereinbarung, dass das Elternhaus im Falle eines späteren Abrisses gleichmäßig aufgeteilt werden müsse. Nun verstößt der älteste Bruder gegen diese Vereinbarung. Ist das nicht ein Bruch seines Versprechens?

Angesichts der von seinen beiden jüngeren Brüdern vorgelegten Beweise gab der älteste Bruder Ma schließlich nach. Auch die drei jüngeren Brüder machten einen Rückzieher und stimmten zu, dass der älteste Bruder die 80.000 Yuan Baukosten für das 60 Quadratmeter große Haus und die 200.000 Yuan Entschädigung für Verletzungen zurückerhielt. Der verbleibende Betrag von 870.000 Yuan (etwa 3 Milliarden VND) wird gleichmäßig unter den vier Brüdern aufgeteilt.

Öffentliche Reaktion: Wer hat Recht, wer hat Unrecht?

Der Vorfall hat die Aufmerksamkeit vieler Menschen erregt. Einige Leute meinten, der älteste Bruder sollte 80 % des Vermögens erhalten, ohne seine Fürsorge hätten die jüngeren Brüder nicht das, was sie heute haben. Außerdem war das ursprüngliche Haus nur 18 Quadratmeter groß und die Vergrößerung auf 60 Quadratmeter war ausschließlich den Bemühungen des ältesten Bruders zu verdanken, sodass er logischerweise einen größeren Anteil bekommen sollte.

Einige Internetnutzer meinten, der älteste Bruder habe Unrecht getan, weil er die Vereinbarung nicht eingehalten habe.

Im Gegenteil, jemand äußerte: „Nach der Aufteilung des Vermögens ist das Familienverhältnis zerbrochen! Können die jüngeren Geschwister dieses Haus nicht dem älteren Bruder überlassen?“

Man kann sagen, dass die Geschichte dieser Familie die Realität des Lebens widerspiegelt. Viele Familien leben ursprünglich harmonisch, doch nach der Vermögensaufteilung kommt es zu Konflikten und die familiären Beziehungen zerbrechen.

Diese Geschichte muss mit Sympathie und Verständnis betrachtet werden. Denn der „große Bruder“ der Vergangenheit und der „große Bruder“ der Gegenwart sowie die „jüngeren Brüder“ müssen sich alle verändern, um mit der Realität des Lebens Schritt zu halten.

In der Vergangenheit waren brüderliche Beziehungen oft nur an persönliche Interessen geknüpft. Doch heute vertritt jeder nicht nur sich selbst, sondern trägt auch die Verantwortung einer „Familie“ hinter sich. Obwohl die Brüder problemlos miteinander reden können, erschwert der Druck ihrer kleinen Familien die Situation zusätzlich.

Daher ist es für beide Seiten am besten, Gefühle und Interessen in Einklang zu bringen. Wenn Liebe und Wohltätigkeit vorhanden sind, kann alles vollständig sein.

Lapislazuli

[Anzeige_2]
Quelle: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/can-nha-bo-me-de-lai-duoc-den-bu-gan-4-ty-dong-anh-ca-tu-nhan-90-3-em-trai-cung-phan-doi-cung-la-con-dua-vao-dau-anh-lay-nhieu-the-172241130190553319.htm