Bronzegefäß der Dong Son-Kultur des Nam Hong Royal Museums Anfang 2023 als Nationalschatz anerkannt
Der Entwurf einer Überarbeitung des Kulturerbegesetzes, der derzeit der Nationalversammlung vorgelegt wird, enthält eine neue Bestimmung: Sie verbietet Unternehmen, aus nationalen Schätzen Profit zu schlagen.
Das Anliegen der gesetzgebenden Behörde besteht darin, dazu beizutragen, das Risiko des Verlusts, der Zerstörung oder des illegalen Handels mit nationalen Schätzen zu verhindern und die Gefahr zu vermeiden, dass der Anspruch auf einen nationalen Schatz zum persönlichen Vorteil ausgenutzt wird.
Doch trägt diese Regelung wirklich dazu bei, den Wert nationaler Schätze bestmöglich zu fördern?
Schluss mit der Profitgier
Ein Vertreter der Abteilung für kulturelles Erbe erklärte hinsichtlich der oben genannten Regelung, dass das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus nur gewinnorientierte Geschäftsaktivitäten gemäß der Definition des Begriffs „Geschäft“ im Unternehmensgesetz vorschlage.
Die neue Regelung verbietet nicht den zivilen Verkauf, die Übertragung, den Tausch, die Schenkung oder die Vererbung von nationalen Schätzen, die sich gemäß den gesetzlichen Bestimmungen im öffentlichen oder privaten Besitz des Landes befinden.
Die neue Regelung ist in Artikel 40 Punkt c, Absatz 1 des Entwurfs des Gesetzes über das kulturelle Erbe (in der geänderten Fassung) enthalten. Um diese Regelung zu haben, ist eine Änderung und Ergänzung des Investitionsgesetzes erforderlich.
Das bedeutet, dass weitere Branchen und Berufe hinzugefügt werden sollen, in die keine Investitionen und Geschäfte getätigt werden dürfen, insbesondere das „Geschäft mit dem Kauf und Verkauf von Nationalschätzen“. Zudem soll Anhang IV des Investitionsgesetzes von „Kauf und Verkauf von Nationalreliquien, Antiquitäten und Schätzen“ in „Geschäft mit dem Kauf und Verkauf von Reliquien und Antiquitäten“ geändert werden.
Laut der Abteilung für kulturelles Erbe wird die Regelung, die den Handel mit Nationalschätzen verbietet, dazu beitragen, das Risiko des Verlusts, der Zerstörung oder des illegalen Handels mit Nationalschätzen zu verhindern. Verhindern Sie, dass der Titel eines nationalen Schatzes zum persönlichen Vorteil missbraucht wird. Tragen Sie dazu bei, dass das kulturelle Erbe bewahrt und an die gegenwärtige und zukünftige Generation weitergegeben wird.
Allerdings räumten die Verfasser dieses Gesetzes auch ein, dass der Nachteil der Neuregelung darin liege, dass das Verfügungsrecht der Eigentümer nationaler Schätze eingeschränkt werde.
Das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus hat sich trotz Abwägung der Vor- und Nachteile dennoch dazu entschlossen, die Aufnahme von Regelungen vorzuschlagen, die den Handel mit nationalen Schätzen verbieten.
Der Entwurf des überarbeiteten Gesetzes zum Kulturerbe legt außerdem fest: „Reliquien und Antiquitäten im allgemeinen oder privaten Besitz dürfen im Inland nur gemäß den gesetzlichen Bestimmungen übertragen, getauscht, gespendet, vererbt und gehandelt werden.“
Das bedeutet, dass sämtliche vietnamesischen Reliquien und Antiquitäten nicht ins Ausland übertragen, getauscht, gespendet, vererbt oder gehandelt werden dürfen. Das alte Gesetz verbot dies nicht. Dies ist auch eine Regelung, zu der viele Antiquitätensammler gerne ihre Meinung äußern möchten.
Das goldene Siegel des Kaisers ist eine Privatsammlung - Foto: Abteilung für kulturelles Erbe - Foto: BTC
Wenn es verboten ist, dann fordern Sie nicht den Titel eines Nationalheiligtums.
Der Politikexperte Nguyen Quang Dong, Direktor des Instituts für Politikstudien und Medienentwicklung (IPS), stimmt dem Verbot des Handels mit staatlichen Kulturgütern zu, sollte jedoch den Handel mit privaten Kulturgütern nicht verbieten.
Der Grund hierfür liegt darin, dass dieses Verbot den Ermessensspielraum des Eigentümers des Nationalschatzes einschränken würde, was auch die Verfasser des Gesetzes erkannten.
Darüber hinaus werde die Erlaubnis zum Kauf und Verkauf von in Privatbesitz befindlichen nationalen Schätzen laut Herrn Dong vermögende Menschen dazu motivieren, wertvolle vietnamesische Antiquitäten im Ausland zu kaufen und ins Land zu bringen, während der Staat hierfür noch immer Haushaltsschwierigkeiten habe.
Es bedarf politischer Maßnahmen, um den privaten Sektor zu ermutigen, sich an der Erhaltung und Förderung kultureller Werte durch Antiquitäten zu beteiligen.
Zum Argument, den Handel mit Nationalschätzen zu verbieten, um der Gefahr vorzubeugen, dass der Titel eines Nationalschatzes zum persönlichen Vorteil ausgenutzt wird, sagte Dong, der Titel sei nur einer der Faktoren, die den Preis eines Nationalschatzes ausmachen, der Rest werde vom Markt entschieden.
Die Tatsache, dass Investoren aus nationalen Schätzen Profit schlagen können, sollte kein Grund sein, dieses Geschäft zu verbieten. Der Staat sollte sich jedoch Gedanken darüber machen, wie er aus diesem Geschäft verantwortungsvolle Steuern einziehen kann.
Experte für öffentliche Ordnung Nguyen Quang DongDer Eigentümer eines privaten Museums mit Nationalschätzen sagte gegenüber Tuoi Tre, dass er dem Verbot des Handels mit vietnamesischen Antiquitäten und Reliquien im Ausland uneingeschränkt zustimme.
Allerdings dürfe der Kauf und Verkauf nationaler Schätze im Land nicht verboten werden. Durch die Zulassung des Kaufs und Verkaufs werden private Sammler motiviert, in den Schutz und die Wertsteigerung von Antiquitäten zu investieren.
Er schlug außerdem vor, dass der Verkauf von Antiquitäten ausländischer Herkunft aus Vietnam ins Ausland nicht verboten werden sollte.
Er führte als Argument an, dass wir, wenn Frankreich auch den Verkauf nicht-französischer Antiquitäten ins Ausland verbieten würde, nicht wie bisher das goldene Siegel des Kaisers kaufen und die Gegenstände in unser Heimatland zurückführen könnten.
Auch Herr Cao Van Tuan, Eigentümer des Indochinesischen Museums für Kultur und Kunst in der Stadt Haiphong, unterstützt die Verordnung nicht, die den Handel mit nationalen Schätzen im Land verbietet.
Herr Tuan ist überzeugt, dass sich viele private Sammler wertvoller Antiquitäten im Falle einer Umsetzung dieser Regelung nicht für die Anerkennung als Nationalschatz registrieren lassen werden.
Herr Tuan erinnerte die Parlamentarier an den Fall des alten Dorfes Duong Lam. Diese waren verärgert und forderten die Rückgabe des diesem Dorf verliehenen Titels als Nationalerbe, da die damit verbundenen Bestimmungen zu viele Unannehmlichkeiten und Leid für die Menschen verursachten.
Herr Tuan lehnt nicht nur das Verbot des Handels mit Nationalschätzen ab, sondern schlug auch vor, dass der Staat eine Politik der finanziellen Unterstützung privater Museen im Allgemeinen und der Unterstützung von Museen im Besonderen verfolgen sollte, die den Wert Nationalschätze bewahren und fördern.
Informationen des Ministeriums für Kulturerbe zufolge verfügt das Land über 265 Schätze und Artefaktgruppen, die vom Premierminister als Nationalschätze anerkannt wurden.
13 davon sind Nationalschätze und Artefaktgruppen, die sich in Privatbesitz befinden. Erst in den letzten Jahren wurden Schätze und Artefaktgruppen in Privatbesitz als nationale Schätze anerkannt.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)