BRICS: die Hauptarchitekten einer neuen Weltordnung

(NB&CL) In einer Ära, die von rascher Globalisierung und veränderten Machtdynamiken geprägt ist, hat sich der BRICS-Block – bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – zu einer bedeutenden Kraft auf der internationalen Bühne entwickelt. Mit seiner ständig wachsenden Mitgliederzahl ist BRICS nicht mehr länger nur ein Wirtschaftsblock, sondern entwickelt sich auch zum wichtigsten „Architekten“ einer neuen Weltordnung, der die langjährige Dominanz der westlichen Mächte in Frage stellt.

Die Anziehungskraft der BRICS

Es lässt sich nicht leugnen, dass die Welt enorme Veränderungen durchgemacht hat. Von einer primitiven unipolaren Weltordnung, die auf der Hegemonie der Supermächte basierte, bewegte sich die Welt allmählich und auf sanfte und fortschreitende Weise in ein anderes, zerstörerisches Koordinatensystem. BRICS verkörpert den Zeitgeist und fördert kontinuierlich Multilateralismus, Inklusivität und gegenseitige Unterstützung.

Zu BRICS gehören derzeit zwei ständige Mitglieder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Russland, China), drei Atommächte (Russland, China, Indien) und vier Länder, die zu den führenden Volkswirtschaften der Welt zählen, nämlich Russland, China, Indien und Brasilien. Und wenn wir einen umfassenderen Blick werfen, ist die Zahl der starken Volkswirtschaften, die an diesem Kooperationsmechanismus teilnehmen, viel größer als die Zahl der neu beigetretenen Kooperationsmechanismen der BRICS- oder BRICS+-Staaten.

Politischen Analysten zufolge trägt die Erweiterung der BRICS-Staaten um neue Mitglieder, die große Energieexporteure sind, wie etwa Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und der Iran, dazu bei, das Profil der BRICS-Staaten als Energie- und Finanzunion zu stärken. Für Länder wie Russland, China und den Iran besteht ein größerer Anreiz, neue, „entdollarisierte“ alternative Währungssysteme zu entwickeln, um die Auswirkungen der harten westlichen Sanktionen abzumildern.

Die Staats- und Regierungschefs der am BRICS-Gipfel im russischen Kasan teilnehmenden Länder. Foto: Iswestija

Die Aufnahme von Energiemächten in die BRICS-Staaten könnte zudem die Entwicklung neuer Handelsmärkte für Energierohstoffe wie Rohöl und Gas vorantreiben. Bei einem Gipfeltreffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping am 16. Mai sagte der russische Präsident Putin, der Anteil von Rubel und Yuan am russisch-chinesischen Handel habe 90 Prozent überschritten und steige weiter.

Dr. Alexander Korolev vom Institut für Weltpolitische Ökonomie der Higher School of Economics (HSE) sagte, dass BRICS als multilaterale internationale Kooperationsorganisation, die die Stimme der Länder der südlichen Hemisphäre vertrete und eine multipolare Weltordnung fördere, zunehmend attraktiv werde. Dies wird durch die folgenden Aspekte deutlich:

Erstens hat der BRICS-Gipfel im russischen Kasan Ende Oktober 2024 deutlich gemacht, dass die BRICS einer der wenigen Orte sind, an denen Länder mit sehr unterschiedlichen außenpolitischen Ansichten, Einflussmöglichkeiten und diplomatischen Ambitionen zusammenkommen können, um gemeinsam an der Schaffung von Weltfrieden und Stabilität zu arbeiten. Zwar wird das BRICS-Format wegen seiner „Forum“-Form kritisiert, doch sollte die Möglichkeit für Dutzende Länder, an einem Ort zusammenzukommen und hinter den Kulissen einen direkten Dialog über die Themen zu führen, die ihnen am wichtigsten sind, immer noch als wertvolle Ressource und als Gegenmaßnahme gegen die weitere Verschlechterung einer bereits jetzt fragmentierten und von Konflikten geprägten Struktur der internationalen Beziehungen betrachtet werden.

Zweitens haben die Informalität und die vielfältige Agenda der BRICS-Staaten die Möglichkeit, dass die meisten Teilnehmerländer ihre Meinung äußern und für eine Vielzahl von Initiativen lobbyieren können. Russland wird als „Brücke“ gesehen, die eine multipolare Welt vorantreibt, indem es alternative Finanzmechanismen anbietet, die Einrichtung von Handelsplätzen (für Investitionen, Getreide, Diamanten und Edelmetalle) in die Wege leitet und sich um eine Aussöhnung zwischen Armenien und Aserbaidschan bemüht, indem es die Staatschefs beider Länder an den Verhandlungstisch bringt.

Drittens ist wohl kein zuvor in internationalen Foren verabschiedetes Dokument so voll von Formeln und Forderungen nach einer Verbesserung des globalen Ordnungsrahmens und dem Aufbau einer ausgewogeneren multipolaren Weltordnung in unterschiedlichsten Formen. Besondere Aufmerksamkeit schenkte die internationale Gemeinschaft dem Aufruf zur Reform des UN-Sicherheitsrats und zur Erweiterung der Liste der ständigen Mitglieder um Länder aus Afrika, Lateinamerika und Asien.

Viertens beteiligt sich BRICS aktiv an „Hotspots“, um den Weltfrieden zu fördern. Die teilnehmenden Länder verurteilten die israelische Militärkampagne im Gazastreifen, forderten einen sofortigen Waffenstillstand und betonten die Notwendigkeit, den Staat Palästina als Vollmitglied der Vereinten Nationen anzuerkennen. Die BRICS-Staaten widmeten sich auch anderen regionalen Themen, wenn auch weniger im Vordergrund als den Konflikten im Nahen Osten, etwa der humanitären Krise im Sudan und den Unruhen in Haiti.

Kontrastbild

Die Attraktivität der BRICS-Staaten im Besonderen und die immer stärker werdende Rolle der Länder der südlichen Hemisphäre im Allgemeinen verstärken die Schwächung der westlichen Länder bzw. den Aufstieg der „nicht-westlichen“ Welle. Kennzeichnend für diese Entwicklung sind der abnehmende Einfluss und das mangelnde Engagement westlicher Länder, insbesondere im gegenwärtigen komplexen globalen politischen und sicherheitspolitischen Kontext. Die Ukraine-Frage hat wachsende Risse und Spaltungen im Westen offengelegt, die von Militärhilfepaketen für die Ukraine bis hin zu der Vorgehensweise des Westens bei der Lösung des Konflikts mit Russland reichen.

Es ist offensichtlich, dass sich die neue Weltordnung rasch verändert und der klassische Mechanismus des Multilateralismus nicht länger geeignet erscheint. Ein Beweis hierfür ist die Unfähigkeit der Vereinten Nationen, nahezu jedes Problem zu lösen. Eine Alternative hierzu besteht darin, nicht auf globaler, sondern auf lokaler Ebene zusammenzuarbeiten. Dies bedeutet, dass viele kleine Gruppen von Nationen miteinander interagieren, um Probleme zu lösen oder ein bestimmtes Ziel zu erreichen.

Immer mehr Länder sind an einem Beitritt zu BRICS interessiert. Foto: Iswestija

Die Welt ist mit zahlreichen globalen und transnationalen Bedrohungen konfrontiert. Diese können von nicht-traditionellen Sicherheitsproblemen wie Pandemien (wie Covid-19), Klimawandel und Cybersicherheit bis hin zu traditionellen Sicherheitsproblemen wie militärischen Konflikten und Terrorismus reichen. Globale Herausforderungen erfordern ein koordiniertes Vorgehen der internationalen Gemeinschaft. Kein Land kann die sicherheitspolitischen Herausforderungen heute allein bewältigen, daher ist eine verstärkte internationale Zusammenarbeit erforderlich. Obwohl die aktuelle Weltordnung noch immer vom Westen dominiert wird, bilden die Entwicklungsländer zunehmend Allianzen auf der Grundlage von Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit.

Ha Anh

Quelle: https://www.congluan.vn/brics-kien-truc-su-chinh-cho-mot-trat-tu-the-gioi-moi-post331232.html