Wie Thanh Nien berichtete, wurde den Leitern dieser beiden Ministerien auf einer kürzlich vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie in Abstimmung mit dem Ministerium für Bildung und Ausbildung organisierten wissenschaftlichen Konferenz klar, dass es an der Zeit sei, dass die staatlichen Verwaltungsbehörden eingreifen, um die derzeit noch offenen Fragen der wissenschaftlichen Integrität (SCI) zu lösen. Allerdings sind die Fragen, wie man sich einbringen und das Problem lösen kann, noch immer offen.
Wissenschaftler bei einem Workshop zur wissenschaftlichen Integrität, organisiert vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung
„ HISTORISCHE FAKTOREN“ DES KONZEPTS DER WISSENSCHAFTLICHEN INTEGRITÄT
Wissenschaftlern zufolge gibt es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft derzeit viele widersprüchliche Ansichten zur Definition der Konnotation des Konzepts LCKH. Dies ist ein kulturelles und historisches Konzept. Es gibt Verhaltensweisen, die in diesem Stadium möglicherweise als unethisch angesehen werden, in einem früheren Stadium jedoch möglicherweise … normal (oder für Wissenschaftler akzeptabel) gewesen wären.
Auf dem oben erwähnten Workshop sagte Professor Hoang Anh Tuan, Rektor der Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften der Vietnam National University in Hanoi, dass vor über 30 Jahren, als er in den Forschungsberuf einstieg (1995 – 1999), viele Professoren (selbst im akademischen Umfeld entwickelter Länder) noch ein einfaches Konzept für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten hatten.
„Wenn wir jetzt im aktuellen Kontext auf einige Dinge zurückblicken, sehen wir, dass vieles aus dem Takt geraten ist. Und gerade deshalb werden viele Dinge zu Tragödien. (...) Es wäre besser zu sagen, dass es Probleme gibt, die geteilt, erkannt und in einen historischen Kontext gestellt werden müssen. Wichtig ist, dass wir das anstreben, was wir aufbauen wollen“, sagte Professor Hoang Anh Tuan.
Laut Professor Nguyen Xuan Hung von der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt (Hutech) stehen junge Wissenschaftler in Vietnam auf ihrem Weg zur wissenschaftlichen Forschung vor vielen Schwierigkeiten. Auch die Hutech-Universität hat im April 2023 Regelungen zum LCKH erlassen, deren Umsetzung sich jedoch als äußerst schwierig erweist, da ein Dozent viele verschiedene Aufgaben erfüllen muss und nun den gesamten Prozess erlernen muss, was alles sehr zeitaufwändig ist. Deshalb müssen wir teilen und Liebe einander weiterentwickeln.
Auch Herr Tran Hong Thai, stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie, stimmte der Ansicht zu, dass beim Bau des LCKH ein zivilisiertes und kulturelles Verhalten an den Tag gelegt werden müsse. Die betroffenen Subjekte sind Intellektuelle und Lehrer. Ohne Untersuchung und Beweise wurden ihre Namen nicht erwähnt, was jeden Wissenschaftler und die wissenschaftliche Gemeinschaft betrifft.
Aufbau einer Kultur der wissenschaftlichen Integrität
Professor Phung Ho Hai vom Institut für Mathematik der Vietnamesischen Akademie der Wissenschaften und Technologien sagte, dass die Realität des Kampfes um die wissenschaftliche Forschung in jüngster Zeit gezeigt habe, dass es Schmerzen gebe, die in Kauf genommen werden müssten. „In der Mathematik-Community gibt es Leute, die schlechte Arbeiten verkaufen und damit viel Geld verdienen. Den Rest ignorieren sie. Das Problem besteht nun darin, andere nicht diesem Beispiel folgen zu lassen. Lassen Sie junge Menschen nicht diesen Weg einschlagen. Wissenschaftliche Kultur beruht darauf, dass Schüler von ihren Lehrern lernen. Sind die Lehrer schlecht, sind auch die Schüler schlecht. Deshalb müssen wir eine Kultur des wissenschaftlichen Wissens aufbauen“, sagte Professor Hai.
Laut Dr. Duong Tu von der Purdue University in den USA sollten Wissenschaftler in einem sozialen Umfeld mit vielen Integritätsproblemen wie in unserem Land als Vorbilder in Sachen Ehrlichkeit und Integrität fungieren. Dies sei eine akademische Verpflichtung, um das öffentliche Vertrauen in die Wissenschaft wiederherzustellen und die Gesellschaft zu inspirieren. Wenn Wissenschaftler diese Verantwortung nicht wahrnehmen und diese Chance nicht wahrnehmen, machen sie sich gegenüber denjenigen schuldig, die ihre wissenschaftliche Forschung finanzieren.
Professor Phung Ho Hai, Institut für Mathematik, Vietnamesische Akademie der Wissenschaften und Technologie
Es bedarf eines rechtlichen Rahmens
Laut Nguyen Tai Dong, außerordentlicher Professor am Institut für Philosophie der Vietnamesischen Akademie der Sozialwissenschaften, gibt es viele gesetzliche Regelungen, Erlasse, Vorschriften des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie, des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, vieler Schulen, vieler Zeitschriften … Wir haben nur keinen Gesamtüberblick.
Laut Associate Professor Dong ist es notwendig, die Entwicklung wichtiger Prinzipien, universeller Vorschriften und einer Reihe gemeinsamer Indikatoren oder Kriterien für LCKH zu erforschen und festzulegen. Das ist ein Pflichtfeld. Wenn es einen solchen gemeinsamen Hut gäbe, könnten Einheiten, Forschungseinrichtungen, Universitäten und Zeitschriften ihren eigenen bauen. Außerordentlicher Professor Nguyen Tai Dong schlug außerdem die Notwendigkeit vor, eine Reihe wegweisender, führender Einheiten zu gründen, die die Führung übernehmen, ähnlich dem State Supervisory Council und dem NAFOSTED Fund.
Außerordentlicher Professor Tran Anh Tuan, Büroleiter des staatlichen Professorenrats, sagte, dass es zwar das Dekret 109 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung gebe, das die Universitäten dazu auffordere, proaktiv Regelungen zu erlassen und Verantwortung für die akademische Integrität zu übernehmen, es aber dennoch notwendig sei, dass das Ministerium oder eine höhere Ebene eine allgemeine Regelung zum Verhaltenskodex (LCKH) erlasse. Auf dieser Grundlage können Schulen und Institute ihre Regelungen, insbesondere hinsichtlich Sanktionen, konkretisieren.
Viele Fragen müssen bald beantwortet werden
Laut dem stellvertretenden Minister für Wissenschaft und Technologie, Tran Hong Thai, benötigen das Ministerium für Wissenschaft und Technologie sowie das Ministerium für Bildung und Ausbildung derzeit die Hilfe der vietnamesischen Wissenschaftsgemeinschaft, um zu ermitteln, welche Phänomene als Verstoß gegen das Wissenschaftsgesetz gelten können, und um schrittweise ein Konzept für das Wissenschaftsgesetz zu entwickeln. Das Gesetz über Wissenschaft und Technologie, das Bildungsgesetz und das Gesetz über die Hochschulbildung enthalten allesamt Bestimmungen zur Integrität. Integrität ist jedoch nicht nur eine rechtliche, sondern auch eine kulturelle und ethische Frage. „Welches Problem ist also das Gesetz, welches die Kultur? Ist eine Änderung der gesetzlichen Regelungen zu LCKH notwendig? Und was soll geändert werden? Diese Fragen müssen bald beantwortet werden. Derzeit berät das Ministerium für Wissenschaft und Technologie die Regierung bei der Ausarbeitung eines Gesetzesentwurfs zur Änderung des Wissenschafts- und Technologiegesetzes. Jetzt ist es an der Zeit, Meinungen einzuholen, um das Thema LCKH umfassend gesetzlich zu verankern“, sagte Herr Thai.
Im Gespräch mit Thanh Nien und im LCKH-Forum äußerte Dr. Duong Tu seine Besorgnis darüber, dass es derzeit keine spezialisierte Abteilung für das LCKH gibt und es daher in naher Zukunft niemanden geben wird, der die Anweisungen der zuständigen Ministerien weiter umsetzt und durchführt. Dies ist einer der Gründe, warum ich glaube, dass Vietnam das Vietnam Office of Research Integrity (VORI) einrichten sollte, ähnlich wie viele andere Länder wie die USA, Großbritannien, China, Frankreich und die Niederlande, mit echten Experten für Forschungsintegrität: das Wissen und die Informationen zur Forschungsintegrität kontinuierlich aktualisiert und mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft teilt; das professionelle Gutachten liefert, wenn Integritätsprobleme auftreten; das die Gewährleistung der Forschungsintegrität in Forschungseinheiten inspiziert, kontrolliert und überwacht, das Vertuschen von Mitarbeitern durch die Einheiten einschränkt und bei Bedarf Beschwerden und Anzeigen von Integritätsverletzungen bearbeitet.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)