Der Hurrikan Daniel entstand durch ein Phänomen, das Wissenschaftler „Medicane“ nennen. Der Sturm gewann durch das extrem warme Ozeanwasser enorme Energie. Wärmere Luft kann mehr Wasserdampf aufnehmen und dadurch die Niederschlagsmenge erhöhen.
Sturm Daniel hinterlässt schwere Schäden in Libyen. Foto: LT
Es sei schwer, unmittelbar zu dem Schluss zu kommen, dass ein extremes Wetterereignis auf den Klimawandel zurückzuführen sei, „aber es gibt sicherlich Faktoren, die es beeinflussen könnten“, sagt Kristen Corbosiero, Atmosphärenforscherin an der University at Albany.
Im Allgemeinen seien „Medicanes“ keine echten Hurrikane, könnten aber in seltenen Fällen Orkanstärke erreichen, sagte Simon Mason, Chef-Klimawissenschaftler an der School of International Research on Climate and Society der Columbia University.
Sturm Daniel bildete sich vor einer Woche als Tiefdruckgebiet und wurde von einem Hochdruckgebiet aufgehalten, das heftige Regenfälle über Griechenland und die umliegenden Gebiete brachte, bevor es Libyen erreichte.
Raghu Murtugudde, Professor am Indian Institute of Technology, sagte, dass die Erwärmung des Wassers auch die Zyklone verlangsamt und so mehr Wasser fallen lässt.
Darüber hinaus hätten menschliche Aktivitäten und der Klimawandel „komplexe Auswirkungen auf Hurrikane“, sagte er. Die Überschwemmungen in Griechenland wurden durch Waldbrände und den Verlust der Vegetation verschlimmert, und die katastrophalen Überschwemmungen in Libyen wurden durch die schlecht gewartete Infrastruktur noch schlimmer.
Außerhalb der ostlibyschen Stadt Derna brachen Staudämme und lösten Sturzfluten aus, denen vermutlich Tausende Menschen zum Opfer fielen. Am Dienstag wurden Hunderte Leichen gefunden und 10.000 Menschen gelten als vermisst, nachdem Hochwasser durch die Dämme gebrochen war und ganze Stadtviertel mit sich gerissen hatte.
Hurrikan Daniel sei ein einzigartiges Phänomen, das für Experten weltweit von Interesse sei, sagte Jennifer Francis, leitende Wissenschaftlerin am Woodwell Center for Climate Research.
Karsten Haustein, Klimaforscher und Meteorologe an der Universität Leipzig, gab zu bedenken, dass die Wissenschaftler noch nicht genügend Zeit gehabt hätten, den Sturm Daniel zu untersuchen. Er wies jedoch darauf hin, dass es im Mittelmeerraum in diesem Jahr zwei bis drei Grad Celsius wärmer sei als gewöhnlich.
Und obwohl die Wettermuster, die Daniel prägten, auch ohne Klimawandel aufgetreten wären, wären die Folgen wahrscheinlich nicht so schwerwiegend gewesen wie heute.
„In einer kühleren Welt hätte sich Hurrikan Daniel wahrscheinlich nicht so schnell entwickelt“, sagte sie. „Und es würde Libyen nicht mit solch schrecklicher Wucht treffen.“
Quoc Thien (laut AP)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)