Auf der koreanischen Halbinsel herrschte plötzlich die heißeste Zeit seit 70 Jahren, und viele Experten gehen sogar so weit, dass die beiden Seiten allmählich in eine Situation geraten, die „am Rande eines Krieges“ steht.
Trotz der zunehmenden Spannungen sind Südkorea und Nordkorea nicht auf einen umfassenden Konflikt vorbereitet, dessen Folgen unvorhersehbar sind. (Quelle: AP) |
Heiß auf was?
Die innerkoreanische Straße und Eisenbahn, ein Symbol der Bemühungen, die beiden Seiten zu verbinden, wurden zerstört. Darüber hinaus legalisierte Nordkorea die Konfrontation durch eine Verfassungsänderung, die Südkorea als Feind definierte. Neben sehr harten Erklärungen wurden die Armeen beider Seiten in einen Zustand „geladener Waffen“ versetzt. Die Schüsse sind noch nicht gefallen, doch die Vergeltungsschläge haben die internationale Gemeinschaft nervös gemacht.
Nach dem Waffenstillstandsabkommen von 1953 verfolgten Südkorea und Nordkorea zwei entgegengesetzte Wege. Trotz aller Bemühungen, Möglichkeiten zum Aufbau kooperativer und versöhnlicher Beziehungen zu finden, haben Pjöngjang und Seoul kein wirkliches Vertrauen zueinander.
Trotz westlicher Sanktionen hat Nordkorea öffentlich eingeräumt, dass es über Atomwaffen verfügt. Südkorea ist verunsichert und versucht, militärische Unterstützung von seinen Verbündeten zu erhalten. Nachdem die „sanften“ Maßnahmen gescheitert waren, nahm Seoul eine härtere Haltung ein. Beide Seiten liefern sich gegenseitig Gegenmaßnahmen, wodurch der Weg zur Vereinigung in weite Ferne rückt.
Der Wunsch nach einer Denuklearisierung und die Suche nach einem Weg zur Vereinigung sind seit vielen Jahren zwei grundlegende Faktoren, die die Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea in einem Zustand der Unsicherheit halten, der manchmal angespannt, manchmal locker ist. Da sich diese beiden Faktoren nun stark verändert haben, müssen die Parteien neue Berechnungen mit anderen Prioritäten anstellen.
Innen ist es so, außen gießt man Öl ins Feuer. Während der Präsidentschaft von Präsident Donald Trump neigten die USA zu Dialog und Verhandlungen, um Pjöngjang im Austausch für die Aufhebung der Sanktionen und eine Verringerung des äußeren Drucks zur Einstellung seines Atomprogramms zu bewegen. Die derzeitige US-Regierung verfolgt eine harte Linie und hat eine Allianz zwischen den USA, Japan und Südkorea aufgebaut. Sie ist bereit, einen „nuklearen Schutzschirm“ zu entfalten, um Pjöngjang zu belagern und abzuschrecken. Die USA und ihre Verbündeten machen keinen Hehl aus ihrem Ziel, Nordkorea nach südkoreanischem Vorbild umzugestalten.
Pjöngjang hat die „Atomkarte“ in der Hand und ist nach der kürzlich erfolgten Unterzeichnung eines umfassenden strategischen Partnerschaftsabkommens mit Moskau selbstbewusster geworden. Darin ist eine wichtige Bestimmung enthalten: Beide Seiten sind bereit, im Falle einer Invasion oder einer Gefährdung der Sicherheit militärische Unterstützung zu leisten.
Vor diesem Hintergrund und mit diesen Faktoren ist die hitzige Situation auf der koreanischen Halbinsel weder allzu überraschend noch allzu schwer zu erklären. Die Frage ist, warum es zu dieser Zeit so heiß wird?
Zeitplanung und Nachrichten
Die Krisenherde hielten über Jahre und Monate an, doch das Bemerkenswerteste war, dass sie fast alle in der zweiten Oktoberhälfte 2024 ein neues Spannungsniveau erreichten. Einer der Hauptgründe dafür ist, dass die US-Präsidentschaftswahlen im Visier stehen, die nur noch wenige Tage entfernt sind und immer spannender werden. Die Entscheidung der amerikanischen Wähler wird von Washingtons globaler Strategie und Außenpolitik in der nächsten Amtszeit abhängen, insbesondere in Schlüsselbereichen.
Auch wenn die Ursachen und Ziele unterschiedlich sind, stehen die Konflikte in der Ukraine, im Nahen Osten, die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel und an anderen Brennpunkten allesamt im Zusammenhang mit der geopolitischen Konfrontation zwischen Großmächten und den Strategien und der Politik des von den USA angeführten Westens.
Die USA haben Schwierigkeiten, sich gleichzeitig mit zwei Krisenherden auseinanderzusetzen: der Ukraine, dem Nahen Osten und dem Handelskrieg mit China. Ein weiterer Krieg auf der koreanischen Halbinsel würde die Schwierigkeiten verschärfen, und das ist etwas, was der Chef des Weißen Hauses derzeit nicht will.
Konflikte und Krisenherde sind daher alle miteinander verknüpft und beeinflussen sich gegenseitig. Spannungen in dieser Region könnten die USA und den Westen dazu zwingen, ihre Unterstützung und ihr Engagement in anderen Regionen zu reduzieren. Während sich die US-Regierung auf die Lösung innenpolitischer Probleme und die komplizierten Wahlen konzentriert und einen außer Kontrolle geratenden Krieg verhindern will, wollen alle Konfliktparteien vollendete Tatsachen schaffen, sich den größtmöglichen Vorteil verschaffen und bereit sein, auf neue Veränderungen zu reagieren.
Damit möchte Pjöngjang nicht nur eine Botschaft an die amerikanischen Wähler senden, sondern auch bekräftigen, dass die Embargo-, Sanktions- und Abschreckungspolitik des Westens scheitern wird. Washington muss seine Politik des Regimewechsels ändern und die dauerhafte Existenz zweier Staaten auf der koreanischen Halbinsel akzeptieren.
Auf der koreanischen Halbinsel heizt sich die Lage angesichts der angespannten Lage bei den US-Präsidentschaftswahlen auf. (Quelle: NBC) |
Kriegsszenario
Sowohl Seoul als auch Pjöngjang haben harte Erklärungen abgegeben und sind bereit, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Doch auf einen umfassenden Konflikt mit unvorhersehbaren Folgen sind sie nicht wirklich vorbereitet.
Sollte es zum Krieg kommen, stünden Nordkorea den USA, Japan und mehreren anderen westlichen Nationen gegenüber. Peking wird unterstützen und Waffen, Ausrüstung und Material liefern, aber im Interesse der nationalen Interessen wird es nicht direkt in den Krieg eingreifen, wie im vorherigen Koreakrieg (1950-1953). Moskau war in den Krieg verwickelt und seine Fähigkeit, Unterstützung zu leisten, war begrenzt.
Während die Welt mit zahlreichen Krisenherden konfrontiert ist, ist die Aufrechterhaltung eines Zustands am Rande eines Krieges für Nordkorea auch eine Möglichkeit zu reagieren und die USA und ihre Verbündeten zu zwingen, gewisse Zugeständnisse in Erwägung zu ziehen und zu machen.
Die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel sind nicht nur eine Angelegenheit zwischen Nordkorea und Südkorea. Es hat erhebliche Auswirkungen auf die Asien-Pazifik-Strategie Amerikas. Hinter diesem Krisenherd verbirgt sich die Konfrontation zwischen den USA und ihren Verbündeten sowie der Achse zwischen China, Russland und Nordkorea. Der Ausbruch eines Krieges zieht leicht Verbündete und Partner auf beiden Seiten an, obwohl diese viele andere Sorgen haben.
Die Aufrechterhaltung eines gewissen Spannungsniveaus kann für Großmächte auch eine Möglichkeit sein, sich gegenseitig in Schach zu halten und im asiatisch-pazifischen Raum und anderen Regionen strategische Überlegungen anzustellen. Daher können Pjöngjang und Seoul nicht allein entscheiden, ob es zu einem umfassenden Konflikt kommt.
Angesichts der strategischen Absichten der Großmächte und des aktuellen Kräfteverhältnisses ist ein umfassender Konflikt auf der koreanischen Halbinsel nicht für alle Parteien von Vorteil. Daher ist die Möglichkeit eines Krieges zwischen Nordkorea und Südkorea unwahrscheinlich.
Doch da das Symbol der innerkoreanischen Verbindung zerstört wurde, werden weder Pjöngjang noch Seoul in der Lage sein, zu ihrem früheren Zustand zurückzukehren. Die alte Grenze ist überschritten, Krieg ist unerwünscht und die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel werden weiterhin anhalten.
Die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel sowie Konflikte in anderen Regionen hängen davon ab, wie beide Seiten mit Konflikten umgehen und sie kontrollieren und welchen Einfluss und welche Macht die Großmächte haben. Das Wichtigste ist jetzt, dass alle Seiten Zurückhaltung üben und die Situation nicht außer Kontrolle geraten lassen. Die Großmächte gießen nicht zu ihrem eigenen Vorteil Öl ins Feuer.
Kommentar (0)