Der vietnamesische Verband der Meeresfrüchteexporteure und -produzenten (VASEP) hat gerade das offizielle Depeschen Nr. 31/CV-VASEP an die Ministerien und Zweigstellen verschickt: Finanzen, Justiz, Planung und Investitionen; Der Beirat für die Reform des Verwaltungsverfahrens und die Generaldirektion für Steuern haben zum Entwurf der Änderung des Mehrwertsteuergesetzes und zum Entwurf der Verordnung zur Ausarbeitung der Änderung des Mehrwertsteuergesetzes Stellung genommen.
Dementsprechend gilt mit der Regelung zum Mehrwertsteuersatz für Exportdienstleistungen, wie in Absatz 1, Artikel 9 des Entwurfs festgelegt, dass auf alle Exportdienstleistungen eine Mehrwertsteuer von 10 % erhoben wird, mit Ausnahme einiger in diesem Absatz näher genannter Dienstleistungen.
Laut VASEP ist diese Regelung unzumutbar, da andere Länder gemäß internationaler Praxis einen Steuersatz von 0 % auf Exportdienstleistungen anwenden und Unternehmen die Erstattung der Vorsteuer ermöglichen. Gleichzeitig gilt in diesen Ländern häufig das Prinzip der Selbsterklärung und Eigenverantwortung der Unternehmen, während die Steuerbehörden Verstöße prüfen, kontrollieren, aufdecken und ahnden.
 |
| Die Anwendung eines Steuersatzes von 10 % auf Exportdienstleistungen benachteiligt die Unternehmen. |
„Die Erhebung einer Mehrwertsteuer auf exportierte Dienstleistungen steht im Widerspruch zu weltweiten Praktiken und Trends, erhöht die Kosten und verringert die Wettbewerbsfähigkeit exportierter Waren im Vergleich zu anderen Ländern“, erklärte VASEP.
Darüber hinaus haben inländische Produktionsunternehmen bei der Erhebung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen weiterhin Anspruch auf Abzüge. Auch das Verfahren zur Steuerrückerstattung wird einfacher, da die Steuer auch für exportierte Dienstleistungen abzugsfähig ist. Dieser Mechanismus des Steuerabzugs ist sehr gut.
„Allerdings gibt es für Exportverarbeitungsunternehmen, die nicht der Steuererklärung unterliegen, keinen Mechanismus zur Erlangung einer Steuerrückerstattung. Daher führt die Erhebung einer Steuer auf exportierte Dienstleistungen zu einer Ungleichheit zwischen den exportierenden Unternehmen und den inländischen produzierenden Unternehmen. Denn beide sind Unternehmen, die Produkte für den Export herstellen, doch die eine Seite ist zum Steuerabzug auf exportierte Dienstleistungen berechtigt, die andere hingegen nicht. Gleichzeitig widerspricht es, wenn es auf Unternehmen der Exportverarbeitung angewendet wird, den Grundsätzen der Steuererhebung und der Steuersubjekte“, wies VASEP auf die Unzulänglichkeiten hin.
Nach der Analyse des Verbandes müssen bei verarbeitenden Unternehmen künftig sämtliche zu zahlenden Steuern in die Ausgaben einberechnet werden. Dies führt zu einer deutlichen Verteuerung der Exportprodukte.
Dies hat zur Folge, dass die Wettbewerbsfähigkeit der Fertigungsunternehmen Vietnams geringer ist als die der Konkurrenz in anderen Ländern, was zu einem Rückgang des Exportumsatzes führt. Dies hat zur Folge, dass das Land aufgrund einer im Vergleich zu anderen Ländern ungünstigeren Steuerpolitik weder bestehende Investoren halten noch neue anlocken kann.
Vietnam ist ein Land mit einer exportorientierten Wirtschaft. Seit der Sanierungsphase war der Rohstoffexport stets ein wichtiger Wachstumsmotor für das Land, mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate von fast 15 Prozent pro Jahr.
„Dieses Ergebnis kann nicht erreicht werden, ohne die Rolle der Vereinfachung der Zollverfahren für Exportverarbeitungsunternehmen zu erwähnen, indem Exportverarbeitungsunternehmen als zollfreie Zonen betrachtet werden, was den Unternehmen hilft, Zollverfahren und -prozesse zu reduzieren, und Unternehmen Waren und Dienstleistungen in großen Mengen schnell importieren und exportieren können. Im Vergleich zu anderen Ländern handelt es sich dabei um einen überlegenen, wettbewerbsfähigen und sehr guten Mechanismus der vietnamesischen Regierung zur Anziehung von Investitionen. Daher verringert die Erhebung einer Mehrwertsteuer auf exportierte Dienstleistungen nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit der Exportprodukte verarbeitender Unternehmen, sondern führt auch zu mehr Steuerformalitäten für die verarbeitenden Unternehmen. Dies steht auch im Widerspruch zur Politik der Regierung, Investitionen zu fördern, Exporte anzukurbeln und die nationale Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern“, erklärte VASEP.
Angesichts der oben genannten Mängel schlägt VASEP vor, die Steuerbestimmungen für Exportdienstleistungen, für die ein Steuersatz von 0 % gilt, wie derzeit beizubehalten. Gleichzeitig ist das Finanzministerium damit beauftragt, die Methode zur Klassifizierung von Exportdienstleistungen und inländischen Konsumdienstleistungen zu lenken.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)