اتفاق وقف إطلاق النار بين روسيا وأوكرانيا: من يراقبه وكيف؟

كيف تتم مراقبة وقف إطلاق النار؟

وتجري مفاوضات بين روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة للتوصل إلى وقف إطلاق نار كامل على طول خط التماس القتالي بأكمله. ونتيجة للمحادثات الأخيرة في المملكة العربية السعودية، توصل الطرفان إلى اتفاق لوقف الهجمات على البنية التحتية للطاقة لكل منهما، ومؤخرا إلى وقف إطلاق النار في البحر الأسود، مما يسمح للسلع الروسية والأوكرانية بالتجارة بشكل طبيعي مرة أخرى في هذه المنطقة البحرية.

ومع ذلك، فإن الصراع بين روسيا وأوكرانيا يدور أيضا على العديد من الجبهات وساحات القتال الأخرى. ويبلغ طول خط التماس بين القوات المسلحة الروسية والأوكرانية نحو ألفي كيلومتر. إذا تم وضع نقطة مراقبة واحدة لكل كيلومتر من هذه المسافة، فسيكون من الضروري بناء وإعداد وتجهيز ووضع 2000 قطعة على الأرض. ومن النقاط المهمة ضمان السلامة المطلقة للمراقب.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن العامل الرئيسي هو أنه يجب الاتفاق على المراقبين من قبل جانبي الصراع، وبطبيعة الحال، يجب الحفاظ دائمًا على موقف وسياسة محايدة ثابتة، وعدم الانحياز إلى أي جانب متورط في الصراع. ومن المؤكد أن كل هذه النقاط كانت مدرجة على جدول أعمال المحادثات بين الولايات المتحدة وروسيا.

الولايات المتحدة وروسيا تجريان مفاوضات نشطة بشأن وقف إطلاق النار في أوكرانيا. الرسم التوضيحي: جي آي

وإذا كان الاتفاق يتضمن وقف الهجمات على البنية التحتية والقوة النارية على خط المواجهة، فإن الأطراف بحاجة إلى ضمان السيطرة على وقف العمليات العسكرية البرية والجوية والبحرية. علاوة على ذلك، من الضروري أيضًا فرض رقابة صارمة على أنظمة الأسلحة لدى كل جانب، بدءًا من الأسلحة الخفيفة إلى الطائرات بدون طيار والصواريخ. وفي الوقت نفسه، ووفقاً لمنطق وقف إطلاق النار، يجب سحب أنظمة المدفعية والصواريخ التابعة للقوات البرية إلى ما وراء خط التماس.

وفيما يتعلق بالحد من الهجمات على البنية التحتية، فمن المرجح أن يتفق الجانبان على قائمة تضم مواقع وإحداثيات متعددة. إن التوصل إلى اتفاق بين الجانبين على مثل هذا النص سيكون مهمة صعبة للغاية بالنسبة للمفاوضين. لكن مع التطورات الحالية، قد يكون من الممكن اعتماد قائمة من المواضيع المستهدفة التي لا يجوز للأطراف "المساس بها".

من يستطيع مراقبة وقف إطلاق النار؟

السؤال التالي هو من سيراقب وقف إطلاق النار؟ الطريقة الأبسط هي فصل القوات المسلحة من الجانبين وإرسال مراقبين لمراقبة خط التماس. ويظل السؤال الصعب هو: إلى أي دولة أو منظمة ستنتمي هذه القوة؟

وقد اقترح البعض أن قوات "الخوذ الزرقاء" التابعة للأمم المتحدة أو المراقبين من الهند والصين قد يكونون مناسبين للقيام بهذا الدور. ومن غير المرجح أن تكون روسيا راضية عن قوات حفظ السلام التابعة لدول حلف شمال الأطلسي. علاوة على ذلك، تعد الولايات المتحدة حاليا القوة الدافعة الرئيسية على طريق السلام في الصراع الأوكراني الحالي، وهي أيضا الدولة التي لديها القدرة على مراقبة وقف إطلاق النار عن بعد. وبفضل نفوذها على حكومة كييف، تستطيع الولايات المتحدة أن تضمن أن تأخذ أوكرانيا وقف إطلاق النار على محمل الجد. من الممكن مراقبة وقف إطلاق النار من خلال أنظمة التحكم الجوي والفضائي الأميركية.

إن مراقبة إطلاق الصواريخ المجنحة وتشغيل العديد من أنظمة الدفاع الصاروخي هي عملية أكثر تعقيدًا، ولكن من الممكن أيضًا القيام بها باستخدام طائرات الاستطلاع بدون طيار. كما تستطيع الطائرات بدون طيار ومعدات الاستطلاع الإلكترونية مراقبة أنشطة القوات البرية في منطقة الاشتباك القتالي، بالإضافة إلى أنشطة طائرات FPV بدون طيار وظهور أجسام مجهولة الهوية في المجال الجوي. وفي هذه الحالة، فإن المتطلب هو أن تحدد الأطراف منطقة منزوعة السلاح من الأراضي يمكن للولايات المتحدة مراقبتها بالكامل.

وبشكل عام، إذا كانت إدارة ترامب عازمة حقا على الدفع نحو وقف إطلاق النار، فإن واشنطن لديها كل الظروف والوسائل التقنية اللازمة لضمان تنفيذ وقف إطلاق النار.

وتظل العقبات التي تعترض تحقيق السلام في أوكرانيا كثيرة. الرسم التوضيحي: جي آي

المشكلة التالية تتعلق بالمراقبين. وتكمن الصعوبة هنا في أن تدفق المعلومات المراقبة ينتقل إلى طرف واحد أو أكثر من أطراف الصراع. ومن المؤكد أن روسيا تشتبه في أوكرانيا والدول الغربية لأن موسكو اتهمت أوكرانيا مؤخرًا باستخدام بيانات استخباراتية من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بشكل مستمر.

وبناء على ذلك، يتعين على الولايات المتحدة إما أن تتوقف عن تبادل بيانات المراقبة مع أنظمة المعلومات التابعة لحلف شمال الأطلسي، أو يتعين على حلف شمال الأطلسي أن يتوقف عن تبادل البيانات مع كييف، على الأقل خلال فترة وقف إطلاق النار. ونظراً لجهود السلام التي يريد الرئيس دونالد ترامب تحقيقها، فإن هذه مهمة قابلة للحل تماماً.

وهناك أيضًا بدائل أخرى، مثل استخدام الوسائل الدولية بدلاً من نظام المراقبة الأميركي. وهذا أمر ممكن تماما، رغم أنه يتطلب تكاليف معينة وتنظيم التفاعل بين العديد من أنظمة الاستخبارات الوطنية.

وفي ظل التوترات المتصاعدة بين روسيا والدول الأوروبية، يمكن العثور على مراقبين محايدين في آسيا وأفريقيا وأميركا اللاتينية.

ويمكن للصين أن تتولى هذا الدور، ولكن من غير المرجح أن توافق الولايات المتحدة على مشاركة الصين الحصرية في مراقبة عملية وقف إطلاق النار. ومن ثم فإن البديل الوحيد أمام الولايات المتحدة قد يكون تشكيل نوع من قوة المراقبة الدولية. ومن المرجح أن تصبح الإجابة أكثر وضوحا في الأيام المقبلة. من حيث المبدأ، يمكن حل المشكلة إذا أظهر جميع الموقعين حسن النية.

الأمر الأكثر أهمية الآن هو أن تتمكن الأطراف من بناء ظروف متساوية وعادلة، والقضاء على الألعاب أحادية الجانب، وتحقيق الفوائد لجميع الأطراف. وحينها فقط، وبعد وقف إطلاق نار قصير لمدة ثلاثين يوماً، سوف يتمكن المجتمع الدولي من إيجاد سلام دائم ومستدام مقبول من جميع الأطراف.

هونغ آنه

المصدر: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-ngu-ban-nga--ukraine-ai-giam-sat-va-giam-sat-nhu-the-nao-post340057.html