طالب دكتوراه متهم باستغلال موضوع تم إنجازه سابقًا!

[إعلان 1]

هل من المعقول أن نتهم السيد THA باستخدام موضوع من تسع سنوات مضت فشل في الدفاع عنه بنجاح لمواصلة البحث؟ وهل تصرفات السيد (أ) تنتهك قواعد مناقشة رسائل الدكتوراه أو النزاهة العلمية؟

في 9 سبتمبر، دافع طالب الدكتوراه في THA (دورة 2016-2019) بنجاح عن أطروحته للدكتوراه في إدارة الأعمال بعنوان "تحسين القدرة التنافسية لمؤسسات المأكولات البحرية: دراسة حالة في مقاطعة با ريا - فونج تاو" في جامعة مدينة هوشي منه للتكنولوجيا.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — معلومات عن مناقشة رسالة الدكتوراه لطالب الدراسات العليا في جامعة THA

ومع ذلك، بعد فترة وجيزة، اكتشف العديد من المحاضرين أن طالب الدكتوراه في THA كان قد دافع عن أطروحته في الاقتصاد تحت اسم مشابه في أكاديمية العلوم الاجتماعية في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2014.

على وجه التحديد، كان اسم الموضوع في ذلك الوقت "تحسين القدرة التنافسية لمؤسسات المأكولات البحرية (بحث في مقاطعة با ريا - فونج تاو)". ومن المعروف أن أطروحة السيد (أ) تم تقييمها بالفشل في ذلك الوقت.

نحن مندهشون للغاية من أن السيد THA قد أخذ موضوع بحثنا السابق. هل يُعد هذا انتهاكًا للنزاهة العلمية؟ لقد أبلغنا جامعة مدينة هو تشي منه للتكنولوجيا بهذا الأمر، لكننا لم نتلقَّ أي رد،" هذا ما قاله المحاضر الذي "اتهم" طالب الدكتوراه.

في حديثه لمراسل صحيفة ثانه نين ، أفاد الدكتور نجوين كوك آنه، نائب مدير جامعة مدينة هو تشي منه للتكنولوجيا: "ناقش طالب الدكتوراه ثانه هاو أطروحته في التاسع من سبتمبر. ووفقًا للوائح، بعد نجاح الطالب في الدفاع عن أطروحته، ستعلن الجامعة عن موضوع النقد الاجتماعي. وبعد ثلاثة أشهر، ستُعيد الجامعة تشكيل مجلس لتقييم الأطروحة".

وبحسب الدكتور كوك آنه، فإن لجنة تقييم الأطروحة كانت تعلم أيضًا أن السيد أ. واجه سابقًا مشاكل أثناء عمله في الدكتوراه بموضوع البحث "تحسين القدرة التنافسية لمؤسسات المأكولات البحرية (بحث في مقاطعة با ريا - فونج تاو)". ولذلك اقترح المدرب على السيد أ. أن يتبع اتجاهًا جديدًا. وبناء على ذلك تم تعديل اسم الموضوع أيضًا، وأصبح لدى الباحث أيضًا عدد من المقالات العلمية الإضافية.

قد تتشابه أطروحة السيد (أ) مع سابقتها في بعض الجوانب، لكن لجنة التقييم ستعتمد في تقييمها على النقاط والنتائج الجديدة. وبعد تلقي ملاحظات المجتمع، ستُنشئ المدرسة لجنة تقييم لمراجعة النتائج النهائية وتقييمها، وستُعلن عنها.

وفي هذا الصدد، أكد الرئيس السابق لقسم الدراسات العليا في إحدى الجامعات الأعضاء في جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية أن "اتهام" طالب دراسات عليا في جامعة مدينة هو تشي منه غير صحيح.

"طالب الدكتوراه الذي يفشل في أطروحته في المدرسة (أ) يمكنه إعادة كتابة الأطروحة بالكامل باستخدام نهج جديد والحصول على تقييم ناجح لها في المدرسة (ب). فقط عندما يقوم طالب الدكتوراه بنسخ أطروحة شخص آخر ويدافع عنها بنجاح فهذه مشكلة خطيرة"، كما شارك.

[إعلان 2]
رابط المصدر