شجع العلماء على الجرأة على التفكير والجرأة على الفعل

من المشاكل التي تواجه العلماء في الآونة الأخيرة عدم وجود قواعد أو آليات واضحة فيما يتعلق بالمخاطر في البحث العلمي. لقد أنشأ قانون العلوم والتكنولوجيا لعام 2013 والوثائق التوجيهية الخاصة به إطارًا قانونيًا أساسيًا لحماية العلماء، لكنه لا يتضمن أي لوائح مفصلة بشأن إدارة المخاطر ولا يوجد أي ذكر للأبحاث عالية المخاطر.

لذلك، تعتقد أجهزة الإدارة والرأي العام أن مهام البحث الممولة من الدولة يجب أن تكون ناجحة، وإذا لم تكن ناجحة، فسيتم اعتبارها هدرًا، مما يتسبب في خسارة ميزانية الدولة، وسيتعين على قائد المشروع استعادة الأموال ولن يُسمح له بتلقي المشاريع لعدة سنوات قادمة. ويؤدي هذا إلى عدم رغبة العلماء في التسجيل بجرأة في الموضوعات الصعبة، كما أن المنتجات شديدة الإبداع تحد أيضًا من فرص البحث والتطوير.

وقد أكد العلماء والهيئات الإدارية مراراً وتكراراً أن النظر إلى الاستثمار في العلوم والتكنولوجيا باعتباره استثماراً عادياً يتطلب نتائج تتناسب مع تكاليف الاستثمار التي تم إنفاقها، لا يتناسب مع الخصائص المحددة للبحث العلمي. طبيعة البحث هي التجريب والعثور على أشياء جديدة لتطبيقها، ودائما ما يكون هناك احتمال للفشل. ومع ذلك، ليس كل البحوث تنتج نتائج نهائية أو يتم تطبيقها عمليا، وخاصة البحوث الأساسية التي تعد رائدة وتشكل مقدمة للبحوث التطبيقية. وعلاوة على ذلك فإن إمكانية تطبيقه عمليا أم لا يعتمد إلى حد كبير على قدرة المجتمع.

لقد أزال القرار رقم 57-NQ/TW بشأن الإنجازات في تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني مؤخرًا الحواجز المذكورة أعلاه من خلال التنظيم المبتكر لـ "قبول المخاطر والاستثمارات الخطرة والتأخير في البحث العلمي وتطوير التكنولوجيا والابتكار". المخاطرة كأحد الأساليب لتنفيذ الإنجازات الإبداعية في تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي. وتقول آراء كثيرة إن القرار رقم 57 سيشجع العلماء بالتأكيد على الجرأة على التفكير، والجرأة على الفعل، والجرأة على تحمل المهام عند الوصول إلى مصادر ميزانية الدولة للاستثمار في العلوم والتكنولوجيا والابتكار.

وبحسب الخبراء، حتى في البلدان المتقدمة، فإن معدل المواضيع الناجحة المطبقة عمليا لا يتجاوز 20-30%. وهذا هو السبب أيضاً في أن الدول المتقدمة لديها نظام صناديق رأس المال الاستثماري وثقافة قبول الفشل في البحث العلمي، وبفضل ذلك لديها شركات يونيكورن وشركات تكنولوجية تمتلك العديد من المنتجات عالية التقنية.

في البلاد، تقبل معهد فيتنام الكوري للعلوم والتكنولوجيا (VKIST) مع نموذج الإدارة الجديد الخاص به منذ فترة طويلة الفشل كجزء لا مفر منه من أنشطة البحث، من خلال الشفافية في نتائج البحث، والإبلاغ عن المخاطر بصدق وسرعة، وإعفاء قائد المشروع من المسؤولية واعتبار البحث غير الناجح درسًا لمساعدة العلماء على تجنب الفشل في المهام المستقبلية.

وفي الفترة المقبلة، ينبغي تعديل قانون العلوم والتكنولوجيا لعام 2013 والقوانين ذات الصلة من أجل إنشاء ممر قانوني ملائم، وتعزيز العلوم والتكنولوجيا والابتكار؛ يجب قبول المخاطر في البحث العلمي وفقًا للممارسات والمعايير الدولية.

ويوصي العديد من العلماء بتوضيح مفهوم المخاطر في البحث العلمي، وتجميع أنواع المخاطر التي قد تواجهها في عملية تنفيذ المواضيع والمهام، ووضع خطط لكل نوع من أنواع المخاطر لمساعدة العلماء على الحصول على رؤية شاملة في عملية تنفيذ المواضيع والمهام. وبما أن الأبحاث الرائدة غالباً ما تكون عالية المخاطر، فإن الدولة تحتاج إلى إنشاء صندوق لدعم الأبحاث شديدة الابتكار ولكنها عالية المخاطر لتشجيع الأفكار الجديدة.

وبدلاً من الاعتماد على السلامة أو النجاح قصير الأمد، سيركز الصندوق على تقييم الإمكانات والابتكار في المشاريع على المدى الطويل، وتشجيع المخاطرة لتحقيق اختراقات تكنولوجية مهمة. بالإضافة إلى ذلك، تشجيع مجموعات البحث على التعاون مع المنظمات الدولية ومعاهد البحث لتعلم وتنفيذ الأفكار المبتكرة، وتقليل المخاطر من خلال التعاون وتبادل المعرفة. ومن جانب العلماء، من الضروري تحسين جودة البحث، والحصول على دعم الخبراء في تقييم جدوى المشاريع وإنجازاتها، فضلاً عن تقديم المشورة المهنية أثناء عملية البحث.

وبالإضافة إلى ذلك، من الضروري الاستثمار في تطوير المختبرات والبنية التحتية للتكنولوجيا المشتركة لتعزيز إمكانات البحث في الجامعات ومعاهد البحوث؛ هناك سياسات تهدف إلى تعزيز الروابط بين معاهد البحوث والشركات لتحسين الموارد وتوسيع نطاق التطبيق العملي للبحوث.

المصدر: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html