في الآونة الأخيرة، أصبحت إحدى المشاكل التي تواجه العلماء هي عدم وجود قواعد أو آليات واضحة فيما يتعلق بالمخاطر في البحث العلمي. لقد أنشأ قانون العلوم والتكنولوجيا لعام 2013 والوثائق التوجيهية الخاصة به إطارًا قانونيًا أساسيًا لحماية العلماء، ولكن لا توجد لوائح مفصلة بشأن إدارة المخاطر ولا يوجد ذكر للأبحاث عالية المخاطر.
لذلك، تعتقد أجهزة الإدارة والرأي العام أن مهام البحث الممولة من الدولة يجب أن تكون ناجحة، وإذا لم تكن ناجحة، فسيتم اعتبارها إسرافًا، مما يتسبب في خسارة ميزانية الدولة، وسيتعين على قائد المشروع استعادة الأموال ولن يُسمح له بتلقي المشاريع خلال السنوات القليلة القادمة. ويؤدي هذا إلى عدم قيام العلماء بالتسجيل بجرأة في الموضوعات الصعبة، كما أن المنتجات الإبداعية للغاية تحد أيضًا من فرص البحث والتطوير.
وقد أكد العلماء والهيئات الإدارية مراراً وتكراراً أن اعتبار الاستثمار في العلوم والتكنولوجيا استثماراً عادياً، ويتطلب نتائج تتناسب مع تكاليف الاستثمار التي تم إنفاقها، لا يتناسب مع الخصائص المحددة للبحث العلمي. طبيعة البحث هي التجريب وإيجاد أشياء جديدة لتطبيقها، ودائما ما يكون هناك احتمال للفشل. ومع ذلك، ليس كل البحوث تنتج نتائج نهائية أو يتم تطبيقها عمليا، وخاصة البحوث الأساسية التي تعد رائدة وتشكل مقدمة للبحوث التطبيقية. وعلاوة على ذلك فإن إمكانية تطبيقه عمليا أم لا يعتمد إلى حد كبير على قدرة المجتمع.
وقد أزال القرار رقم 57-NQ/TW بشأن الإنجازات في تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني مؤخرًا الحواجز المذكورة أعلاه من خلال التنظيم المبتكر لـ "قبول المخاطر والاستثمارات الخطرة والتأخير في البحث العلمي وتطوير التكنولوجيا والابتكار". إن المخاطرة هي إحدى الطرق لتحقيق الإنجازات الإبداعية في تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي. ويعتقد كثير من الآراء أن القرار رقم 57 سيشجع العلماء بالتأكيد على الجرأة في التفكير، والجرأة في الفعل، والجرأة في تحمل المهام عند الوصول إلى مصادر ميزانية الدولة للاستثمار في العلوم والتكنولوجيا والابتكار.
وبحسب الخبراء، حتى في البلدان المتقدمة، فإن معدل المواضيع الناجحة المطبقة عمليا لا يتجاوز 20-30%. وهذا هو السبب أيضاً في أن الدول المتقدمة لديها نظام صناديق رأس المال الاستثماري وثقافة قبول الفشل في البحث، وبفضل ذلك لديها شركات يونيكورن وشركات تكنولوجية تمتلك العديد من المنتجات عالية التقنية.
في البلاد، تقبل معهد فيتنام الكوري للعلوم والتكنولوجيا (VKIST) منذ فترة طويلة، من خلال نموذج حوكمته الجديد، الفشل باعتباره جزءًا لا مفر منه من أنشطة البحث، من خلال الشفافية في نتائج البحث، والإبلاغ عن المخاطر بصدق وسرعة، وإعفاء قائد المشروع من المسؤولية، واعتبار البحث غير الناجح درسًا لمساعدة العلماء على تجنب الفشل في المهام المستقبلية.
وفي الفترة المقبلة، ينبغي تعديل قانون العلوم والتكنولوجيا لعام 2013 والقوانين ذات الصلة من أجل إنشاء ممر قانوني ملائم، وتعزيز العلوم والتكنولوجيا والابتكار؛ يجب قبول المخاطر في البحث العلمي وفقًا للممارسات والمعايير الدولية.
ويوصي العديد من العلماء بتوضيح مفهوم المخاطر في البحث العلمي، وتجميع أنواع المخاطر التي قد تواجهها في عملية تنفيذ المواضيع والمهام، ووضع خطط لكل نوع من أنواع المخاطر لمساعدة العلماء على الحصول على رؤية شاملة في عملية تنفيذ المواضيع والمهام. وبما أن الأبحاث الرائدة غالباً ما تكون عالية المخاطر، فإن الدولة تحتاج إلى إنشاء صندوق لدعم الأبحاث شديدة الابتكار ولكن عالية المخاطر لتشجيع الأفكار الجديدة.
وبدلاً من الاعتماد على السلامة أو النجاح قصير الأمد، سيركز الصندوق على تقييم الإمكانات والابتكارات طويلة الأجل للمشاريع، وتشجيع المخاطرة لتحقيق اختراقات تكنولوجية مهمة. بالإضافة إلى ذلك، تشجيع مجموعات البحث على التعاون مع المنظمات الدولية ومعاهد البحوث لتعلم وتنفيذ الأفكار المبتكرة، والحد من المخاطر من خلال التعاون وتبادل المعرفة. ومن جانب العلماء، من الضروري تحسين جودة البحث، والحصول على دعم من الخبراء في تقييم جدوى المشاريع وإنجازاتها، فضلاً عن تقديم المشورة المهنية أثناء عملية البحث.
وبالإضافة إلى ذلك، من الضروري الاستثمار في تطوير المختبرات والبنية الأساسية للتكنولوجيا المشتركة لتعزيز إمكانات البحث في الجامعات ومعاهد البحوث؛ هناك سياسات تهدف إلى تعزيز الروابط بين معاهد البحوث والشركات لتحسين الموارد وتوسيع نطاق التطبيق العملي للبحوث.
[إعلان 2]
المصدر: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html
تعليق (0)