على مدى الأربعمائة عام الماضية، ظهرت مئات التقارير عن الظاهرة الغريبة المعروفة باسم الاحتراق البشري التلقائي (SHC)، ما أثار الكثير من الفضول والتكهنات.
الاحتراق البشري التلقائي (SHC) هو ظاهرة مثيرة للجدل. الصورة: Lucas le Coadou/EyeEm/Adobe Stock
ما هو الاحتراق البشري التلقائي؟
يحدث الاحتراق التلقائي عندما يحترق جسم ما دون وجود مصدر خارجي للاشتعال - تتشكل النار من تفاعلات كيميائية داخل الجسم. تُعرف هذه الظاهرة عند البشر باسم الاحتراق البشري التلقائي (SHC). ومع ذلك، لا تزال الاحتراق الذاتي مثيرة للجدل وتفتقر إلى تفسير علمي قوي.
الحالات التي يُعتقد أنها حالات احتشاء عضلة القلب غالبًا ما يكون لها عدة أشياء مشتركة: يتم تدمير الجسم بينما يتم ترك محيطه المباشر سليمًا إلى حد كبير. ومع ذلك، لا يتحول الجسم بأكمله دائمًا إلى رماد. في بعض الحالات، يحترق الجذع فقط ولا تتأثر الأطراف.
بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما لا تحتوي حالات الاحتراق الذاتي على مصدر حرارة واضح يمكن أن يتسبب في الحريق. وقد تقاسمت معظم الضحايا بعض السمات المشتركة مثل كونهم أكبر سناً، وبدينين، ومعزولين اجتماعياً، وإناثاً، واستهلاك كميات كبيرة من الكحول.
لم يتم مشاهدة SHC بشكل موثوق على الإطلاق. على الرغم من الشكوك، يتم في بعض الأحيان قبول الوفاة بسبب التسمم الكحولي في الطب الشرعي وإدراجه كسبب قانوني للوفاة. على سبيل المثال، في عام 2011، قرر الطبيب الشرعي أن وفاة رجل يبلغ من العمر 76 عاماً في جالواي بأيرلندا كانت بسبب التسمم الغذائي.
حالات سابقة من الاحتراق البشري التلقائي
تم تسجيل حالات SHC منذ القرن السابع عشر، مع حدوث عدد كبير منها في القرن التاسع عشر ولكن حدثت حالات قليلة فقط خلال المائة عام الماضية. كان الفارس الإيطالي بولونوس فورستيوس هو أول من شهد حالة الاحتراق التلقائي، بحسب الخبير الطبي توماس بارثولين. في إحدى ليالي عام 1470، بينما كان يستريح ويشرب بضعة أكواب من النبيذ، تقيأ فورستيوس فجأة نارًا، واشتعلت فيه النيران، واحترق حتى الموت أمام والديه.
وقد سجل توماس بارثولين الحدث في كتابه "Historiarum Anatomicarum Rariorum" في عام 1641، أي بعد مرور ما يقرب من قرنين من الزمان على وقوع الحادثة. وقال إنه سمع هذه القصة من أحفاد فورستيوس. لكن كثير من الناس يشككون في دقة القصة بسبب المسافة الكبيرة في الزمن.
وتبع ذلك عدة حالات أخرى، بما في ذلك بعض الحالات التي تتعلق بالكحول، مما أدى إلى ظهور نظرية مفادها أن الاحتجاز القسري كان نتيجة للإفراط في استهلاك الكحول. في عام 1851، أجرى الكيميائي الألماني جوستوس فون ليبيج سلسلة من التجارب واكتشف أن العينات التشريحية المحفوظة في 70% من الإيثانول لم تحترق، كما أن الفئران المحقونة بالإيثانول لم تحترق أيضًا، مما دحض فكرة أن الكحول هو السبب الوحيد للاحتراق الذاتي.
لا يمكن إلقاء اللوم على الكحول، فقد تم طرح العديد من النظريات الأخرى، من الغازات المعوية، والكهرباء الحيوية، والميتوكوندريا المفرطة النشاط وحتى الشياطين، ولكن لا يوجد أي منها علميًا للغاية.
توفيت ماري ريسر في ظروف غامضة عام 1951، تاركة وراءها كومة من الرماد. الصورة: ويكيميديا
وقعت إحدى أشهر حالات الاحتجاز القسري في عام 1951، عندما تعرضت الأرملة ماري ريزر للحرق حتى الموت في ظروف غامضة في شقتها في سانت لويس. بيترسبورغ، فلوريدا، الولايات المتحدة الأمريكية. كانت ريسر امرأة كبيرة الحجم، إذ بلغ وزنها حوالي 160 رطلاً، وفقًا لما ذكره سانت لويس. صحيفة بيترسبورغ تايمز.
احترق جسدها والكرسي الذي كانت تجلس عليه بالكامل، ولم يبق منها سوى قدميها. كان السقف والجدران العلوية مغطاة بالسخام الأسود، ولكن الأثاث والجدران الموجودة أسفلها لم تتأثر. وأكد المحقق كاس بورجيس، الذي حقق في القضية، عدم وجود أي أثر لمواد قابلة للاشتعال مثل الأثير أو الكيروسين أو البنزين.
في عام 2009، قام المراسل جيري بليزين، الذي غطى القضية في عام 1951، بإعادة النظر في القضية وأضاف تفاصيل جديدة. وبناء على ذلك، استنتج مكتب التحقيقات الفيدرالي أن الدهون الموجودة في جسد ريسر كانت بمثابة الوقود الذي أشعل الحريق. وفي تلك الليلة المشؤومة، أخبر ريسر ابنه أنه تخطى العشاء من أجل تناول حبتين منومتين. آخر مرة رأى فيها ابنها ريسر كانت عندما كانت جالسة على كرسي بذراعين وتدخن سيجارة.
شرح حديث
"التفسير الأكثر ترجيحا هو تأثير الفتيل. على سبيل المثال، قد يسكب مدمنو الكحول المعزولون، والذين يعانون من زيادة الوزن والملفوفون بالبطانيات بعض الكحول الذي يشربونه، ثم يسقطون سيجارة مشتعلة - وكل هذا يؤدي إلى احتراق بطيء"، نقلا عن روجر بيارد، أستاذ علم الأمراض في جامعة أديلايد بأستراليا، في 17 يوليو.
في الأساس، يتطلب تأثير الفتيل مصدر اشتعال خارجي يتسبب في إذابة الدهون في الجسم. ومن خلال تمزق الجلد، تتسرب الدهون إلى الملابس - فتعمل كفتيل شمعة - وتحترق لفترة طويلة عند درجة حرارة منخفضة نسبيًا.
وقد ثبت أن فتيل القماش الموجود في الدهون البشرية المنصهرة يمكن أن يستمر في الاحتراق عند درجات حرارة منخفضة تصل إلى 24 درجة مئوية، بحسب بايارد. ويعتبر هذا تفسيرا لمدى محدودية نطاق الحريق، حيث لم تتأثر بعض أجزاء الجسم والملابس المجاورة. يمكن أن تصبح العملية برمتها أكثر خطورة إذا انسكب الكحول على الملابس، وخاصة إذا كان الضحية مدخنًا.
إن تأثير الفتيل - الناشئ عن فقدان مصدر اشتعال خارجي - هو الآن التفسير العلمي الشائع لحالات الاحتراق الذاتي. "إن الاحتراق الذاتي ليس حقيقيًا بالتأكيد. يحترق البشر، ولكن ليس تلقائيًا. ولهذا السبب لم يتم رصد حالات حقيقية من هذا الاحتراق بشكل موثوق"، كما قال بايارد.
ثو تاو (وفقا لـ IFL Science )
[إعلان رقم 2]
رابط المصدر
تعليق (0)