هل الاحتراق البشري التلقائي حقيقي؟

على مدى الأربعمائة عام الماضية، ظهرت مئات التقارير عن الظاهرة الغريبة المعروفة باسم الاحتراق البشري التلقائي (SHC)، مما أثار الكثير من الفضول والتكهنات.

الاحتراق البشري التلقائي (SHC) هو ظاهرة مثيرة للجدل. الصورة: Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock

ما هو الاحتراق البشري التلقائي؟

يحدث الاحتراق التلقائي عندما يحترق جسم ما دون وجود مصدر خارجي للاشتعال - تتشكل النار من تفاعلات كيميائية داخل الجسم. تُعرف هذه الظاهرة عند البشر باسم الاحتراق البشري التلقائي (SHC). ومع ذلك، لا تزال ظاهرة الاحتراق الذاتي مثيرة للجدل وتفتقر إلى تفسير علمي قوي.

الحالات التي يُعتقد أنها حالات احتشاء عضلة القلب غالبًا ما يكون لها عدة أشياء مشتركة: يتم تدمير الجسم بينما تظل البيئة المحيطة سليمة إلى حد كبير. ومع ذلك، فإن الجسم كله لا يتحول دائما إلى رماد. في بعض الحالات، يحترق الجذع فقط ولا تتأثر الأطراف.

بالإضافة إلى ذلك، فإن حالات الاحتراق الذاتي غالبًا ما لا تحتوي على مصدر حرارة واضح يمكن أن يتسبب في الحريق. كانت معظم الضحايا يتشاركون في خصائص مثل كونهم أكبر سناً، وزيادة الوزن، والعزلة الاجتماعية، والإناث، واستهلاك كميات كبيرة من الكحول.

لم يتم مشاهدة SHC بشكل موثوق على الإطلاق. على الرغم من الشكوك، يتم أحيانًا قبول الوفاة بسبب سكتة دماغية شديدة في الطب الشرعي ويتم إدراجها كسبب قانوني للوفاة. على سبيل المثال، في عام 2011، قرر الطبيب الشرعي أن وفاة رجل يبلغ من العمر 76 عامًا في جالواي بأيرلندا كانت بسبب التسمم الغذائي.

حالات سابقة للاحتراق البشري التلقائي

تم تسجيل حالات SHC منذ القرن السابع عشر، مع حدوث عدد كبير منها في القرن التاسع عشر ولكن حدثت حالات قليلة فقط في المائة عام الماضية. كان الفارس الإيطالي بولونوس فورستيوس هو أول من اكتشف حالة الاحتراق التلقائي، بحسب الخبير الطبي توماس بارثولين. في إحدى أمسيات عام 1470، بينما كان يستريح ويشرب بضعة أكواب من النبيذ، تقيأ فورستيوس فجأة نارًا، واشتعلت فيه النيران، واحترق حتى الموت أمام والديه.

سجل توماس بارثولين هذا الحدث في كتابه "Historiarum Anatomicarum Rariorum" عام 1641، أي بعد ما يقرب من قرنين من وقوع الحادث. وقال إنه سمع هذه القصة من أحفاد فورستيوس. لكن كثير من الناس يشككون في دقة القصة بسبب المسافة الكبيرة في الزمن.

وتبع ذلك عدة حالات أخرى، بما في ذلك بعض الحالات التي تتعلق بالكحول، مما أدى إلى ظهور نظرية مفادها أن الاحتجاز القسري كان نتيجة للإفراط في استهلاك الكحول. في عام 1851، أجرى الكيميائي الألماني جوستوس فون ليبج سلسلة من التجارب ووجد أن العينات التشريحية المحفوظة في 70% من الإيثانول لم تحترق، والفئران المحقونة بالإيثانول لم تحترق أيضًا، وبالتالي دحض الكحول باعتباره السبب الوحيد للاحتراق الذاتي.

لا يمكن إلقاء اللوم على الكحول، فقد تم طرح العديد من النظريات الأخرى، من الغازات المعوية، والكهرباء الحيوية، والميتوكوندريا المفرطة النشاط وحتى الشياطين، ولكن لا يوجد أي منها علمي للغاية.

توفيت ماري ريسر في ظروف غامضة عام 1951، تاركة وراءها كومة من الرماد. الصورة: ويكيميديا

وقعت إحدى أشهر حالات الاحتجاز القسري في عام 1951، عندما أُحرقت الأرملة ماري ريسر حتى الموت في ظروف غامضة في شقتها في سانت بطرسبرغ بولاية فلوريدا في الولايات المتحدة الأمريكية. وكانت ريسر امرأة ضخمة، إذ بلغ وزنها نحو 160 رطلاً، وفقاً لصحيفة سانت بطرسبرغ تايمز.

احترق جسدها والكرسي الذي كانت تجلس عليه بالكامل، ولم يبق منها سوى قدميها. كان السقف والجدران العلوية مغطاة بالسخام الأسود، لكن الأثاث والجدران الموجودة أسفلها لم تتأثر. وأكد المحقق كاس بورجيس، الذي حقق في القضية، عدم وجود أي أثر لمواد قابلة للاشتعال مثل الأثير أو الكيروسين أو البنزين.

في عام 2009، قام المراسل جيري بليزين، الذي غطى القضية في عام 1951، بإعادة النظر في القضية وأضاف تفاصيل جديدة. وبناء على ذلك، خلص مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن الدهون الموجودة في جسد ريسر كانت بمثابة الوقود الذي أشعل الحريق. وفي تلك الليلة المشؤومة، أخبر ريسر ابنه أنه تخطى العشاء من أجل تناول حبتين منومتين. آخر مرة رأى فيها ابنها ريسر كانت عندما كانت جالسة على كرسي بذراعين تدخن سيجارة.

التفسير الحديث

"التفسير الأكثر ترجيحًا هو تأثير الفتيل. على سبيل المثال، قد يسكب مدمنو الكحول المعزولون، والذين يعانون من زيادة الوزن، والذين يلفون أنفسهم بالبطانيات، بعض الكحول الذي يشربونه، ثم تسقط سيجارة مشتعلة - وكل ذلك يؤدي إلى احتراق بطيء"، هذا ما قاله روجر بيارد، أستاذ علم الأمراض بجامعة أديلايد، أستراليا، لموقع IFLScience في 17 يوليو/تموز.

في الأساس، يتطلب تأثير الفتيل مصدر اشتعال خارجي يتسبب في ذوبان الدهون في الجسم. ومن خلال التمزق في الجلد، تتسرب الدهون إلى الملابس - وتعمل كفتيل شمعة - وتحترق لفترة طويلة في درجة حرارة منخفضة نسبيًا.

وقد ثبت أن فتيل القماش الموجود في الدهون البشرية المنصهرة يمكن أن يستمر في الاحتراق في درجات حرارة منخفضة تصل إلى 24 درجة مئوية، بحسب بايارد. ويعتبر هذا تفسيرا لمدى محدودية نطاق الحريق، حيث لم تتأثر بعض أجزاء الجسم والملابس المجاورة. يمكن أن تصبح العملية برمتها أكثر خطورة إذا انسكب الكحول على الملابس، وخاصة إذا كان الضحية يدخن.

إن تأثير الفتيل - الناتج عن فقدان مصدر الاشتعال الخارجي - هو الآن التفسير العلمي الشائع لحالات الاحتراق الذاتي. قال بايارد: "بالتأكيد، الاحتراق الذاتي ليس حقيقيًا. يحترق البشر، ولكن ليس تلقائيًا. ولهذا السبب، لم تُرصد حالات حقيقية منه بشكل موثوق".

ثو ثاو (وفقًا لـ IFL Science )

رابط المصدر: https://vnexpress.net/hoai-nghi-ve-hien-tuong-nguoi-tu-boc-chay-4630533.html