يعتبر فيلم Peach وPho وPiano ظاهرة غير مسبوقة في شباك التذاكر في السينما الفيتنامية. بدأ عرض الفيلم الذي أمرت الدولة بإصداره في 10 فبراير (اليوم الأول من تيت)، وبحلول 27 فبراير، تجاوزت إيرادات الفيلم 4 مليارات دونج (وفقًا لشباك التذاكر في فيتنام).
لكن هذه الحمى تظهر أيضًا العديد من المشاكل في عملية إصدار وترويج الأفلام التي تأمر بها الدولة.
تحدث الأستاذ المشارك الدكتور بوي هواي سون، العضو الدائم في لجنة الثقافة والتعليم بالجمعية الوطنية، إلى قناة VTC News حول القضية المذكورة أعلاه.
أصبح فيلم "الخوخ والفو والبيانو" ظاهرة غير متوقعة في شباك التذاكر بفضل انتشاره على مواقع التواصل الاجتماعي.
- في الآونة الأخيرة، أصبح فيلم "الخوخ والفو والبيانو" - وهو فيلم تاريخي تم إنتاجه بتكليف من الحكومة - ظاهرة غير متوقعة في شباك التذاكر، حيث اجتذب جمهورًا كبيرًا إلى السينما. ماذا تعتقد بشأن هذه الظاهرة؟
أعتقد أن هذه علامة جيدة، لكنها ليست اتجاهاً جيداً ومستداماً. ورغم أننا سعداء للغاية، إلا أنه لا ينبغي لنا أن نكون متفائلين بشكل مفرط بأن الأفلام التي تنتجها الدولة سوف تهيمن بسرعة على السوق وتحظى بإيرادات عالية.
يجب أن يكون لدينا رؤية أكثر وضوحًا لعمل صناعة السينما في بلدنا في ظل اقتصاد السوق، حيث يجب أن تلبي الأفلام التي تطلبها الدولة متطلبات الاقتصاد، وتلبي قوانين المنافسة والعرض والطلب، ويجب أيضًا أن تُظهر التوجه والقيم والرسائل السياسية والتاريخية والثقافية التي تريدها الدولة من الأفلام المطلوبة.
- شارك خبير التسويق والاتصالات لي كوك فينه ذات مرة مع VTC News أنه شعر بغرابة شديدة عندما استثمرت الدولة في فيلم "داو، فو وبيانو" بميزانية إنتاج تبلغ 20 مليار دونج، ولكن لم تكن هناك ميزانية للترويج الإعلامي.
إن حقيقة أن فيلم "الطريق والفو والبيانو" حظي باستقبال جيد من قبل جمهور واسع يثبت مدى أهمية توزيع الأفلام التي تنظمها الدولة.
من الواضح أننا لم نولي اهتماما كافيا لإصدارات الأفلام. هذه هي نتيجة فترة طويلة جدًا لم نفكر فيها كثيرًا في صناعة السينما، وفي إنتاج المنتجات الثقافية والفنية، حتى تلك التي تأمر بها الدولة.
في اقتصاد السوق، حيث التوزيع والإطلاق والترويج مهمون للغاية، نفكر فقط في إنشاء منتجات تتوافق مع توجه الدولة لخدمة المهام السياسية.
لأننا لم ننتبه لعوامل السوق فيما يتعلق بالمنتجات الثقافية والفنية، فإن ذلك يؤدي إلى حالة حيث يكون التمويل للتوزيع ضئيلاً للغاية أو معدوماً. وهذه هي العوامل التي تمنع المنتجات الفنية بشكل عام والأعمال السينمائية المخصصة للدولة بشكل خاص من الوصول إلى الجمهور.
أثار المندوب بوي هواي سون قضية حماية المستهلكين من المعلومات الإعلانية من المشاهير.jpg
فيلم "الخوخ والفو والبيانو" هو ظاهرة تجعلنا نفكر في عملية إنتاج الأعمال السينمائية.
بوي هواي سون
فيلم "داو، فو وبيانو" هو ظاهرة تجعلنا نفكر في عملية إنتاج العمل السينمائي التي يجب أن تكون متسقة واحترافية. يجب على الفنانين الاستماع إلى احتياجات السوق. يجب أن تجد المنتجات الفنية جمهورًا. يجب أن يرتبط الإنتاج بالترويج والتوزيع.
- يتم عرض فيلم "Peach, Pho and Piano" في بعض دور العرض الخاصة للأغراض غير الربحية، ولكنها تستطيع دعم فيلم واحد ولكن ليس كل الأفلام. برأيكم ماذا يجب أن نفعل لإشراك دور العرض الخاصة في توزيع الأفلام التي تطلبها الدولة؟
المشكلة التي نعاني منها منذ فترة طويلة هي عدم وجود آلية تضمن استفادة جميع الأطراف المعنية عند إصدار الأفلام التي تأمر بها الدولة، مما يؤدي إلى صعوبات في جلب الأفلام إلى دور العرض.
علاوة على ذلك، ليس لدينا الكثير من الخبرة في التعامل مع منتجات الأفلام المطلوبة من الدولة. ولإجراء الأعمال التجارية، فإن إصدار فيلم أمرت به الدولة يخضع للعديد من القواعد المختلفة، مثل القواعد المتعلقة بإدارة واستخدام الأصول العامة، والقواعد المتعلقة بالمزادات، وما إلى ذلك.
وهذا يجعل من الصعب إصدار الأفلام التي أمرت بها الدولة، مما يخلق حاجزًا نفسيًا للمخرجين، والأطراف المعنية مترددة وغير راغبة حقًا في جلب الأفلام التي أمرت بها الدولة إلى السوق.
إلى جانب ذلك، يتعلق الأمر أيضًا بدور السينما الحكومية. في الوقت الحالي، يعد المركز الوطني للسينما الجهة الوحيدة المختصة بتنفيذ هذا العمل. وهذا يجعل من المستحيل أيضًا على العديد من الجماهير الوصول إلى الأفلام القيمة.
نحن بحاجة إلى وضع سياسات تحفيزية لتشجيع المزيد من شركات التوزيع ودور السينما، سواء الخاصة أو الأجنبية، على المشاركة بشكل أكثر نشاطا في توزيع الأفلام التي تطلبها الدولة.
حينها فقط، لن تكون هذه الأفلام مضيعة للاستثمار، وستكون قادرة على الترويج بشكل أفضل للقيم الإنسانية والتاريخ الثوري بين عامة الناس، بما يتماشى مع نظام الدولة.
ولم تحظ قضية ترويج وتوزيع الأفلام التي تأمر بها الدولة بالاهتمام الكافي.
- انطلاقا من ظاهرة "الداو والفو والبيانو"، ما رأيك في المنافسة بين الأفلام التي تنتجها الدولة والأفلام التي تنتجها القطاع الخاص؟
أعتقد أنه لا ينبغي لنا التركيز على المنافسة بين الأفلام التي تنتجها الدولة والأفلام الخاصة. بسبب غرض صناعة الأفلام، فإن السوق مختلف نسبيًا. أما الجمهور فهو أيضاً لا يهتم إن كان الفيلم من إنتاج الدولة أو القطاع الخاص، بل يهتم في المقام الأول بجودة الفيلم. كل مقارنة هي إلى حد ما غير صحيحة.
الأمر المهم هو أننا نحتاج حقًا إلى أفلام تتناول التاريخ الثوري لنقل الرسائل المهمة التي يروج لها الحزب والدولة. السوق بحاجة ماسة إلى أطباق متنوعة وغنية. لا يحتاج جمهور اليوم إلى مشاهدة أفلام ترفيهية تناسب أذواقهم فحسب، بل يحتاجون أيضًا إلى أفلام تستغل الموضوعات التاريخية والثورية.
ولهذا السبب، نحن بحاجة ماسة إلى ظهور الأفلام التي تنظمها الدولة. ويكون هذا أكثر فعالية إذا تم الإصدار والترويج بشكل أفضل بحيث يصل العمل إلى جمهور واسع.
وقال الناقد نجوين فونج فيت لمراسل قناة VTC News: "من قصة داو وفو وبيانو ، نرى بوضوح العديد من أوجه القصور في إصدار الأفلام التي أمرت بها الدولة.
وفقًا للوائح، يجب أن يتم دفع جميع مبيعات تذاكر الفيلم إلى الدولة. يجب على المركز الوطني للسينما أن يقوم بواجبه لأنه وحدة مملوكة للدولة رغم أنه يتمتع باستقلال مالي. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع شركات خاصة كبيرة، فمن المؤكد أنها لن توافق على إصدار فيلم مملوك للدولة دون الحصول على حصة من الأرباح من المنتج.
عادة، عند إصدار فيلم، يتعين على دور العرض أن تحصل على 55 - 60% من الأرباح. لا يمكنهم إعطاء كافة الإيرادات لوحدة الإنتاج. وفي هذه الحالة، لا يمكننا إلقاء اللوم على المنتجين من القطاع الخاص.
ومن هذه الظاهرة يجب على الدولة أن تعدل سياساتها. عندما يتم إنتاج فيلم، لا بد من أن يكون مصحوبًا بتكاليف التوزيع والتسويق. وهذا أحد العوامل الضرورية والكافية لجعل الفيلم ناجحًا. يجب أن يكون الفيلم الجيد مصحوبًا بحملة ترويجية مناسبة ومستهدفة لخلق صدى.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)