اتفاق صغير وخلاف كبير

لقد أثارت تطورات ونتائج القمة الأخيرة قلق الاتحاد الأوروبي أكثر من تفاؤله. والسبب هو أن الإجماع الذي تم التوصل إليه والتعبير عنه بين الأعضاء في هذا الاجتماع كان صغيراً جداً وعاماً، أكثر في الاسم منه في المضمون. وفي الوقت نفسه، فإن الخلافات بين الأعضاء عميقة ومحددة، وهي جوهرية وليست مؤقتة.

جندي ألماني يشارك في التدريب.

وفي هذه القمة، اتفق أعضاء الاتحاد الأوروبي على تعزيز إمكاناتهم الدفاعية بشكل قوي بروح اقتراح إعادة التسلح الأوروبي واستراتيجية الدفاع الجديدة التي اقترحتها المفوضية الأوروبية. ولكن الاتحاد الأوروبي لم يتوصل إلا إلى اتفاق عام، وليس إلى اتفاقات محددة، ولم يقم بعد بتأسيسها في صورة قرارات ملزمة لأعضائه. لا تزال هذه الكتلة تسمح لأعضائها بتنفيذ سياسة تعزيز الإمكانات طواعية. إن مثل هذا القرار، على الرغم من أنه جاء في الوقت المناسب، إلا أنه مبالغ فيه اسمياً ويفتقر إلى الجوهر لأن العديد من الأعضاء لا يفهمون وجهة نظر المفوضية الأوروبية بشأن الحاجة إلى تعزيز التسلح أو لن يؤدي إلا إلى تعزيز التسلح إلى المستوى الذي لا تتوقعه المفوضية الأوروبية.

أدت الخلافات داخل الاتحاد الأوروبي بشأن الاستمرار في دعم أوكرانيا إلى تحويل الاتحاد الأوروبي الذي يضم 27 دولة إلى مجموعة 26+1. ويتعين على الاجتماع أن يصدر بيانا مشتركا من الأعضاء الستة والعشرين - باستثناء المجر - بشأن الاستمرار في دعم أوكرانيا. ولكن حتى في هذا البيان لا توجد أرقام محددة بشأن مستوى الأموال والأسلحة المقدمة لأوكرانيا. وأعلنت المجر أيضًا أنها ستستخدم حق النقض من الآن فصاعدًا ضد أي قرار مشترك للاتحاد الأوروبي بشأن استمرار الدعم لأوكرانيا.

إن مثل هذا الخلاف يضر بالاتحاد الأوروبي الآن وعلى المدى الطويل، لأنه سيحد بشكل كبير من مدى قدرة الكتلة على دعم أوكرانيا، وفي الوقت نفسه، سيجعل الكتلة تفتقر إلى الإجماع الضروري بشأن القرارات المهمة في الفترة المقبلة فيما يتعلق بالإدارة الجديدة في الولايات المتحدة وفيما يتعلق بروسيا.

المصدر: https://thanhnien.vn/dong-thuan-nho-bat-dong-lon-185250324225551061.htm