พิจารณาสั่งพักงานผู้อำนวยการสำนักการศึกษาและฝึกอบรมจังหวัดไทบิ่ญเป็นการชั่วคราว

ตามเนื้อหาในเอกสารอย่างเป็นทางการที่ลงนามโดยนาย Lai Van Hoan รองประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดไทบิ่ญ คณะกรรมการประชาชนจังหวัดไทบิ่ญได้รับคำร้องจากประชาชนและความคิดเห็นของประชาชนที่สะท้อนถึงความไม่ปกติในคะแนนสอบในการสอบเข้าโรงเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 10 ประจำปีการศึกษา 2024-2025 ในจังหวัดไทบิ่ญ

Bất thường điểm thi vào lớp 10: Xem xét tạm đình chỉ Giám đốc Sở GD-ĐT Thái Bình- Ảnh 1. — เอกสารเผยแพร่ทางการหมายเลข 2879/UBND-NCKS ของคณะกรรมการประชาชนจังหวัดไทบิ่ญ ลงนามและออกโดยนายไล วัน ฮวน รองประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด

ตามผลการประชุมของคณะกรรมการบริหารพรรคและผู้นำคณะกรรมการประชาชนจังหวัด ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดไทบิ่ญขอให้สำนักงานตรวจการจังหวัดดำเนินการตรวจสอบโดยไม่ได้กำหนดกำหนดการเกี่ยวกับการบังคับใช้นโยบาย กฎหมาย ภารกิจ และอำนาจที่มอบหมายให้กรมการศึกษาและการฝึกอบรม (DET) ผู้อำนวยการ DET และองค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้องในการจัดสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ในปีการศึกษา 2024-2025 ในจังหวัดไทบิ่ญ ตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการตรวจสอบและเอกสารแนวทางการปฏิบัติ

ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดไทบิ่ญมอบหมายให้ตำรวจภูธรจังหวัดและกรมสารนิเทศและการสื่อสารส่งเจ้าหน้าที่และข้าราชการพลเรือนที่มีความสามารถ คุณสมบัติ และเงื่อนไขเพียงพอ เข้าร่วมตรวจสอบตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการตรวจสอบ และส่งรายชื่อไปยังสำนักงานตรวจการจังหวัดไทบิ่ญก่อนเวลา 14.00 น. วันที่ 30 กรกฎาคม (ก่อนจัดทำรายการ หน่วยงานได้หารือและตกลงกับสำนักงานตรวจการจังหวัดเรื่องจำนวน)

หากเห็นว่าจำเป็น สำนักงานตรวจการจังหวัดอาจเชิญเจ้าหน้าที่และข้าราชการเพิ่มเติมจากหน่วยงานและหน่วยงานอื่นเข้าร่วมในการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าการตรวจสอบเป็นไปอย่างเป็นกลาง ถูกต้องแม่นยำ และเป็นไปตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ

นอกจากนี้ ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดไทบิ่ญยังได้ขอให้กรมกิจการภายในจังหวัดไทบิ่ญเป็นประธานและประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อแนะนำคณะกรรมการพรรคของคณะกรรมการประชาชนจังหวัดให้รายงานต่อคณะกรรมการถาวรของคณะกรรมการพรรคของจังหวัดเพื่อพิจารณาและตัดสินใจสั่งพักงานผู้อำนวยการกรมการศึกษาและฝึกอบรมเป็นการชั่วคราวเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบและให้เป็นไปตามระเบียบข้อบังคับ

ก่อนหน้านี้ นางสาวพีทีดี (เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2520 อาศัยอยู่ในตำบลนามฮ่อง อำเภอเตี๊ยนไห่ จังหวัดไทบิ่ญ) ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการทุจริตในการสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ประจำปีการศึกษา 2567-2568 ในจังหวัดไทบิ่ญต่อเจ้าหน้าที่และสื่อมวลชน

นางสาวพีทีดีรู้สึกไม่พอใจ “การสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ประจำปีการศึกษา 2024-2025 ในจังหวัดไทบิ่ญจัดขึ้นระหว่างวันที่ 6 ถึง 8 มิถุนายน และในวันที่ 16 มิถุนายน คะแนนสอบก็ประกาศออกมาและเปิดดู เมื่อเห็นคะแนนสอบ ครอบครัวของฉัน ผู้ปกครอง นักเรียน และครูหลายคนในโรงเรียนมัธยมต้นทั่วจังหวัดรู้สึกประหลาดใจและไม่พอใจอย่างมาก เพราะคะแนนสอบไม่ได้สะท้อนผลการทดสอบของนักเรียนอย่างแม่นยำ แม้จะได้รับกำลังใจ แต่ลูกๆ และหลานๆ ของพวกเขาก็รู้สึกตกใจ หดหู่ และไม่มั่นคงทางจิตใจ พ่อแม่ต้องคอยดูแลพวกเขาตลอดเวลาและไม่สบายใจที่ต้องทำงานตลอดทั้งเดือน”

Bất thường điểm thi vào lớp 10: Xem xét tạm đình chỉ Giám đốc Sở GD-ĐT Thái Bình- Ảnh 2. — เอกสารเกียรตินิยมบางฉบับสำหรับการสอบเข้าชั้นปีที่ 10 ในปีการศึกษา 2024-2025 ของโรงเรียนไทบิ่ญมีคะแนนสอบที่สูงผิดปกติก่อนและหลังการทบทวน

จากการสอบเข้าข้างต้น นางสาวด. ระบุว่า ลูกชายของเธอเป็นนักเรียนที่เรียนวิชาคณิตศาสตร์ได้ดีมาก ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 เขาได้รับเลือกให้เข้าเรียนในโรงเรียนสำคัญแห่งหนึ่งในเขตพื้นที่เพื่อฝึกอบรมสำหรับการสอบวัดผลนักเรียนดีเด่นของจังหวัด ในการสอบเข้าชั้น ม.4 ล่าสุด ฉันได้ลงทะเบียนสอบเข้าโรงเรียน Thai Binh Specialized High School

“ในวันสอบ ฉันประเมินความสามารถของตัวเองในวิชาคณิตศาสตร์ทั่วไปได้ประมาณ 9.75 คะแนน วิชาวรรณคดีและภาษาอังกฤษได้ประมาณ 8 คะแนน และวิชาคณิตศาสตร์เฉพาะทางได้ประมาณ 5.5 คะแนน อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันได้รับผลสอบ ฉันกลับได้เพียง 6.75 คะแนนในวิชาคณิตศาสตร์ทั่วไป 4.25 คะแนนในวิชาคณิตศาสตร์เฉพาะทาง 7.5 คะแนนในวิชาวรรณคดี และ 7.8 คะแนนในวิชาภาษาอังกฤษ” นางสาวดี กล่าว

หลังจากนั้นครอบครัวนางดีและผู้ปกครองอีกหลายคนได้ยื่นอุทธรณ์ ผลการตรวจสอบพบว่าคะแนนวิชาคณิตศาสตร์ปกติของลูกชายเพิ่มขึ้นจาก 6.75 เป็น 9 คะแนน โดยต่างกัน 2.25 คะแนน

แนบมาพร้อมกับใบสมัครข้างต้น นางสาวด. ได้แนบรายชื่อผู้สมัครสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ประจำปีการศึกษา 2567-2568 ในเขตอำเภอไทบิ่ญ จำนวน 18 หมายเลขทะเบียน ซึ่งเธอได้ยืนยันว่ามีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน โดยมีคะแนนแตกต่างกันมากหลังการตรวจสอบ

คะแนนของผู้สมัครทั้ง 3 รายเพิ่มขึ้นหลังการตรวจสอบ โดยเฉพาะคะแนนวิชาคณิตศาสตร์ของผู้สมัครหมายเลข 260xxx เพิ่มขึ้นจาก 3.75 เป็น 9.5 คะแนน ซึ่งแตกต่างกัน 5.75 คะแนน

นอกจากนี้ นางสาว ด. ยังได้ชี้ให้เห็นความผิดปกติบางประการ เช่น กรณีผู้สมัครหมายเลข 300xxx ซึ่งปกติได้คะแนนวิชาคณิตศาสตร์ 10 คะแนน แต่ได้คะแนนวิชาคณิตศาสตร์เฉพาะทางเพียง 0.75 เท่านั้น โดยที่หมายเลขทะเบียน 300xxx นั้นคะแนนคณิตศาสตร์ปกติอยู่ที่ 3.5 เท่านั้น แต่คะแนนคณิตศาสตร์เฉพาะทางอยู่ที่ 8 คะแนน

ที่มา: https://nld.com.vn/bat-thuong-diem-thi-vao-lop-10-xem-xet-tam-dinh-chi-giam-doc-so-gd-dt-thai-binh-196240730190150119.htm