พลเรือเอกเจมส์ สตาฟริดิส อดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลัง NATO ในยุโรป เขียนในบทความสำหรับบลูมเบิร์กว่ามีสัญญาณมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าผลลัพธ์ของความขัดแย้งในยูเครนอาจจะคล้ายกับการสิ้นสุดของสงครามบนคาบสมุทรเกาหลี บทเรียนที่ยากที่สุดสำหรับเคียฟเขากล่าวว่าคือการยอมรับการสูญเสียดินแดน
 |
| พลเรือเอกเจมส์ สตาฟริดิส อดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลัง NATO ในยุโรป (ที่มา: กองทัพเรือสหรัฐอเมริกา) |
พลเรือเอก สตาฟริดิสเขียนว่าเคียฟจะต้องใช้เวลา "อย่างน้อยสักระยะหนึ่ง" ในการยอมรับความจริงที่ว่าคาบสมุทรไครเมียและสะพานที่เชื่อมไปยังคาบสมุทรนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย นายสตาฟริดิสเตือนว่า “ในบางแง่ ผู้คนอาจจะไม่ชอบผลลัพธ์นี้”
ตามที่นายสตาฟริดิสกล่าว ไม่มีประเทศใดจะชอบแนวทางนี้ ประเทศตะวันตกจะประกาศว่าพวกเขาไม่สามารถยอมเสียดินแดนแม้แต่น้อยให้กับรัสเซีย และยูเครนก็จะไม่ต้องการยอมแลกดินแดนใดๆ ในขณะที่มอสโกว์ก็จะไม่ชอบผลลัพธ์นี้เช่นกัน
ตามที่เขากล่าว รัฐบาลรัสเซียจะได้รับ "พื้นที่ที่ได้รับความเสียหายอย่างหนักและมีทุ่นระเบิดจำนวนมากในยูเครนตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งแทบจะไม่ถือเป็นรางวัลที่คุ้มค่า" เมื่อเทียบกับดินแดนทั้งหมดของยูเครน
พลเรือเอก สตาฟริดิส ชี้ให้เห็นว่าในปัจจุบันยูเครน เช่นเดียวกับเกาหลีในช่วงกลางศตวรรษที่แล้ว ไม่สามารถบรรลุชัยชนะโดยสมบูรณ์ได้ และในช่วงฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อน สถานการณ์ก็เข้าสู่ทางตัน
แม้ว่าเครื่องบินรบ F-16 จะไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้มากนัก แต่การสู้รบจะยุติลงได้เร็วยิ่งขึ้น ยูเครนก็จะฟื้นตัวได้เร็วขึ้นเท่านั้น บทเรียนต่อไปสำหรับเคียฟคือการขอการสนับสนุนอย่างจริงจังจากตะวันตกในการฟื้นฟูประเทศ พลเรือเอกกล่าว
ทศวรรษแรกหลังสงครามเกาหลีมีลักษณะของภาวะเศรษฐกิจถดถอย แต่ด้วยความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจากประเทศตะวันตกและ "ความมุ่งมั่นของประชาชน" เกาหลีใต้จึงสามารถเริ่มปรับปรุงเศรษฐกิจได้ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 นายสตาฟริดิสกล่าว
อดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดยังเน้นย้ำด้วยว่ายูเครนจำเป็นต้องได้รับการรับประกันความปลอดภัยที่มั่นคง “พูดอีกอย่างก็คือ เข้าร่วมนาโต้”
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)