Aileen M. Cannon ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ได้รับมอบหมายให้เป็นประธานพิจารณาคดีเอกสารลับที่เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ มีประสบการณ์ในการพิจารณาคดีอาญาไม่มากนัก เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามว่าเธอสามารถจัดการกับการต่อสู้ในศาลที่ซับซ้อนอย่างมากได้หรือไม่ ตามที่ The New York Times รายงาน
ผู้พิพากษาแคนนอน วัย 42 ปี ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นตำแหน่งตลอดชีพ โดยนายทรัมป์ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ไม่นานหลังจากที่เขาแพ้การรณรงค์หาเสียงเพื่อดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง เธอไม่เคยทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาในระดับใด ๆ มาก่อน และเนื่องจากคดีอาญาของรัฐบาลกลางประมาณร้อยละ 98 ได้รับการแก้ไขโดยข้อตกลงรับสารภาพ เธอจึงไม่มีโอกาสมากนักที่จะเรียนรู้วิธีการเป็นประธานในการพิจารณาคดี
ฐานข้อมูลของ Bloomberg Law ระบุคดีอาญา 224 คดีที่เธอถูกมอบหมายให้กับเธอ และ The New York Times ระบุเพียง 4 คดีเท่านั้นที่เข้าสู่การพิจารณาคดี ทั้งสี่กรณีดังกล่าวถือเป็นเรื่องปกติ เช่น ผู้ที่มีประวัติอาชญากรรมถูกตั้งข้อหาครอบครองปืนผิดกฎหมาย จำนวนวันพิจารณาคดีในศาลรวมทั้งสี่คดีคือ 14 วัน
ผู้พิพากษา Aileen M. Cannon
ภาพหน้าจอของนิวยอร์กไทมส์
ความเหมาะสมของแคนนอนสำหรับคดีที่มีชื่อเสียงและมีความเสี่ยงสูงเช่นนี้ได้ดึงดูดความสนใจท่ามกลางข้อกล่าวหาที่ว่าเธอแสดงอคติในความโปรดปรานของทรัมป์เมื่อปีที่แล้ว เมื่อเธอเป็นประธานในคดีที่ทรัมป์ยื่นฟ้องเอฟบีไอในข้อหาบุกเข้าตรวจค้นรีสอร์ตของเขาที่มาร์อาลาโก
ในกรณีนั้น เธอทำให้ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายตกตะลึงด้วยการขัดขวางการสืบสวน โดยให้เหตุผลว่านายทรัมป์อาจได้รับการคุ้มครองพิเศษในฐานะอดีตประธานาธิบดี แต่ศาลอุทธรณ์ได้พลิกคำตัดสินของเธอ โดยพบว่าเธอไม่มีอำนาจทางกฎหมายใดๆ ที่จะเข้าแทรกแซงเลย
“เธอเป็นทั้งผู้พิพากษาที่ไม่มีประสบการณ์และเป็นผู้พิพากษาที่เคยระบุมาก่อนว่าเธอคิดว่าอดีตประธานาธิบดีควรได้รับการปฏิบัติภายใต้กฎพิเศษ ดังนั้นใครจะรู้ว่าเธอจะทำอย่างไรกับปัญหาเหล่านั้น” จูลี โอซัลลิแวน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอาญาที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์และอดีตอัยการของรัฐบาลกลางกล่าวกับ The New York Times
ทรัมป์ไม่รับสารภาพในคดีเอกสารลับของรัฐบาลกลาง
ในทางทฤษฎี ผู้พิพากษาแคนนอนสามารถถอนตัวจากคดีด้วยเหตุผลใดก็ตาม หรืออัยการพิเศษแจ็ค สมิธก็สามารถขอให้เธอทำเช่นนั้นได้ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง กฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ กำหนดให้ผู้พิพากษาต้องถอนตัวจากคดีหาก "ความยุติธรรมอาจถูกตั้งคำถามได้อย่างสมเหตุสมผล" และหากเธอปฏิเสธ เธอก็สามารถขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งให้เธอถอนตัวได้
อย่างไรก็ตาม ไม่มีสิ่งบ่งชี้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกำลังพิจารณาที่จะดำเนินขั้นตอนดังกล่าว หรือมีพื้นฐานทางกฎหมายใดที่สนับสนุนการดำเนินการดังกล่าว
เมื่อปีที่แล้วศาลอุทธรณ์สรุปว่า นางสาวแคนนอนคิดผิดเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล ไม่ใช่ว่าเธอลำเอียง และไม่ใช่เรื่องใหม่ที่ผู้พิพากษาจะทำหน้าที่พิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีผู้แต่งตั้งพวกเขา ที่น่าสังเกตคือ ในคดีเกี่ยวกับหมายค้นของนายทรัมป์ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ 2 ใน 3 คนที่พลิกคำตัดสินของนางแคนนอนก็เป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งจากเขาด้วย
โดยการยื่นฟ้องที่ฟลอริดา ซึ่งเป็นสถานที่เกิดอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาส่วนใหญ่ แทนที่จะเป็นวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นที่ตั้งของคณะลูกขุนใหญ่ที่ทำการสอบสวนคดีนี้ นายสมิธสามารถหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งที่อาจเกิดขึ้นได้ว่าคดีนี้พิจารณาในสถานที่ที่ถูกต้องหรือไม่ แต่การทำเช่นนั้น เขาต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่ผู้พิพากษาแคนนอนอาจได้รับมอบหมายให้เป็นประธานในการพิจารณาคดี
ตามหลักปฏิบัติของศาลรัฐบาลกลางในเขตใต้ของรัฐฟลอริดา การมอบหมายผู้พิจารณาคดีจะดำเนินการโดยสุ่ม ระหว่างผู้พิพากษาที่รับผิดชอบเขตที่เกิดปัญหาหรือเขตใกล้เคียง มีผู้พิพากษาที่มีสิทธิรับพิจารณาคดีของนายทรัมป์อยู่ 5 คน และนางแคนนอนมีโอกาสได้รับมอบหมายมากกว่าคนอื่นๆ เล็กน้อย เนื่องจากคดีครึ่งหนึ่งของเธอมาจากเวสต์ปาล์มบีช ซึ่งเป็นที่ตั้งของมาร์อาลาโก
ทนายความหลายคนที่เคยปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาแคนนอนในคดีอาญาทั่วไปบรรยายว่าเธอเป็นคนเก่งและตรงไปตรงมา และไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจจำเลย ในขณะเดียวกันพวกเขายังบอกด้วยว่าเธอขาดประสบการณ์อย่างเห็นได้ชัด และอาจโกรธได้เมื่อการกระทำของเธอถูกซักถามหรือเกิดปัญหาที่ไม่คาดคิด
แม้ว่านายทรัมป์และทนายความประจำทำเนียบขาวได้คัดเลือกคนอนุรักษ์นิยมรุ่นเยาว์จำนวนมากมาเติมตำแหน่งตุลาการที่ว่างลงระหว่างที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ผู้พิพากษาแคนนอนกลับยังเด็กและไม่มีประสบการณ์เป็นพิเศษ เมื่อเธอได้รับการแต่งตั้ง เธอมีอายุเพียง 38 ปี และทำงานเกี่ยวกับคดีอุทธรณ์ในฐานะผู้ช่วยทนายความในฟลอริดา และมีคนรู้จักอาชีพการงานของเธอเพียงเล็กน้อยจนถึงจุดนั้น
อย่างไรก็ตาม มิตช์ แมคคอนเนลล์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ซึ่งเป็นผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาสหรัฐฯ ในขณะนั้น ได้ผลักดันให้มีการแต่งตั้งเธอให้ดำรงตำแหน่งในวุฒิสภาที่ “อ่อนแอ” หลังการเลือกตั้งในปี 2020 การเสนอชื่อของเธอได้รับความสนใจน้อยมาก และไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษจากสมาชิกรัฐสภาจากพรรคเดโมแครต เธอได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 56 ต่อ 21 โดยมีสมาชิกพรรคเดโมแครต 12 คนลงคะแนนเห็นชอบ และสมาชิกพรรครีพับลิกัน 44 คนลงคะแนนไม่เห็นด้วย
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)