รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกล่าวหาดูหมิ่นทหารอังกฤษและฝรั่งเศส

เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยืนกรานว่าไม่ได้ตั้งเป้าไปที่อังกฤษและฝรั่งเศส โดยกล่าวว่าเป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ที่จะจัดให้มีการรักษาความปลอดภัยที่ดีกว่ากำลังทหาร 20,000 นายจากประเทศที่ไม่ได้สู้รบมานานหลายทศวรรษ

เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากนักการเมืองอังกฤษและฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 4 มีนาคม หลังจากเขาพูดเกี่ยวกับแผนการของยุโรปในการส่งกองกำลังรักษาสันติภาพในยูเครน

เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ พบกับมาร์ก รุตเต้ เลขาธิการ NATO ในเมืองมิวนิก ประเทศเยอรมนี ในเดือนกุมภาพันธ์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสัมภาษณ์กับ Fox News นายแวนซ์กล่าวว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอเมริกาในยูเครนนั้นดีกว่าในแง่ความมั่นคงมากกว่า "ทหาร 20,000 นายจากประเทศสุ่มที่ไม่ได้สู้รบในสงครามมา 30 ปีแล้ว"

ก่อนหน้านี้ อังกฤษและฝรั่งเศสเป็นที่รู้กันดีว่าเป็นสองประเทศที่วางแผนที่จะส่งกองกำลังรักษาสันติภาพเข้าไปในยูเครน

นักการเมืองอนุรักษ์นิยมของอังกฤษแสดงความโกรธต่อคำพูดของนายแวนซ์ ตามรายงานของ Politico บางคนเน้นย้ำว่าอังกฤษสู้เคียงข้างกับสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ในสหรัฐฯ และเข้าร่วมสงครามอิรักที่สหรัฐฯ เป็นผู้นำในปี พ.ศ. 2546

เจมส์ คาร์ทลิดจ์ ส.ส. ของพรรควิพากษ์วิจารณ์นายแวนซ์ว่า "ไม่เคารพอย่างยิ่ง" สำหรับการเพิกเฉยต่อ "การให้บริการและการเสียสละ" ดังกล่าว เฮเลน แม็กไกวร์ โฆษกพรรคเสรีประชาธิปไตย ซึ่งเป็นอดีตกัปตันตำรวจทหารที่เคยประจำการในอิรัก กล่าวว่ารองประธานาธิบดีสหรัฐฯ กำลัง “ลบประวัติศาสตร์” และ “พยายามปฏิเสธความจริง”

นักการเมืองไนเจล ฟาราจ พันธมิตรสำคัญของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐฯ ในสหราชอาณาจักร ประเมินว่านายแวนซ์ "คิดผิด" ที่พูดเช่นนี้ เขาเล่าว่าใน 20 ปีที่อยู่ในอัฟกานิสถาน อังกฤษได้ส่งทหารและเงินทุนจำนวนเท่ากับสหรัฐฯ และยังเสียสละสิ่งต่างๆ มากมายเช่นเดียวกัน “เราสนับสนุนอเมริกามาตลอด 20 ปีที่ผ่านมา และมีส่วนสนับสนุนเหมือนกันทุกประการ แม้ว่าอเมริกาจะใหญ่กว่า 6 เท่า แต่เราก็ได้มีส่วนสนับสนุนเช่นกัน ดังนั้น เจดีจึงคิดผิดในเรื่องนี้” นายฟาราจกล่าว

ในประเทศฝรั่งเศส รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เซบาสเตียน เลอกอร์นู ปฏิเสธการเปรียบเทียบของนายแวนซ์เช่นกัน "ผมอยากจะบอกว่าความแข็งแกร่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกองทัพคือความกล้าหาญของทหาร ผมอยากจะยกย่องทหารฝรั่งเศสกว่า 600 นายที่เสียสละเพื่อประเทศชาติตั้งแต่สงครามแอลจีเรีย และสมควรได้รับความเคารพจากเราและพันธมิตรของเรา เราเคารพทหารผ่านศึกของพันธมิตรทั้งหมดของเรา และเราคาดหวังว่าทหารผ่านศึกของเราจะได้รับความเคารพ" นายเลอกอร์นูกล่าว และเสริมว่าโชคดีที่รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้แก้ไขความคิดเห็นของเขา

ก่อนหน้านี้ นายแวนซ์กล่าวว่าการตีความความคิดเห็นของเขาว่าเป็นการปฏิเสธบทบาทของอังกฤษและฝรั่งเศสเป็นเรื่อง "ไม่จริงใจอย่างน่าขัน"

"ฉันไม่ได้พูดถึงสหราชอาณาจักรหรือฝรั่งเศสในคลิปด้วยซ้ำ พวกเขาต่อสู้เคียงข้างสหรัฐฯ อย่างกล้าหาญมาเป็นเวลา 20 กว่าปีแล้วและยังคงสู้ต่อไป แต่พูดตรงๆ ก็คือ มีหลายประเทศที่อาสา (ทั้งแบบส่วนตัวและสาธารณะ) ให้การสนับสนุน แต่ไม่มีประสบการณ์ในสนามรบหรืออุปกรณ์ทางการทหารที่จะทำอะไรที่สำคัญได้" นายแวนซ์เขียนบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก X

เทย์เลอร์ แวน เคิร์ก โฆษกของแวนซ์ กล่าวในเวลาต่อมาว่าไม่มีประเทศใดในยุโรปที่มีทรัพยากรทางทหารที่สามารถขัดขวางรัสเซียได้อย่างมีประสิทธิผลหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ตามรายงานของรอยเตอร์

“ประเทศต่างๆ จำนวนมากเคยทำหน้าที่สนับสนุนภารกิจของสหรัฐฯ และ NATO อย่างกล้าหาญมาโดยตลอด แต่การแสร้งทำเป็นว่าการสนับสนุนเหล่านั้นสามารถเทียบเท่ากับการระดมพลที่กองทัพยุโรปสมมติต้องการนั้นถือเป็นการไม่จริงใจ” เคิร์กกล่าว

ที่มา: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm