เมื่อผู้ตัดสินไม่กล้า ‘ชน’ VAR

มูลค่าที่แท้จริงของ VAR

ในครึ่งแรกของเกม VAR เข้ามามีบทบาทในสนาม โดยเกิดการเสียบสกัดด้วยพื้นรองเท้าของ Paulo Pinto ในนาทีที่ 10 และโดนใบเหลือง ก่อนที่นักเตะ Viettel จะแสดงปฏิกิริยาตอบโต้ VAR เข้ามาแทรกแซงทันที และหลังจากตรวจสอบวิดีโอจากมุมมองทางเทคนิคแล้ว ผู้ตัดสิน VAR Mai Xuan Hung ก็เห็นด้วยกับการตัดสินของผู้ตัดสิน Ngo Duy Lan การแข่งขันหยุดชะงักเพียงไม่กี่วินาทีหลังจากการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างรวดเร็วระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

ครึ่งหลังไฮไลท์อยู่ที่จังหวะที่ ฮวง ดึ๊ก ซัดประตูที่ 2 จากการจ่ายบอลของ เอสซัม ฮวง ดึ๊ก เคลื่อนไหว รับบอล และทำประตูจากตำแหน่งที่อ่อนไหว แม้ล้ำหน้าไปบ้างก็ตาม และก่อนจะส่งบอลให้ฮวง ดึ๊ก เอสซัมก็เจอเรื่องหนักกับคู่ต่อสู้เช่นกัน

ทีมผู้ตัดสินที่รับผิดชอบการแข่งขันโดยตรงรับรู้ถึงประตูของเวียดเทลและ VAR ก็เข้ามาควบคุมทันที การปะทะของเอสซัมและตำแหน่งเริ่มต้นของฮวง ดึ๊ก เมื่อบอลหลุดออกจากเท้าของเอสซัมก็ถูกตรวจสอบเช่นกัน ในสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนนี้ ผู้ตัดสิน Ngo Duy Lan และผู้ช่วยหมายเลข 1 Nguyen Trung Hau ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการตัดสินใจที่รวดเร็วและแม่นยำ โดยยอมรับในประตูที่ถูกต้องของ Hoang Duc ทีม VAR ยังมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนการเช็คบอลให้มีความพิถีพิถัน มีรายละเอียด และแม่นยำมากยิ่งขึ้น นี่เป็นการตัดสินใจที่สำคัญจริงๆ

หากไม่มี VAR และทีมผู้ตัดสินจับผิดลูกล้ำหน้าของ Hoang Duc ประตูนั้นไม่ถือเป็นประตู และสกอร์ยังคงเป็น 1-0 อยู่ดี การแข่งขันอาจดำเนินไปในรูปแบบอื่น

แต่…

ที่น่าสังเกตคือ ในสถานการณ์ที่นำไปสู่การยิงประตูของ ฮวง ดึ๊ก นั้น ทีม VAR ต้องตรวจสอบนานกว่า 5 นาที จึงจะตัดสินขั้นสุดท้ายได้ แทบไม่เคยเห็นในแมตช์ใหญ่ๆ ของยุโรปและระดับโลก การแข่งขันฟุตบอลอาชีพไทยลีกก็ไม่ค่อยมีกรณีแบบนี้เช่นกัน สิ่งสำคัญคือเพียงแค่สังเกตด้วยตาเปล่าผ่านกล้องสโลว์โมชั่นของโทรทัศน์ก็เพียงพอที่จะสรุปได้ว่านั่นคือเป้าหมายที่ถูกต้อง กล้องถ่ายภาพช่วงสุดท้ายแสดงให้เห็นว่า เอสซัมไม่ได้ทำฟาวล์ใดๆ และกล้องล้ำหน้าของอัฒจันทร์ A ที่จุดหยุดพอดีเมื่อลูกบอลหลุดออกจากเท้าของกองหน้าชาวอียิปต์ ยังทำให้เราสรุปได้อย่างง่ายดายว่า ฮวง ดึ๊ก ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่ด้วยเหตุผลบางประการ เครื่อง VAR กลับใช้เวลาถึง 5 นาที 5 วินาทีในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย สาเหตุคือเทคโนโลยีการวัดพื้นผิวสนามไม่ตรงกับภาพจริงของโทรทัศน์

การจัดการ VAR ที่ค่อนข้างยุ่งยากทำให้การแข่งขันหยุดชะงักนานเกินไป ทำให้ผู้เล่นต้องรอคอยโดยเปล่าประโยชน์ โดยปกติแล้ว ฮวง ดึ๊ก จะต้องยืนและนั่งเพื่อยืดเส้นยืดสายและผ่อนคลายอยู่ตลอดเวลา และเมื่อตระหนักได้ว่าบรรลุเป้าหมาย อารมณ์ของเขาก็จะเย็นลงบ้าง ผู้เล่นที่เหลือก็สูญเสียจังหวะความเข้มข้นสูงเช่นกัน และผู้ชมในสนามหรือผู้ชมทางโทรทัศน์ก็สูญเสียความตื่นเต้นไปเช่นกัน

ในสถานการณ์ที่เวียดเทลได้รับจุดโทษในช่วงต่อเวลาพิเศษ จากมุมมองที่ดี ผู้ตัดสิน โง ดุย ลาน ไม่ถือว่าเป็นการฟาวล์ แต่ด้วยการสนับสนุนและคำแนะนำของทีม VAR เจ้าหน้าที่แข่งขันจึงตรวจสอบวิดีโอดังกล่าวและเปลี่ยนใจ เป็นจุดโทษของเวียดเทล และชัยชนะครั้งสุดท้าย 4-0 โดยทีมเจ้าบ้านเป็นฝ่ายชนะ เป็นสถานการณ์ที่ไม่ได้ส่งผลต่อผลการแข่งขันมากนัก หากแต่ทิ้งรอยไว้กับความสามารถของทีมผู้ตัดสินและการประสานงานระหว่างพวกเขากับทีม VAR และที่สำคัญกว่านั้น เมื่อดูจากภาพและมุมกล้องในโทรทัศน์ หลายคนก็เชื่อว่าไม่ได้เป็นจุดโทษ ภาพสโลว์โมชั่นแสดงให้เห็นว่า จันเคิลซิโอ นักเตะทีมห่าติ๋ญ เป็นฝ่ายที่สามารถเปลี่ยนทิศทางของลูกบอลได้ด้วยปลายรองเท้า ก่อนจะสัมผัสร่างกาย ดานห์ จุง กองหน้าของเวียดเทล มีปัญหาเรื่องความสามารถในการอ่านและวิเคราะห์สถานการณ์ของผู้ตัดสินหรือเปล่า หรือผู้ตัดสินกลัวที่จะ “ชน” กับ VAR ในวันเปิดตัวจริง ๆ หรือไม่

เมื่อถูกถามถึงข้อกังวลในการนำ VAR มาใช้ใน V-League หัวหน้าคณะกรรมการผู้ตัดสิน VFF คุณ Dang Thanh Ha กล่าวถึงปัจจัยด้านมนุษย์ “การทำงานของเครื่องจักรมีกระบวนการฝึกอบรมของ FIFA ยิ่งคุณศึกษาและทำมากเท่าไร คุณก็จะชินกับมันมากขึ้นเท่านั้น ส่วนที่ยากที่สุดคือการอ่านและวิเคราะห์ภาพ รวมถึงการประเมินสถานการณ์ ซึ่งยังคงเป็นอำนาจหน้าที่ของผู้ตัดสินเท่านั้น”

ลิงค์ที่มา