ในฐานะหัวหน้าพรรคและรัฐ เขาเลือกที่จะพบปะกับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแทนที่จะเป็นรัฐวิสาหกิจ วิสาหกิจลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ หรือบริษัทเอกชนขนาดใหญ่ เหนือสิ่งอื่นใด ยังไม่เคยมีการประชุมระหว่างเลขาธิการกับตัวแทนจากภาคธุรกิจเอกชนเช่นนี้มาก่อน ภาคเศรษฐกิจนี้ได้กลายเป็นเสาหลักที่ใหญ่ที่สุดของเศรษฐกิจผ่านตัวเลขดังต่อไปนี้: คิดเป็นร้อยละ 50 ของ GDP ร้อยละ 35 ของรายได้งบประมาณทั้งหมด และสร้างงานให้กับแรงงานทั้งหมดในประเทศของเราร้อยละ 50 ซึ่งแซงหน้าสัดส่วนของทั้งภาครัฐวิสาหกิจและวิสาหกิจ FDI ที่สอดคล้องกัน

เลขาธิการและประธานสมาคมฯ โต ลัม พูดคุยในการประชุมกับนักธุรกิจสมาคมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ภาพ: VNA

ในการประชุม เขาได้เน้นย้ำถึงเจตนารมณ์ของมติที่ว่าวิสาหกิจเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจ และเน้นย้ำว่า พรรคและรัฐให้ความสำคัญเป็นพิเศษและสร้างเงื่อนไขที่ดีที่สุดให้กับชุมชนธุรกิจเวียดนามในการดำเนินงานและพัฒนาอยู่เสมอ เขาเล่าถึงสถานการณ์ที่ธุรกิจหลายแห่งยังคงดิ้นรนกับความยากลำบากจากการแข่งขันที่รุนแรง และเรียกร้องให้ธุรกิจเวียดนามเติบโตอย่างแข็งแกร่งต่อไป การประชุมครั้งนี้และการให้กำลังใจผ่านคำพูดของผู้นำพรรคและผู้นำประเทศคาดว่าจะนำความสดชื่นมาสู่ภาคธุรกิจที่กำลังเผชิญช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดเนื่องจากเหตุการณ์ต่างๆ มากมายทั้งในประเทศและต่างประเทศ ดังที่ได้กล่าวไว้ในสองบทความก่อนหน้านี้ ( จุด "สำคัญ" ในบทความแรกของเลขาธิการใหญ่โตลัม และ การตระหนักรู้ถึงยุคใหม่ของชาติ ) ในการพยายามตอบสนองต่อจิตวิญญาณดังกล่าว เราได้ถามผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจและผู้กำหนดนโยบายจำนวนมากว่า ประเด็นสำคัญในการสร้างความก้าวหน้าในการปลดปล่อยทรัพยากรทางสังคมเพื่อหลีกหนีจากสถานการณ์ปัจจุบันคืออะไร? คำตอบทั่วไปก็คือ ขณะนี้เราจำเป็นต้องปลุกจิตวิญญาณแห่งความปรารถนาในการประกอบธุรกิจอิสระในภาคเอกชน ความปรารถนาที่จะทำงานในภาครัฐที่สังคมเคยมีมาก่อน เพื่อสร้างแรงผลักดันเพื่อการพัฒนาอย่างรวดเร็ว นักเศรษฐศาสตร์เหงียน ดิงห์ กุง กล่าวว่า “ เมื่อก่อนนี้สังคมมีจิตวิญญาณแห่งการทำธุรกิจที่ร้อนแรง แต่ตอนนี้มันแตกต่างออกไป ระบบของรัฐหยุดนิ่งเพราะต้องเน้นที่การทบทวน ตรวจสอบ และการตรวจสอบ ไม่มีใครกล้าทำอะไรเลย ” เขายังยืนยันว่าบทบาทของรัฐยังคงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ดังนั้น จึงจำเป็นต้องขจัดภาวะซบเซาของภาคส่วนของรัฐโดยเร็วที่สุด นายกุงกล่าวเสริมว่า ภาคเอกชนก็ซบเซาเช่นกัน และความเชื่อมั่นทางธุรกิจก็ต่ำมาก เห็นได้ชัดเจนในรายงาน VCCI ซึ่งระบุว่าระดับความเชื่อมั่นทางธุรกิจอยู่ในระดับต่ำสุดเมื่อเทียบกับปีก่อนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีเพียง 27% ของธุรกิจเท่านั้นที่จะขยายการผลิตและธุรกิจในปี 2024 และ 2025 ซึ่งลดลงอย่างมากจาก 35% ในปี 2022 ตัวเลข 27% นี้ยังต่ำกว่าจุดต่ำสุดก่อนหน้านี้ในปี 2012-2013 เมื่อเศรษฐกิจเวียดนามเผชิญกับผลกระทบสองเท่าของวิกฤตการณ์ทางการเงินโลกควบคู่ไปกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาคในประเทศ นายจุง กล่าวว่า “ผู้นำเป็นผู้พูดจาไพเราะ พูดจาโน้มน้าวชักจูงใจผู้ประกอบการอยู่เสมอ เพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ ยังลดการตรวจสอบและสั่งการบางอย่าง เช่น ยกเลิกการห้ามนักธุรกิจที่มีหนี้ภาษีออกนอกประเทศ และแก้ไขกรณีที่ไม่เป็นธรรมบางกรณีที่เกี่ยวข้องกับนักธุรกิจ ” “ การกระทำเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อจิตวิทยาสังคม ” เขากล่าวเสริม การห้ามผู้ประกอบการที่มีหนี้ภาษีออกนอกประเทศนั้น กำหนดไว้ในมาตรา 21 วรรค 1 พระราชกฤษฎีกา 126/2020/ND-CP ซึ่งมีรายละเอียดตามมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษี ท้องถิ่นหลายแห่งได้เผยแพร่รายชื่อนักธุรกิจที่ต้องเสียภาษีขาออกจำนวนมาก และรายชื่อนี้อาจยาวขึ้นในอนาคต เนื่องจากหนี้ภาษีมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น และธุรกิจต้องเผชิญกับความยากลำบากมากขึ้น กระทรวงการคลังกล่าวว่าหนี้ภาษีจะสูงถึงเกือบ 164 ล้านล้านดองภายในสิ้นปี 2023 นักเศรษฐศาสตร์ Tran Dinh Thien ให้ความเห็นว่า “การคว่ำบาตรการห้ามนักธุรกิจออกจากประเทศเนื่องจากหนี้ภาษีนั้นเข้มงวดเกินไป และสร้างความเสียหายและความวุ่นวายต่อเศรษฐกิจมากกว่าประโยชน์ที่ได้รับ หาก นักธุรกิจถูกเปิดเผยต่อสาธารณะและถูกห้ามไม่ให้ออกจากประเทศ คู่ค้ารายใดจะกล้าเล่นและทำธุรกิจกับพวกเขา หากพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากประเทศ พวกเขาจะหาคู่ค้าและคำสั่งซื้อใหม่ๆ เพื่อฟื้นฟูการผลิต ขยายตลาด และมีรายได้มาชำระหนี้ภาษีและจ่ายภาษีได้อย่างไร! ดังนั้น พวกเขาจึงขาดโอกาสในการฟื้นฟูการผลิตและธุรกิจ ” “ผมคิดว่ากฎระเบียบนี้จะสร้างผลเสียมากกว่าผลดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงที่ยากลำบากอย่างยิ่ง” นายเทียน กล่าว “ ประเด็นการทำให้ความสัมพันธ์ทางแพ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมายก็ควรค่าแก่การพูดคุยเช่นกัน หากนักธุรกิจถูกจำคุก ธุรกิจของเขาจะล้มละลาย ระบบนิเวศทั้งหมดจะได้รับผลกระทบ และคนงานจะต้องสูญเสียงาน ดังนั้น จำเป็นต้องออกแบบนโยบายเพื่อลงโทษพวกเขาอย่างรุนแรง เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่กล้าทำและไม่สามารถทำได้ ตัวอย่างเช่น เมื่อร่างกฎหมายหลักทรัพย์ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าความผิดฐานปั่นหุ้นควรได้รับโทษ 1,000 เท่าของจำนวนกำไร อย่างไรก็ตาม คำแนะนำนี้ไม่ได้รับการยอมรับ และกฎหมายกำหนดว่าค่าปรับเพียง 500 ล้านดอง สมมติว่าการปั่นหุ้นทำกำไรได้ 100,000 ล้านดอง ค่าปรับ 500 ล้านดองก็ไม่มีค่าอะไรเลย การละเมิดทางเศรษฐกิจต้องได้รับการจัดการด้วยมาตรการทางเศรษฐกิจเพื่อเรียกคืนเงินที่ยักยอกมาอย่างผิดกฎหมาย จำเป็นต้องมีการกำหนดบทลงโทษที่หนักกว่าจำนวนเงินและทรัพย์สินที่ยักยอกมาอย่างมาก เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีกในอนาคต และทำหน้าที่เป็นบทเรียนเตือนใจ การลงโทษทางเศรษฐกิจที่รุนแรงจะทำให้ผู้ที่ตั้งใจจะ “ฉ้อโกง” แม้จะผ่านกฎหมายแล้วก็ตาม สัญญาทองแดงจะไม่กล้า "โกง" อีกต่อไป แน่นอนว่าการจะ “ไม่ทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของพลเรือนถูกกฎหมาย” จำเป็นต้องมีปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย เช่น การปฏิรูปเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และความน่าเชื่อถือในการแก้ไขข้อพิพาทด้านสัญญาและขั้นตอนการล้มละลายขององค์กร การจัดตั้งศาลเศรษฐกิจระหว่างอำเภอและภูมิภาคที่ไม่ผูกหรือขึ้นอยู่กับระดับการบริหาร จัดตั้งสถาบันที่เหมาะสมโดยเฉพาะในประมวลกฎหมายอาญา พร้อมทั้งปรับปรุงศักยภาพ ประสิทธิภาพ และประสิทธิผลของเครื่องมือและการดำเนินกิจกรรมบังคับใช้กฎหมาย

เวียดนามเน็ต.vn

ที่มา: https://vietnamnet.vn/diem-chot-can-thao-go-tren-manh-dat-thuc-tien-viet-nam-2315687.html