ผู้แทนเหงียน ถิ ถวี กล่าวว่า บ้านเกิดเป็นข้อมูลสำคัญที่สะท้อนถึงตัวตนและภูมิหลังส่วนบุคคล ดังนั้น เธอจึงเสนอให้คณะกรรมการจัดทำร่างแสดงข้อมูลนี้ไว้ในบัตรประจำตัวประชาชนต่อไป
ในระหว่างการเข้าร่วมการอภิปรายร่างกฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตนพลเมือง (แก้ไข) ในช่วงบ่ายของวันที่ 22 มิถุนายน ผู้แทน Nguyen Thi Thuy (รองประธานคณะกรรมการตุลาการ) แสดงความกังวลเมื่อร่างกฎหมายเสนอให้ลบข้อมูลเกี่ยวกับบ้านเกิดของพลเมืองบนบัตรประจำตัว
ตามที่เธอกล่าว สิ่งนี้ไม่เหมาะสมและขัดแย้งกับเนื้อหาของมาตรา 3 ของร่าง ซึ่งกำหนดให้การระบุตัวตนของพลเมืองคือ “ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของบุคคล ประวัติ ลักษณะประจำตัว และชีวมาตรของบุคคล” “บ้านเกิดยังเป็นข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับตัวตนและภูมิหลังส่วนบุคคลที่ช่วยในการระบุตัวบุคคลและทำหน้าที่ในการทำธุรกรรมประจำวัน” เธอกล่าว พร้อมเสนอให้หน่วยงานร่างเอกสารศึกษาและพิจารณาไม่ลบส่วนข้อมูลบ้านเกิดบนบัตรประจำตัว
ผู้แทน Nguyen Thi Thuy (รองประธานคณะกรรมการตุลาการ) ภาพ : สื่อมวลชนรัฐสภา
ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี (อดีตผู้อำนวยการสถาบันโลหิตวิทยาและการถ่ายเลือดกลาง) กล่าวว่าข้อมูลเกี่ยวกับประชาชน เช่น บ้านเกิด นั้นมีความคิดเห็นแตกต่างกันและไม่ชัดเจน
“ถ้าเขียนว่าบ้านเกิดหรือบ้านเกิดของพ่อ แต่พ่อไม่อยู่บ้าน หรืออยู่ต่างประเทศมา 3-5 ชั่วอายุคนหรือมากกว่านั้น ควรเขียนอย่างไร หลายคนสับสนกับเนื้อหานี้เมื่อต้องบอกลูกหลาน” นายตรี กล่าว
ผู้แทนกรุงฮานอยเรียกร้องให้กระทรวงความมั่นคงสาธารณะศึกษาและให้คำแนะนำประชาชนในการประกาศบ้านเกิดของตนในลักษณะที่สมเหตุสมผล ถูกต้อง เป็นวิทยาศาสตร์ และสอดคล้องกัน ฐานข้อมูลประชากรแห่งชาติจำเป็นต้องบันทึกรายการทั้งหมด เช่น สถานที่เกิด ที่อยู่อาศัย บ้านเกิด และสถานที่กำเนิด เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลชัดเจน แจ้งข้อมูลได้ง่าย และง่ายต่อการจัดการ
“สมัยเด็กๆ สิ่งของเหล่านี้มีอยู่เต็มไปหมด แต่ค่อยๆ หายไป จำเป็นต้องประกาศให้หมด เพราะสิ่งของทั้ง 4 นี้สามารถเหมือนกันหรือต่างกันได้ ไม่ควรย่อให้สั้นลง” นายตรีกล่าว
ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี ภาพ : สื่อมวลชนรัฐสภา
รัฐบาลได้เสนอร่างกฎหมายแก้ไขเกี่ยวกับการแสดงตนของพลเมืองต่อรัฐสภาเมื่อวันที่ 2 มิถุนายนที่ผ่านมา ร่างพระราชบัญญัติฯ เสนอให้ลบลายนิ้วมือและลักษณะประจำตัวออกจากบัตรประจำตัว และแทนที่ข้อมูลบ้านเกิดด้วยข้อมูลทะเบียนสถานที่เกิด และแทนที่ที่อยู่อาศัยถาวรด้วยสถานที่พำนัก การปรับปรุงครั้งนี้ตามที่รัฐบาลกล่าวไว้มีวัตถุประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ประชาชนในการใช้บัตรประจำตัว ลดความจำเป็นในการออกบัตรใหม่ และรักษาความเป็นส่วนตัว ข้อมูลของผู้คนถูกใช้ประโยชน์ผ่านชิปอิเล็กทรอนิกส์
การเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ถาวรให้เป็นถิ่นที่อยู่เพื่อการพักอาศัยถือเป็นเรื่องที่เหมาะสมตามที่รัฐบาลกำหนด เพราะปัจจุบันหลายคนมีเพียงถิ่นที่อยู่ชั่วคราวหรือถิ่นที่อยู่ปัจจุบันเท่านั้น โดยกฎหมายดังกล่าวกำหนดให้ประชาชนทุกคนมีสิทธิได้รับบัตรประจำตัวประชาชน รับประกันสิทธิในการมีเอกสารประจำตัวเพื่อดำเนินการทางปกครองและธุรกรรมทางแพ่ง
การออกและแลกบัตรประชาชนดำเนินการตามความต้องการของประชาชน เมื่อยังไม่สามารถแลกบัตรประชาชนใหม่ได้ ประชาชนสามารถนำข้อมูลเข้าบัตรประชาชนอิเล็กทรอนิกส์ได้ (ฟรี บนแอปพลิเคชั่น VNeID) เพื่อดำเนินการทางปกครอง ธุรกรรมทางแพ่ง เศรษฐกิจ และพาณิชย์ได้
ผู้แทน Pham Van Hoa (รองประธานสมาคมทนายความจังหวัด Dong Thap) ณ รัฐสภา ภาพ : สื่อมวลชนรัฐสภา
มีความคิดเห็นต่างกันเรื่องการเปลี่ยนชื่อตัวเป็น พ.ร.บ. บัตรประจำตัวประชาชน
รองผู้อำนวยการกรมยุติธรรมนครโฮจิมินห์ เหงียน ถิ ฮ่อง ฮันห์ ตกลงที่จะเปลี่ยนชื่อร่างกฎหมายจากกฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตนพลเมืองเป็นกฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตน เพื่อเพิ่มข้อกำหนดเกี่ยวกับบุคคลที่เป็นชาวเวียดนามที่อาศัยอยู่ในเวียดนามโดยไม่มีสัญชาติ
ตามที่เธอได้กล่าวไว้ จำนวนบุคคลประเภทนี้มีสูงในจังหวัดภาคใต้ และผู้คนไม่มีเอกสารประจำตัวเพื่อเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคมและการมีสัมพันธ์ทางแพ่ง ดังนั้นการเปลี่ยนชื่อกฎหมายจึงเป็นนโยบายที่มีมนุษยธรรมและเหมาะสม ช่วยให้ประชาชนใช้บริการตรวจและรักษาพยาบาล หางาน เรียนหนังสือ และได้รับการสนับสนุนทางสังคม
ในขณะเดียวกัน ผู้แทน Pham Van Hoa (รองประธานสมาคมทนายความจังหวัดด่งท้าป) กล่าวว่า กฎหมายบัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. 2557 ถือเป็นเอกสารทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับการบริหารจัดการประชากร บัตรประจำตัวประชาชนชื่อคุ้นๆ ใช้ได้เลยไม่มีปัญหา “ผมขอให้ทางรัฐบาลชี้แจงให้ชัดเจนและน่าเชื่อถือ” นายกรัฐมนตรีกล่าว
ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี ยังได้เสนอให้ไม่เปลี่ยนชื่อกฎหมาย เนื่องจากชื่อปัจจุบันเป็นชื่อที่สมบูรณ์ ชัดเจน และบริสุทธิ์
ในช่วงสรุปการอภิปราย นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา กล่าวว่า จากการสรุปความเห็นจากการอภิปรายเป็นกลุ่ม ผู้แทน 34 คน เห็นพ้องที่จะเปลี่ยนชื่อเป็น พ.ร.บ. ว่าด้วยการระบุตัวตน มีผู้เสนอแนะ 3 คนให้มีการประเมินผลกระทบอย่างชัดเจน และมีผู้แสดงความคิดเห็น 38 คน แนะนำให้คงชื่อกฎหมายการระบุตัวตนพลเมืองไว้ตามเดิม
ร่าง พ.ร.บ.แสดงตนประชาชน (แก้ไข) จะนำไปพิจารณาและอนุมัติโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการประชุมสมัยที่ 6 ปลายปี 2566
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)