ผู้แทนฯ สงสัยว่าทำไมผู้คนที่หนีความยากจนได้จึงเศร้าโศก

ผู้แทน Do Chi Nghia หยิบยกประเด็นสถานการณ์เดียวกันนี้ขึ้นมา โดยบางคนลุกขึ้นมาเพื่อหลีกหนีความยากจน แต่บางคนกลับไม่ทำ และบางครัวเรือนที่หลีกหนีความยากจนได้ยังรู้สึกเศร้าใจอีกด้วย

“ทำไมพวกเขาถึงมีความสุขที่จะเป็นคนจนอีกครั้ง” Do Chi Nghia สมาชิกถาวรของคณะกรรมการวัฒนธรรมและการศึกษา ถามในช่วงอภิปรายเช้าวันที่ 30 ตุลาคม เกี่ยวกับผลลัพธ์ของการติดตามการดำเนินการตามมติของโครงการเป้าหมายระดับชาติว่าด้วยการก่อสร้างชนบทใหม่ การลดความยากจนอย่างยั่งยืนในช่วงปี 2564-2568 และการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในชนกลุ่มน้อยและพื้นที่ภูเขาในช่วงปี 2564-2573

นายเหงีย กล่าวว่า การลดความยากจนอย่างยั่งยืนยังคงเป็นความท้าทายอย่างยิ่ง ความปรารถนาของประชาชนที่จะลุกขึ้นมาพึ่งพาตนเองยังไม่สูงนัก นี่นำไปสู่ความจริงที่ว่าครอบครัวที่มีฐานะดีในพื้นที่ชนบทต้องทำงานหนัก เก็บออมทุกชั่วโมงเพื่อหารายได้พิเศษ แต่ก็มีครัวเรือนที่ยากจนจำนวนมากที่ใช้ชีวิตอย่างสบายๆ และรอการช่วยเหลือ

ผู้แทนโด ชี เหงีย กล่าวสุนทรพจน์เมื่อเช้าวันที่ 30 ตุลาคม ภาพ: สื่อรัฐสภา — ผู้แทนโด ชี เหงีย กล่าวสุนทรพจน์เมื่อเช้าวันที่ 30 ตุลาคม ภาพ: *สื่อรัฐสภา*

นายงียา กล่าวถึงเรื่องที่รองนายกรัฐมนตรีได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า เป็นเรื่องยากมากที่นักศึกษาจะกลับไปบ้านเกิดเพื่อยืนยันว่าตนเองมีฐานะยากจน ท้องถิ่นต่างๆ ดำเนินการนโยบายลดความยากจนแบบหมุนเวียนตามครัวเรือน “นั่นหมายความว่าทุกคนจะได้เพลิดเพลินไปกับกลิ่นหอมของดอกไม้บ้างเล็กน้อย” เขากล่าว

ผู้แทน Nghia เสนอให้รัฐบาลมีนโยบายการสื่อสารที่มีประสิทธิผลเพื่อเปลี่ยนความตระหนักรู้ของผู้รับผลประโยชน์ ครัวเรือนที่ยากจนจำเป็นต้องรู้จักวิธีการพึ่งพาตนเองและรับมือกับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้ทั้งหมด หากขาดความมุ่งมั่นและการสนับสนุนจากชุมชน โปรแกรมเป้าหมายก็ยังคงเป็นเพียงการสนับสนุนตลอดไป เขายังแนะนำด้วยว่าเมื่อดำเนินการโครงการเป้าหมายระดับชาติ จำเป็นต้องพิจารณาจัดสรรเงินทุนให้กับท้องถิ่นเพื่อให้สามารถจัดการได้ตามเงื่อนไขของตนเอง

รองประธานคณะกรรมการวัฒนธรรมและการศึกษา ตา วัน ฮา โต้แย้งว่าความจริงที่ว่าผู้คนมีความตระหนักรู้ไม่เพียงพอและไม่ต้องการหลีกหนีจากความยากจนนั้น ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่มีเจตจำนงเสมอไป “เหตุผลพื้นฐานที่ผู้คนไม่ต้องการหลีกหนีจากความยากจนก็คือ โปรแกรมของเราตั้งแต่แนวทางการดำเนินการไปจนถึงคุณภาพยังไม่ดี ไม่ยั่งยืน หรือยังไม่ยั่งยืนเพียงพอที่ผู้คนจะไว้วางใจ” เขากล่าว

นายฮา เปิดเผยว่า ความเป็นจริงของโครงการเป้าหมายระดับชาติ คือ เมื่อโครงการและโปรแกรมต่างๆ เหล่านี้สิ้นสุดลง คนจนก็จะกลับมาจนอีกครั้ง ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดคือวิธีการและคุณภาพของโครงการจะต้องยั่งยืนเพื่อให้ประชาชน “รู้จักตัวเอง และไม่มีใครอยากกลับไปสู่ความยากจนอีก”

ผู้แทนตาวันฮากล่าวสุนทรพจน์เมื่อเช้าวันที่ 30 ตุลาคม ภาพ: สื่อรัฐสภา — ผู้แทนตาวันฮากล่าวสุนทรพจน์เมื่อเช้าวันที่ 30 ตุลาคม ภาพ: *สื่อรัฐสภา*

นายฮา ยังได้เสนอให้มีการกระจายอำนาจและการมอบอำนาจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นให้แก่ท้องถิ่น โดยเฉพาะระดับจังหวัด เมื่อใช้เงินทุนสำหรับโครงการเป้าหมายระดับชาติ ตัวอย่างเช่น โปรแกรมดังกล่าวออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาที่อยู่อาศัย ความเป็นอยู่ และน้ำ แต่หากท้องถิ่นได้แก้ไขปัญหาเหล่านั้นแล้ว ท้องถิ่นก็สามารถปรับตัวเพื่อใช้เงินสำหรับปัญหาเร่งด่วนอื่นๆ ได้โดยไม่ต้องขอความเห็นจากรัฐบาลกลาง นั่นคือรัฐบาลกลางบริหารจัดการเป้าหมายและจุดมุ่งหมายเท่านั้น ในขณะที่จังหวัดตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร เพื่อให้แน่ใจว่ามีการริเริ่ม

ในการนำเสนอรายงานก่อนหน้านี้ต่อคณะผู้แทนกำกับดูแล ประธานสภาชาติพันธุ์ Y Thanh Ha Nie Kdam กล่าวว่า โครงการเป้าหมายระดับชาติเพื่อการลดความยากจนอย่างยั่งยืนในช่วงปี 2564-2568 มีทุนขั้นต่ำรวมทั้งสิ้น 75,000 พันล้านดอง อย่างไรก็ตาม การออกเอกสารยังคงล่าช้าเมื่อเทียบกับกฎระเบียบ เอกสารบางฉบับที่ออกมีปัญหา ท้องถิ่นได้เสนอให้แก้ไขเพิ่มเติม การจัดสรรงบประมาณกลางที่ล่าช้า ท้องถิ่นบางแห่งมีข้อตกลงการจัดหาเงินทุนคู่สัญญาในระดับต่ำ

ในเขตยากจน โครงการนี้มุ่งเน้นเพียงการประเมินการลดลงของอัตราความยากจนเท่านั้น ไม่ได้ประเมินการเพิ่มขึ้นของรายได้ต่อหัวประจำปีจริงๆ ในบางท้องถิ่น โดยเฉพาะในพื้นที่ชนกลุ่มน้อยและเขตภูเขา ความพยายามในการได้รับการยอมรับว่าเป็นไปตามมาตรฐานชนบทใหม่นั้น ส่วนใหญ่จะอิงตามความสำเร็จ

มีปรากฎการณ์ที่ชุมชนบนภูเขาไม่ลงทะเบียนเพื่อมุ่งมั่นในการบรรลุมาตรฐานชนบทใหม่ภายในปี 2568 เพราะถ้าทำ ชุมชนเหล่านั้นจะไม่เป็นชุมชนที่เสียเปรียบอีกต่อไป และจะไม่ได้รับระบบประกันสังคม เช่น ประกันสุขภาพ เงินอุดหนุนข้าวสำหรับนักเรียน ระบบสวัสดิการสำหรับแกนนำ ข้าราชการ และพนักงานสาธารณะ...

ซน ฮา

ลิงค์ที่มา