ภายหลังจากการฟ้องร้องเป็นเวลานาน 6 ปี ชายชรารายหนึ่งก็ชนะคดีและได้รับแหวนหมั้นอันมีค่าคืนมาหลังจากที่เขายกเลิกสัญญาหมั้น โดยเขาเชื่อว่าคู่หมั้นของเขามีความรู้สึกกับคนอื่น
แหวนราคาแพงเป็นหัวใจของคดีความในแมสซาชูเซตส์
ศาลรัฐแมสซาชูเซตส์ (สหรัฐอเมริกา) ตัดสินเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายนว่าเจ้าสาวที่แต่งงานไม่สมหวังจะต้องคืนแหวนหมั้นมูลค่า 70,000 ดอลลาร์สหรัฐ (1.77 พันล้านดอง) ให้กับอดีตคู่หมั้น หลังจากการแต่งงานที่วางแผนไว้ถูกยกเลิก
นายบรูซ จอห์นสัน (อายุ 67 ปี) กำลังอยู่ระหว่างการโต้แย้งทางกฎหมายกับนางแคโรไลน์ เซตติโน (อายุ 59 ปี) อดีตคนรัก หลังจากที่เขาถอนหมั้นกับแฟนสาว ตามรายงานของรอยเตอร์ คุณจอห์นสันเป็นอดีตวิศวกรที่บริษัทซีเมนส์ และคุณเซตติโนเป็นครูที่เกษียณอายุแล้ว
นายจอห์นสันยกเลิกงานแต่งงานที่วางแผนไว้ในปี 2560 หลังจากที่ค้นพบข้อความระหว่างนางเซตติโนกับชายอีกคนที่เขาสงสัยว่าเธอกำลังมีสัมพันธ์ด้วย นางเซตติโนปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวและบอกว่าชายคนดังกล่าวเป็นเพื่อนเก่าแก่
ในปี 2018 เขาฟ้องร้องเพื่อนำแหวน Tiffany & Co ที่เขาเคยให้ไปคืน แต่ผู้พิพากษากลับพบว่าเขามีความผิดและควรต้องรับผิดแทน อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้พลิกคำตัดสินดังกล่าว ส่งผลให้ศาลชั้นสูงของรัฐมีคำตัดสินล่าสุด
ในการตัดสิน ศาลกล่าวว่าได้ปรับปรุงแนวทางในการดำเนินคดีที่คล้ายกัน และเข้าร่วม "แนวโน้มสมัยใหม่" ที่หลายรัฐปฏิบัติต่อแหวนหมั้นเสมือนของขวัญที่ต้องส่งคืนให้กับผู้ให้
นายนิโคลัส โรเซนเบิร์ก ทนายความของนางเซตติโน กล่าวว่า คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นเรื่องน่าผิดหวัง และ “แนวคิดการให้แหวนหมั้นเป็นของขวัญตามเงื่อนไขมีรากฐานมาจากแนวคิดที่ล้าสมัย” ทนายความของนายจอห์นสันไม่ตอบสนองต่อการขอให้แสดงความคิดเห็น
คดีความเพื่อเรียกคืนแหวนถือเป็นรูปแบบการดำเนินคดีสุดท้ายที่ศาลของสหรัฐฯ ยอมรับเกี่ยวกับการยกเลิกการแต่งงาน หลังจากที่รัฐต่างๆ ในช่วงทศวรรษปี 1930 เริ่มยกเลิกข้อเรียกร้องเรื่อง "การปลอบใจทางอารมณ์" ที่ผู้หญิงสามารถเรียกร้องได้ก่อนหน้านี้เมื่อคำสัญญาเรื่องการแต่งงานถูกยกเลิก
ในตอนแรก รัฐส่วนใหญ่ใช้แนวทางที่ศาลแมสซาชูเซตส์ใช้ในปี พ.ศ. 2502 ซึ่งศาลตัดสินว่าผู้มอบแหวนหมั้นมีสิทธิได้รับแหวนคืนหากเขาหรือเธอ "ไม่ผิดพลาด" ในการยกเลิกการแต่งงาน
ที่มา: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)