เทคโนโลยีการดักจับการปล่อยมลพิษโดยตรงที่ประเมินโดย IPCC สามารถมีส่วนช่วยในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้
การตัดสินใจของรัฐบาลไบเดนถูกมองว่าเป็นการพนันครั้งประวัติศาสตร์ของประเทศในด้านเทคโนโลยีที่ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในเวลาเดียวกันเทคโนโลยีนี้ยังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์มากมายจากชุมชนวิทยาศาสตร์
การลงทุนครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์
ทั้งสองโครงการนี้กำลังดำเนินการอยู่ในเท็กซัสและหลุยเซียนา โดยแต่ละโครงการมีเป้าหมายที่จะกำจัด CO2 ได้ 1 ล้านตัน/ปี ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยก๊าซของรถยนต์พลังงานน้ำมันเบนซิน 445,000 คันต่อปี
สำนักข่าว Bloomberg อ้างอิงคำประกาศของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ที่ระบุว่า โครงการทั้ง 2 ครั้งนี้ถือเป็น "การลงทุนครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลกในสาขาการนำเทคโนโลยีการกำจัด CO2 มาใช้" เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
“การลดการปล่อยก๊าซเพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถย้อนกลับผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้” เจนนิเฟอร์ แกรนโฮล์ม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ กล่าว “เราจำเป็นต้องกำจัด CO2 ที่ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศด้วย” เธอกล่าวเน้น
เทคโนโลยี Direct Air Capture (DAC) หรือเรียกอีกอย่างว่าเทคโนโลยี CO 2 Reduction (CDR) มุ่งเน้นไปที่การบำบัด CO 2 ที่ปล่อยสู่บรรยากาศซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและนำไปสู่เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง
กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ คาดว่าโครงการแต่ละโครงการของสหรัฐฯ จะสามารถ "ดูด" CO2 จากอากาศได้มากกว่าโรงงานดักจับการปล่อยมลพิษที่ใหญ่ที่สุดที่กำลังดำเนินการอยู่ในประเทศไอซ์แลนด์ นั่นคือ Orca ถึง 250 เท่า โรงงานในไอซ์แลนด์มีศักยภาพในการดักจับ CO2 ได้ 4,000 ตันต่อปี ตามรายงานของรอยเตอร์
คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติ (IPCC) เชื่อว่าการดักจับ CO2 โดยตรงจากบรรยากาศเป็นหนึ่งในมาตรการที่จำเป็นในการจัดการกับภาวะโลกร้อน
โรงงานดักจับการปล่อยมลพิษโดยตรงจาก Climeworks
อย่างไรก็ตาม สาขานี้ยังจำกัดอยู่มาก ปัจจุบันมีโรงงานดักจับ CO2 ที่ดำเนินการอยู่ทั่วโลกเพียง 27 แห่ง ตามตัวเลขจากสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IAEA) มีโครงการที่อยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างน้อย 130 โครงการ
และผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลว่าการใช้เทคโนโลยีดังกล่าวอาจกลายเป็นข้ออ้างในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไป แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเร่งการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสะอาด
AFP อ้างคำพูดของศาสตราจารย์ Mark Jacobson จากมหาวิทยาลัย Stanford (สหรัฐอเมริกา) ที่ได้เตือนด้วยว่า การดักจับสารมลพิษจากอากาศโดยตรงและอัดเข้าไปในท่อจะต้องใช้พลังงานจำนวนมหาศาล
“Bidenomics” จะช่วยให้ประธานาธิบดี Biden ชนะการเลือกตั้งอีกครั้งได้หรือไม่?
แม้แต่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดของการใช้พลังงานไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน ศาสตราจารย์กล่าวว่า ควรใช้แหล่งพลังงานนี้เพื่อทดแทนพลังงานไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ถ่านหินและก๊าซ แทนที่จะทำหน้าที่ "ดูด" CO2 ออกจากอากาศ
ดังนั้น ศาสตราจารย์จาค็อบสันจึงเชื่อว่า DAC หรือ CDR นั้นเป็นเพียง “ลูกเล่นที่ใช้ในการโฆษณา” และเพียงแต่ทำให้การแก้ไขปัญหาด้านสภาพภูมิอากาศที่แท้จริงล่าช้าออกไปเท่านั้น
การเก็บกัก CO2 ไว้ใต้ดิน
เมื่อกลับมาที่โครงการทั้งสองที่รัฐบาลสหรัฐฯ เตรียมไว้ องค์กรไม่แสวงหากำไร Battelle (มีสำนักงานใหญ่ในเมืองโคลัมบัส รัฐโอไฮโอ) เป็นผู้รับเหมาหลักของโครงการในหลุยเซียนา ในโครงการนี้ CO2 ที่ "ดึง" ออกมาจากอากาศโดยตรงจะถูกถ่ายโอนไปยังแหล่งเก็บใต้ดิน
ภาพที่ตัดตอนมาของสิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างโดย Carbon Engineering
Battelle จะร่วมมือกับบริษัท Heirloom ของสหรัฐฯ อีกแห่งและบริษัท Climeworks ของสวิตเซอร์แลนด์ในการดำเนินโครงการดังกล่าว Climeworks ยังเป็นผู้รับเหมาหลักของโครงการก่อสร้างโรงงาน Orca ในประเทศไอซ์แลนด์อีกด้วย
นอกจากนี้ โครงการ Texas จะนำโดยบริษัท Occidental (สหรัฐอเมริกา) และพันธมิตรรายอื่นๆ รวมถึง Carbon Engineering (แคนาดา) โรงงานสามารถปรับปรุงเพื่อกำจัด CO2 ได้มากถึง 30 ล้านตัน/ปี
“หินภายในพื้นดินในหลุยเซียนาและเท็กซัสเป็นหินตะกอน ซึ่งแตกต่างจากหินบะซอลต์ในไอซ์แลนด์ แต่เหมาะเป็นอย่างยิ่งสำหรับการกักเก็บ CO2 ” Helene Pilorge นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียกล่าว โดยให้ความเห็นเกี่ยวกับความพยายามใหม่ของรัฐบาลสหรัฐฯ
กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ กล่าวว่าโครงการทั้งสองนี้จะสร้างงานให้กับคนในพื้นที่ได้ 4,800 ตำแหน่ง วันที่เริ่มต้นสำหรับทั้งสองโครงการยังคงไม่ทราบแน่ชัด แต่เงินทุนการก่อสร้างจะมาจากงบประมาณของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ
เทคโนโลยีนี้แตกต่างจากเทคนิคการดักจับและกักเก็บ CO2 (CCS) ที่แหล่งกำเนิด เช่น การปรับปล่องไฟของโรงงานเพื่อป้องกันไม่ให้มีการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศ
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)