ต้องทบทวนและปรับปรุงกิจกรรม ‘บำเพ็ญธรรมช่วงฤดูร้อน’

ตามที่ Thanh Nien รายงาน ความเห็นของสาธารณชนได้รับการกระตุ้นเมื่อไม่นานนี้ เมื่อนางสาว GNN โพสต์บทความบนโซเชียลมีเดียที่ระบุว่าลูกชายของเธอมี "ประสบการณ์อันน่าสยดสยอง" ที่ค่ายพักร้อนฤดูร้อนที่เจดีย์ Cu Da หลังจากไปปฏิบัติธรรมได้ 5 วัน คุณ GNN จึงพบว่ามือของลูกน้อยบวม เมื่อซักถามจึงทราบว่าเด็กถูกเพื่อนตีที่ศีรษะและแขนอย่างแรงด้วยเก้าอี้ไม้

Cần rà soát, chấn chỉnh hoạt động các 'khóa tu mùa hè' - Ảnh 1. — เจดีย์กู่ต้า ในชุมชนกูเข้

นางสาวจีเอ็นเอ็น เชื่อว่า ผู้จัดงานปฏิบัติธรรมที่เจดีย์คูต้าขาดความรับผิดชอบต่อผู้เข้าอบรม เมื่ออนุญาตให้คนเกือบ 600 คนเข้าฝึกในพื้นที่แคบๆ สภาพการอาบน้ำและการใช้ชีวิตที่ไม่ดี ดังนั้น นางสาวจีเอ็นเอ็นจึงได้เตือนผู้ปกครองให้พิจารณาให้ดีก่อนจะลงทะเบียนบุตรหลานเข้าปฏิบัติธรรมที่วัดคูต้า

นางสาว Pham Thi Luong Duyen รองประธานคณะกรรมการประชาชนตำบล Cu Khe กล่าวว่า หลังจากได้รับข้อมูลแล้ว คณะกรรมการประชาชนอำเภอ Thanh Oai ก็ได้ส่งคณะทำงานไปที่วัดเพื่อตรวจสอบ ก่อนหน้านี้ ทางวัดได้ยื่นเอกสารถึงคณะกรรมการประชาชนตำบลกู๋เค่อ เกี่ยวกับการจัดงานปฏิบัติธรรมช่วงฤดูร้อนในปี 2566 โดยเนื้อหาของเอกสารระบุว่าจะมีการจัดงานปฏิบัติธรรม 10 ครั้งในช่วงฤดูร้อน

“การบำเพ็ญธรรมที่บุตรของนางจีเอ็นเอ็นเข้าร่วมนั้นเป็นการบำเพ็ญธรรมครั้งที่ 2 ทางวัดได้ขอหยุดการบำเพ็ญธรรมครั้งที่ 3 เป็นการชั่วคราว และในขณะเดียวกันก็ได้รายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อคณะกรรมการประชาชนเขตทานห์โอยเพื่อขอคำแนะนำ หากทางเขตอนุมัติ ทางวัดจะจัดการบำเพ็ญธรรมที่เหลือต่อไป หากทางเขตไม่อนุมัติ ทางวัดจะขอหยุดการบำเพ็ญธรรม” นางดูเยนกล่าวเสริม

ใครเป็นผู้ติดตามและกำกับดูแลหลักสูตรเหล่านี้?

เมื่อตอบข้อมูลข้างต้น ผู้อ่าน Tat Huyen ให้ความเห็นว่า “การพักผ่อนแบบนี้ควรจัดขึ้นสำหรับนักเรียนเท่านั้น เด็กๆ ยังเล็กและไม่สามารถดูแลตัวเองได้ ไม่ต้องพูดถึงจำนวนคนที่จะมาร่วมด้วย เราจำเป็นต้องทบทวนการพักผ่อนแบบนี้ สิ่งอำนวยความสะดวกเพียงพอหรือไม่ ทรัพยากรบุคคลสามารถรองรับคนจำนวนมากเช่นนี้ได้หรือไม่”

BĐ Hieu Nguyen ได้ตั้งคำถามว่า “คุณภาพของค่ายฤดูร้อนเป็นอย่างไร ค่ายได้รับการอนุมัติและเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบสถานที่แล้วหรือยัง โครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ต้องมีการเตรียมการมาก เราไม่สามารถทำอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าและส่งผลกระทบต่อชื่อเสียง ทำให้ผู้คนมีมุมมองเชิงลบต่อค่ายฤดูร้อน แม้ว่าจุดประสงค์เดิมของค่ายจะมีความหมายมากก็ตาม”

“การจัดค่ายฤดูร้อนสำหรับเด็กโดยไม่มีมาตรฐานความปลอดภัย กฎระเบียบการทำงาน... สักวันหนึ่งจะก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวง นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของสถาบันศาสนาอีกด้วย” BÐ Quoc Chinh เตือน

จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจง

หลายความเห็นบอกว่าทางการควรมีกฎระเบียบเฉพาะเกี่ยวกับการพักผ่อนช่วงฤดูร้อนแบบนี้

“ส่งเสริมบทบาทของครอบครัวและสังคมในการสร้างวัฒนธรรมและคนเวียดนาม นั่นหมายความว่าครอบครัวมาก่อน เป็นหนึ่งในปัจจัยแรกๆ ที่กำหนดบุคลิกภาพของเด็กๆ เจดีย์เป็นสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนาเช่นเดียวกับสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนาอื่นๆ โดยมีส่วนร่วมในสังคมเพียงด้านเดียวของชีวิตจิตวิญญาณของมนุษย์ (จิตวิญญาณ) แต่ชีวิตของเด็กๆ ต้องการมากกว่านั้นมาก ฉันคิดว่ารัฐจำเป็นต้องมีกฎระเบียบเกี่ยวกับหลักสูตรการฝึกอบรมเหล่านี้โดยเฉพาะ: เด็กๆ กินข้าว พัก และเรียนที่เจดีย์ที่ไหน ใครเป็นผู้จัดการ มีข้อกำหนดอะไรสำหรับผู้จัดการที่นั่น องค์กรและบุคคลใดบ้างที่ได้รับอนุญาตให้จัดกิจกรรมเหล่านี้ จำเป็นต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่ากิจกรรมฤดูร้อนของเด็กๆ ที่เจดีย์คือการทำความเข้าใจและฝึกฝนปรัชญาชีวิตที่ดี” BÐ KM เสนอ

BÐ Mộng Hùng แสดงความคิดเห็นว่า “ควรมีการกำหนดระเบียบปฏิบัติที่ชัดเจนกว่านี้สำหรับการปฏิบัติธรรมแบบนี้ ไม่ควรเกิดขึ้นเองโดยไม่ได้ตั้งใจ ต้องให้ความสำคัญกับประเด็นด้านคุณภาพและสิ่งอำนวยความสะดวกด้วย ไม่ทำให้การปฏิบัติธรรมกลายเป็นฝันร้ายสำหรับเด็กๆ เพราะจะทำให้สูญเสียคุณค่าโดยธรรมชาติ”

“การปฏิบัติธรรมเป็นสิ่งที่ประชาชนบางส่วนจำเป็นต้องปฏิบัติ แต่การจัดการปฏิบัติธรรมนั้นเป็นความรับผิดชอบของทางการ กรณีการจัดการที่ไม่เป็นธรรมต้องได้รับการแก้ไขโดยเร็ว ฉันหวังว่าทางการจะมีกฎระเบียบเฉพาะสำหรับกิจกรรมการบำเพ็ญธรรมในฤดูร้อน” BĐ Trúc Nhân เสนอ

* ฉันคิดว่าโปรแกรมการปฏิบัตินี้ควรใช้กับนักเรียนมัธยมปลายหรือมหาวิทยาลัยเท่านั้น เพราะเด็กที่อายุน้อยเกินไปจะมีข้อจำกัดมากมายในความสามารถในการเรียนรู้และดูแลตัวเอง

ง็อกนัม

ลิงค์ที่มา