จำเป็นต้องมีนโยบายเพื่อกระตุ้นการลงทุนและการผลิต

นอกเหนือจากแนวทางแก้ไขที่รัฐบาลเสนอแล้ว นาย Phan Duc Hieu สมาชิกถาวรของคณะกรรมการเศรษฐกิจสภาแห่งชาติ กล่าวว่า ควรพิจารณามาตรการนโยบายเพื่อกระตุ้นการลงทุน การผลิต การดำเนินธุรกิจ การบริโภค และการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลภายใน 5 ปีข้างหน้า ในกรณีที่ GDP เติบโต 8% ขึ้นไป

ต้องการชุดนโยบายกระตุ้นการลงทุน การผลิต ธุรกิจ และการบริโภค

นอกเหนือจากแนวทางแก้ไขที่รัฐบาลเสนอแล้ว นาย Phan Duc Hieu สมาชิกถาวรของคณะกรรมการเศรษฐกิจสภาแห่งชาติ กล่าวว่า ควรพิจารณามาตรการนโยบายเพื่อกระตุ้นการลงทุน การผลิต การดำเนินธุรกิจ การบริโภค และการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลภายใน 5 ปีข้างหน้า ในกรณีที่ GDP เติบโต 8% ขึ้นไป

นายฟาน ดึ๊ก เฮียว สมาชิกถาวรคณะกรรมการเศรษฐกิจรัฐสภา

สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้แทนได้หารือถึงโครงการเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในปี 2568 โดยมีเป้าหมายการเติบโตร้อยละ 8 หรือมากกว่านั้น คุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับโครงการนี้?

ประการแรกต้องยืนยันว่าโครงการนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอันยิ่งใหญ่ของรัฐบาลในการบรรลุเป้าหมายที่ท้าทาย 8% ขึ้นไปในปีนี้

การที่รัฐบาลมีความตั้งใจที่จะเสนอโครงการนี้ หมายความว่า รัฐบาลตั้งใจที่จะมุ่งความพยายามเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ไม่ใช่แค่ดิ้นรนอีกต่อไป ซึ่งหมายความว่าจะต้องมีการพัฒนาโซลูชั่นใหม่ๆ เพิ่มเติมอีกด้วย...

ในโครงการที่นำเสนอต่อรัฐสภา รัฐบาลได้เสนอแนวทางแก้ไขต่างๆ มากมาย เช่น การปรับปรุงสถาบันและกฎหมาย ปลดบล็อกและใช้ทรัพยากรการลงทุนภาครัฐอย่างมีประสิทธิผล ส่งเสริมการลงทุนภาคเอกชนและอุตสาหกรรมการแปรรูปและการผลิต ส่งเสริมการบริโภค กระจายตลาดส่งออก...

ประการแรก เราต้องระบุให้ชัดเจนว่าวิธีแก้ปัญหาที่รัฐสภาและรัฐบาลเสนอเพื่อบรรลุเป้าหมายการเติบโตของ GDP 6.5-7% มุ่งมั่นที่ 7.5% นั้นยังคงใช้ได้ แต่ด้วยสถานการณ์ใหม่ที่ต้องการให้เพิ่มขึ้น 1% รัฐบาลได้นำเสนอกลุ่มวิธีแก้ปัญหาเพิ่มเติมหลายชุด อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน เราต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนและเจาะจงพร้อมหลักการที่มีประสิทธิผลในปีนี้

ตามประสบการณ์ของประเทศอื่นๆ การส่งเสริมการเติบโตอย่างรวดเร็ว จำเป็นต้องมีมาตรการกระตุ้นการเติบโตเพื่อกระตุ้นการลงทุน การผลิต ธุรกิจ และการบริโภค ในบริบทปัจจุบันของเวียดนาม บางทีควรพิจารณาและชี้แจงแพ็คเกจนโยบายกระตุ้นการเติบโต โดยยึดหลักการนำไปปฏิบัติทันทีและมีผลทันที แต่ไม่สร้างแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ

ในความเห็นของคุณ ควรเน้นประเด็นสำคัญอะไรบ้างในแพ็คเกจนโยบายเพื่อกระตุ้นการเติบโตในเวลานี้?

ประการแรก เพิ่มรายได้และเพิ่มเงินออมให้กับประชาชน ส่งผลให้เกิดการกระตุ้นการบริโภคในหมู่ประชาชน จากมุมมองด้านนโยบาย บางทีอาจจำเป็นต้องเร่งแก้ไขกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาให้เพิ่มขึ้น โดยมุ่งไปที่การเพิ่มค่าหักลดหย่อนสำหรับครอบครัว เพื่อให้ประชาชนมีเงินออมมากขึ้น...

ประการที่สอง ให้ทบทวนนโยบายภาษีอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนธุรกิจ ในช่วงนี้หากไม่จำเป็นจริงๆ ไม่แนะนำให้เสนอเพิ่มภาษีหรือเพิ่มรายได้จากธุรกิจ นี่ถือเป็นปัจจัยสำคัญที่จะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันทางธุรกิจ ในกรณีที่กฎหมายภาษียังต้องแก้ไขอีก ควรกำหนดเป้าหมายระยะยาว โดยเลื่อนกำหนดเวลาการบังคับใช้ออกไปอีก 2-3 ปี

ควบคู่ไปกับการตรวจสอบนโยบายค่าธรรมเนียม ค่าบริการ และการยกเว้น เพื่อขยายเวลาต่อไปหรือมีนโยบายใหม่ ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องขยายนโยบายยกเว้นค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินออกไป และอาจพิจารณาลดค่าธรรมเนียมให้มากขึ้น เนื่องจากต้นทุนที่ดินกำลังเพิ่มขึ้น

สาม ทบทวนและแก้ไขกฎระเบียบที่เพิ่มต้นทุนให้กับธุรกิจทันที ตัวอย่างเช่น ในการกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการมัดจำเมื่อนำเข้ากระดาษเหลือใช้มาผลิต ธุรกิจต่างๆ ระบุว่าการขนส่งแต่ละครั้งจะต้องมัดจำ 20% ซึ่งถือว่าเป็นจำนวนเงินที่ไม่น้อยเมื่อเทียบกับธุรกิจต่างๆ ที่ต้องการเงินสำหรับการผลิตและการดำเนินธุรกิจ ขณะที่แทบจะไม่มีการละเมิดใดๆ เกิดขึ้นเลย คำถามก็คือ เราสามารถเปลี่ยนวิธีการบริหารจัดการไปสู่การจัดการความเสี่ยงได้หรือไม่ แทนที่จะใช้กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับการขนส่งแต่ละครั้งกับทุกหัวข้อเหมือนในปัจจุบัน หรือลดการใช้กฎเกณฑ์เหล่านี้ลงสำหรับธุรกิจต่างๆ ทั้งหมด? หากทำเช่นนี้ จะมีการใส่เงินทุนเข้าไปในการผลิตเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้ประสิทธิภาพของเงินทุนดีขึ้น

ในทำนองเดียวกัน ขั้นตอนการขอคืนภาษียังต้องได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกิจจะไม่ต้องรอ...

วิธีการแก้ปัญหาดังกล่าวไม่ใช่เรื่องใหม่ใช่ไหมครับ?

ใช่ แต่ความท้าทายที่นี่คือความล่าช้าของนโยบาย ความเร็ว และประสิทธิภาพในการประมวลผล

นับตั้งแต่ปี 2567 การปฏิรูปสถาบันได้ก้าวหน้าอย่างสำคัญ สะท้อนให้เห็นได้จากการที่รัฐสภาผ่านกฎหมายแก้ไขกฎหมายต่าง ๆ หลายสิบฉบับและมติเชิงบรรทัดฐานหลายฉบับเพื่อขจัดปัญหาทางกฎหมายและเร่งดำเนินการโครงการลงทุนในตอนสิ้นสุดสมัยประชุมสมัยที่ 8 แต่ปัญหาต่าง ๆ ยังคงอยู่

ฉันคิดว่าเราต้องหาวิธีลดความล่าช้าให้เหลือน้อยที่สุด โดยสร้างโอกาสทางธุรกิจให้เร็วขึ้นและทั่วถึงมากขึ้น ท้องถิ่นได้รับการเสริมอำนาจให้กล้าตัดสินใจ กล้าทำ กล้ารับผิดชอบ รีบนำนโยบายไปปฏิบัติจริงอย่างรวดเร็ว และต้องส่งเสริมให้นโยบายเหล่านั้นกลายเป็นการกระทำที่เป็นรูปธรรมอย่างรวดเร็ว และเริ่มดำเนินการทันที

ความแตกต่างในปีนี้คือเป้าหมายการเติบโตที่สูงถูกกำหนดไว้เฉพาะสำหรับแต่ละท้องถิ่น แต่ละอุตสาหกรรม และแต่ละสาขา แทนที่จะเป็นเป้าหมายร่วมกัน ดังนั้น รัฐบาล ท้องถิ่น กระทรวง และภาคส่วนต่าง ๆ จะเห็นถึงความรับผิดชอบของตนอย่างชัดเจนและแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของตน

สิ่งที่จำเป็นมากขึ้นตอนนี้คือการแสดงให้เห็นได้ชัดผ่านการกระทำที่เป็นรูปธรรม มีวิธีแก้ไขอยู่ แต่ต้องมีวิธีการนำไปปฏิบัติอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ บางทีในปีนี้ ความเร็วในการดำเนินการตามขั้นตอนและความรวดเร็วในการสนับสนุนธุรกิจ ควรได้รับการพิจารณาเป็นตัวบ่งชี้ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงาน นอกเหนือไปจากคุณภาพของการดำเนินการ

ในโครงการนี้ รัฐบาลเสนอว่าหากจำเป็นก็อาจปรับลดการขาดดุลงบประมาณแผ่นดินให้เหลือประมาณร้อยละ 4-4.5 ของ GDP เพื่อระดมทรัพยากรสำหรับการลงทุนพัฒนา หนี้สาธารณะ หนี้รัฐบาล และหนี้ต่างประเทศ อาจสูงถึงหรือเกินเกณฑ์เตือน (ประมาณ 5% ของ GDP) คุณคิดว่าเรื่องนี้ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคหรือไม่?

การปรับเป้าหมายไปในทิศทางของการผ่อนคลายเพดานไม่ได้หมายความว่าจะต้องบรรลุระดับนั้น แต่ในกรณีจำเป็น ควรพิจารณาอย่างรอบคอบระหว่างการเติบโตและเสถียรภาพมหภาค ควบคุมเงินเฟ้อ และรักษาสมดุลหลักของเศรษฐกิจ

นี่เป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในการบริหารเศรษฐกิจของรัฐบาลมาโดยตลอด แม้ว่าการเติบโต หรือจะพูดให้ถูกต้องกว่านั้นคือ "การเร่งความเร็ว" จะได้รับการให้ความสำคัญก็ตาม

ที่มา: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html