Народный суд Ханоя возвращает материалы дела о г-не Ле Тхань Тане, обманывающем клиентов, на дополнительное расследование

Незаконное строительство целого здания: «Магнат» Ле Тхань Тхан предстает перед судом

В полдень 10 августа, после более чем получаса допроса г-на Ле Тхань Тханя (председателя совета директоров, генерального директора компании Bemes) и ряда потерпевших на судебном процессе по делу о мошенничестве с клиентами, Народный суд Ханоя внезапно объявил о возвращении материалов дела на дополнительное расследование.

«В связи с тем, что некоторые вопросы не удалось прояснить в суде, коллегия судей запросила дополнительное расследование», — заявил председательствующий судья и попросил участников процесса продолжить предоставление доказательств в прокуратуру для проведения дополнительного расследования.

Ранее на суде судья допросил ряд потерпевших. Г-жа Дин Тхи Н (в здании CT6C) сказала, что когда она пришла в офис по сделкам, чтобы подписать контракт, ее провели в здание. Юридически инвестор тогда заявил и зафиксировал в договоре, что при сдаче дома он будет поддерживать процедуру выдачи красной книги.

Однако когда люди обратились за сертификатом, Департамент природных ресурсов и окружающей среды Ханоя ответил, что зданию сертификат не выдан, поскольку оно было построено незаконно.

«Я вижу, что ответчик доставил нам массу трудностей. Мы купили дом более 10 лет назад без подтверждения права собственности, не можем зарегистрировать домоуправление, сделать свидетельства о рождении детей», — заявила г-жа Н.

По словам пострадавшей женщины, с 2011 года и по настоящее время они не смогли купить еще одну квартиру, чтобы обеспечить свою жизнь. Жители потратили много усилий на то, чтобы заявить о своих правах за последние 10 лет, но безрезультатно, вот в чем потеря.

«Я прошу коллегию судей рассмотреть возможность разрешения гражданского вопроса прямо в этом судебном процессе, а не выделять его в другое дело, чтобы нам не пришлось снова подавать иск», — просила г-жа Н. и потребовала возмещения ущерба в соответствии с текущей фактической стоимостью квартиры.

В случае, если требования потерпевшей не будут удовлетворены ответчиком, г-жа Н. надеется, что суд первой инстанции учтет отягчающие обстоятельства для ответчика.

Со своей стороны, г-жа Н. хочет получить компенсацию в соответствии с текущей рыночной стоимостью квартиры в этом районе, которая составляет около 25 миллионов донгов/м2. Кроме того, потерпевшая потребовала возмещения расходов на дизайн интерьера и морального ущерба.

В отличие от г-жи Н., житель потребовал от ответчика возмещения по более высокой цене — 34 млн донгов/м2. Этот человек сказал, что здание CT6C расположено в районе Хадонг, оно красивее других зданий, поэтому цена компенсации должна быть выше.

Другой человек, купивший дом в CT6C, рассказал, что в 2017 году он купил квартиру в CT6C Kien Hung более чем за миллиард донгов. В суде потерпевший потребовал от ответчика возместить ему сумму денег, полученную им за передачу дома.

В ответ на вышеизложенные предложения председатель попросил г-на Тана высказать свое мнение. Находясь в суде, «плужный магнат» пообещал продолжить переговоры с жителями о справедливом и разумном уровне компенсации.

Мудрость

Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев