США осудили противоречивые заявления двух израильских министров, заявивших, что палестинцы должны покинуть Газу, а евреи должны вернуться в этот район.
Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил 2 января, что Вашингтон отвергает недавние заявления министра финансов Израиля Бецалеля Смотрича и министра национальной безопасности Израиля Итамара Бен Гвира о переселении палестинцев за пределы сектора Газа.
«Этот комментарий был подстрекательским и безответственным», — сказал г-н Миллер. Он подтвердил «ясную, последовательную и недвусмысленную» позицию США, согласно которой «Газа — это палестинская земля и всегда будет ею, где ХАМАС больше не контролирует ее будущее и нет вооруженных группировок, которые могут угрожать Израилю».
Израиль вывел последние войска и поселенцев из Газы в 2005 году, положив конец еврейскому присутствию в этом секторе, существовавшему с 1967 года, однако сохранив практически полный контроль над приграничной зоной.
Палестинцы несут то, что осталось нетронутым после израильских бомбардировок города Газа, сектор Газа, 25 ноября. Фото: АФП
Правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху не делало официальных заявлений о своем намерении изгнать жителей Газы или вернуть евреев в сектор с момента начала конфликта между Израилем и ХАМАС 7 октября.
Однако 1 января г-н Бен Гвир призвал к продвижению решений, которые побудят жителей Газы мигрировать. Он утверждал, что уход палестинцев и восстановление израильских поселений является «правильным, справедливым, моральным и гуманным решением».
«Это возможность разработать проект, который побудит жителей Газы эмигрировать в страны по всему миру», — сказал он на собрании ультранационалистической партии «Оцма Йехудит».
Его комментарии прозвучали на следующий день после того, как министр финансов Смотрич также призвал к возвращению еврейских поселенцев в Газу, заявив, что Израиль должен побудить более 2 миллионов палестинцев покинуть этот район.
Схема распределения жилых районов в секторе Газа. Графика: Аль-Джазира
Тхань Там (по данным AFP )
Ссылка на источник
Комментарий (0)