Университет Хюэ объясняет вывод о плагиате докторской диссертации на 12 страницах

(NLDO) - В общей сложности 35 страниц докторской диссертации по истории заведующего кафедрой в Хюэ содержали плагиат. Заключение Университета Хюэ подтвердило справедливость обвинения.

23 ноября Университет Хюэ (HU) сообщил, что только что завершил рассмотрение обвинения против доктора Ле Тхи Ан Хоа — руководителя научно-исследовательского отдела Центра сохранения памятников Хюэ (бывшего аспиранта курса 2013 года Университета наук — Университета Хюэ).

Соответственно, г-же Хоа было предъявлено обвинение в плагиате в общей сложности 35 страниц в ее докторской диссертации под кодом 62.22.03.13 на тему «История Вьетнама: процесс формирования, развития и трансформации королевских праздников в Хюэ с 1802 по 1945 год», защищенной на Совете по защите докторских диссертаций Университета Хюэ 23 марта 2018 года. Что касается плагиата, то в заключении утверждается, что содержание обвинения является верным, а плагиат определен в объеме 12 страниц.

Докторская диссертация г-жи Ле Тхи Ан Хоа была признана плагиатом. Фото: ПД.

Многие задаются вопросом, почему плагиата всего 12 страниц, а все остальные — обвинения в клевете? Почему диссертация, которая долгое время находилась в архиве, а теперь оказалась плагиатом, была отозвана и пересмотрена? Обязанности научного руководителя и совета по защите докторской диссертации? Репортер газеты Nguoi Lao Dong взял интервью у доктора Нгуен Конг Хао, начальника инспекционно-юридического отдела Университета Хюэ, о содержании этого заключения.

+ Репортер: В жалобе были представлены полные доказательства плагиата на 35 страницах , но почему Университет Хюэ принял только их? решил иметь 12 страниц плагиата , сэр?

Доктор Нгуен Конг Хао: Я утверждаю, что это заключение является очень строгим, соответствует правилам и имеет научную основу. Этот вывод основан на отчете всего Совета по оценке академической добросовестности докторских диссертаций Университета наук Хюэ ( далее именуемого Советом - PV) , а не на мнении какого-либо отдельного лица. Поскольку это полностью связано с экспертизой, совет пригласил ведущих профессоров с обоих концов страны принять участие и сделать это очень тщательно.

Содержание заключения обвинения

В которой, содержание докторской диссертации г-жи Ле Тхи Ан Хоа содержит много абзацев, идей, использующих схожие идеи и абзацы из опубликованных работ других авторов без ссылки автора на источник, соответственно, ошибка плагиата определяется в размере 12 страниц. Что касается исторических ошибок, то содержание обвинения частично верно. Относительно содержания статей в заключении говорилось: «Что касается авторских статей, то оценка содержания после публикации является обязанностью редакционной коллегии журнала, учебное заведение лишь проверяет, соответствует ли содержание статьи содержанию докторской диссертации».

Обвинитель представил доказательства 35 страниц плагиата. Совет проверил и оценил уровни плагиата этих страниц, некоторые страницы имели 3 строки плагиата, некоторые страницы имели 5 строк; На этой странице уровень плагиата составляет 5%, на той — 7%... И применяя метод общего расчета, можно сделать вывод, что имеется 12 страниц с плагиатом. Поэтому мы утверждаем, что содержание обвинения верно, а не то, что оставшиеся 23 страницы являются неверными и клеветническими. В заключение следует сказать, что невозможно перечислить, насколько эта страница заимствована, какой процент составляет эта страница... потому что это было бы слишком долго. Но благодаря очень строгой процедуре отчет совета является весьма подробным и полным.

+ Докторская диссертация г-жи Хоа была явно признана плагиатом, но университет Хюэ потребовал только редактирования и отправки копии. Это верно, сэр?

Доктор Нгуен Конг Хао: Не все так просто. В заключении жалобы рекомендательный раздел включает два полномочия. Первым уполномоченным является директор Университета Хюэ. В частности, после того, как совет предположил, что содержание является плагиатом и содержит неверные исторические данные, автору было рекомендовано серьезно отнестись к содержанию, указанному в заключении обвинительного заключения, и отредактировать его, а также передать на хранение в соответствии с действующими правилами.

Но это еще не все, вторая идея заключается в том, чтобы поручить Научному университету Хюэ председательствовать и координировать работу с Департаментом обучения и студенческих дел Университета Хюэ для контроля и подтверждения доработки автором диссертации в соответствии с выводами обвинения.

Что такое плагиат?

В Постановлении директора Университета Хюэ от 30 ноября 2023 года о Положении об академической честности в магистратуре и докторантуре Университета Хюэ четко указано: Плагиат — это использование идей, абзацев, данных или интеллектуальной собственности других лиц в целом без ссылки на источник.

Третий пункт самый важный. Это вторая инстанция. Это рекомендация министру образования и профессиональной подготовки (MOET) создать совет по оценке содержания докторской диссертации г-жи Ле Тхи Ан Хоа, чтобы решить ее в соответствии с инстанцией. Мы направили запрос в Министерство образования и профессиональной подготовки. На основании записей Университета Хюэ министерство, безусловно, порекомендует министру создать совет для принятия следующих мер.

В настоящее время правила обучения очень ясны. Если после обнаружения целостности диссертация будет устранена и ее содержание будет повторно оценено, чтобы убедиться, что она гарантирована или нет, полномочия принадлежат министру образования и обучения. Получив окончательные результаты, Университет Хюэ предпримет следующие шаги. Если впоследствии отдел оценки придет к выводу, что даже после удаления этих частей тезис остается действительным; Но не гарантировано — это уже другая история. Правила таковы, многие говорят, что в этой диссертации отношение к плагиату довольно снисходительное, но это неправда. Мы должны обеспечить соблюдение правил обвинителем и обвиняемым.

+ Исходя из этого инцидента, легко ли проходит обучение и организация защиты диссертаций для докторантов в Университете Хюэ, сэр?

Доктор Нгуен Конг Хао: Университет Хюэ никогда не бывает легким в этом вопросе. Университет Хюэ — это место с очень строгим процессом обучения, традициями и престижем. До настоящего момента диссертация выполнялась очень строго в соответствии с процессом. После того, как докторант защитит свою диссертацию, Университет Хюэ должен предоставить отчет в Министерство образования и профессиональной подготовки для оценки, включая оценку процесса обучения. И до сих пор не было ни одной диссертации Университета Хюэ, которая не была бы одобрена отделом оценки, это говорит о качестве нашей подготовки. Что касается плагиата докторской диссертации г-жи Ле Тхи Ан Хоа, то это очень редкий случай.

Спасибо!

Источник: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm