Предложение об увеличении специального налога на потребление согласно дорожной карте
Ряд вьетнамских предприятий по производству пива направили петицию премьер-министру Фам Минь Чиню, вице-премьеру Ле Минь Кхаю, министру финансов, министру юстиции, Центральному экономическому комитету и Экономическому комитету Национальной ассамблеи относительно проекта закона о специальном налоге на потребление (с изменениями).
Предприятия предложили сохранить действующий метод расчета налога и увеличить специальный потребительский налог в соответствии с дорожной картой, учитывающей ситуацию на рынке пива и социально-экономические условия Вьетнама, а также рекомендации ВОЗ.
При этом рекомендуется не применять вариант 2, который подразумевает корректировку повышения налога путем применения смешанного метода расчета налога (применение как относительного налога по процентной ставке, так и добавление абсолютной ставки налога для алкоголя и пива) для увеличения цены не менее чем на 10%.
«Если вариант 2 будет реализован, это может привести к недобросовестной конкуренции в пивной отрасли на вьетнамском рынке, поскольку от этой политики выиграют только ведущие предприятия с самыми высокими ценами реализации и прибылью.
«Это противоречит духу Закона о конкуренции, который гласит, что государство обеспечивает равные условия ведения бизнеса», — заявили представители бизнеса.
С другой стороны, государственный бюджет также не будет гарантирован из-за влияния налоговых поступлений от предприятий по производству вьетнамских марок пива, из-за сокращения производства и даже банкротства.
При снижении конкурентоспособности из-за возросших налоговых издержек, недобросовестной конкуренции и неизменных цен реализации вьетнамские пивные бренды вынуждены сокращать производство, падение выручки и прибыли неизбежно ведет к уменьшению доходов бюджета, от чего последствия для экономики становятся еще более опасными.
Вместе с тем, применение варианта 2 также лишает потребителя права выбора в потреблении вьетнамской брендовой продукции, качество которой соответствует международным стандартам, а цены приемлемы для большинства вьетнамцев.
Кроме того, существует риск, что иностранные пивные бренды воспользуются возможностью доминировать на рынке, превратив Вьетнам в монопольный рынок для потребления своей продукции после «победы» над предприятиями с вьетнамскими пивными брендами.
Соображения при выборе метода расчета налога
Делясь своими взглядами на этот вопрос, делегат Национальной ассамблеи Фам Ван Тхинь, член Экономического комитета Национальной ассамблеи, заявил, что налоговая политика может напрямую влиять на производство и деловую ситуацию предприятий, поэтому принцип справедливости должен быть обеспечен для всех предприятий, независимо от размера.
Делегаты предложили рассмотреть вопрос о выборе метода расчета налога , провести тщательное исследование необходимых и достаточных условий, четко проанализировать и оценить проблему выгод и издержек, чтобы предложить наиболее подходящий метод расчета налога на каждом этапе развития.
«Необходимо более четко оценить, достаточно ли хорош текущий метод расчета специального потребительского налога для достижения цели ограничения потребления алкоголя и пива и обеспечения конкурентной среды для малых и средних предприятий. Если мы не сможем достичь этих целей, нам нужно рассмотреть возможность изменения метода», — подчеркнул г-н Тхинь.
По словам г-на Тхинь, для ограничения употребления пива и алкоголя необходимо скорректировать процентную ставку налога и другие меры государственного управления в отношении лиц, употребляющих алкоголь и пиво сверх установленного возраста, участвующих в дорожном движении... Это нельзя считать основной причиной повышения налогов, влияющей на хозяйственную деятельность предприятий.
«Любое решение, которое создает здоровую конкурентную бизнес-среду для предприятий пивной отрасли, должно быть приоритетным», — подчеркнул делегат Национальной ассамблеи Фам Ван Тхинь.
Кроме того, в условиях сложной экономической ситуации предприятия серьезно страдают от последствий пандемии COVID-19, что приводит к резкому падению доходов и прибыли пивной отрасли. Делегаты заявили, что в настоящее время не следует повышать специальный потребительский налог.
По этому вопросу делегат Национальной ассамблеи Фам Ван Хоа, член Комитета по законодательству Национальной ассамблеи, заявил, что следует сохранить действующий метод расчета налога и увеличить специальный потребительский налог в соответствии с дорожной картой в соответствии с рекомендациями ВОЗ.
«Сохранение действующего метода расчета налога и увеличение специального налога на потребление в соответствии с дорожной картой подходит для предприятий и текущей экономической ситуации», — сказал делегат.
Источник
Комментарий (0)