일본교 사건으로 인한 소음 이후 백정탑과 전차탑의 복원은 어떻게 진행되고 있습니까?

총 투자액이 2,670억 VND인 트람 사원-트람 잔 사원을 보수하고 꾸미는 프로젝트가 공사가 시작되어 2026년 말까지 완공될 예정이며, 최근 추아카우 복원을 둘러싼 논란으로 인해 대중의 관심을 끌고 있습니다.

복원이 '새로운' 기초가 되어야 하는지 아니면 오래된 기초가 되어야 하는지 명확히 해야 합니다.

추옹미 지구 인민위원회는 트람 사원-트람 잔 사원 국가 기념물 단지를 복원하고 꾸미고 호치민 대통령에 대한 전시관을 짓는 프로젝트의 기공식을 방금 거행했습니다. 총 투자액은 약 2,670억 VND이다.

짬잔 사원의 종탑 - 사진: Pham Lu/문화예술.

짬 사원과 짬 잔 사원 등 국가유적지의 복원 및 정비와 호치민 대통령 관련 전시관 건설은 역사, 문화 유물의 가치를 보호하고 증진하는 것을 목표로 합니다. 하지만 원래의 건축학적, 미적 가치를 보존하면서 효과적으로 복원하는 방법은 대중의 관심사입니다.

트람사찰과 트람잔사찰의 국가유적군은 오랜 역사를 지닌 유물로, "도아이 고대국의 4대 명승지" 중 하나입니다. 짬 사원(풍차우 사, 추옹미 구)은 롱티엔투로도 알려져 있으며, 칸트리 7년(1669년)에 지어졌습니다. 이 사원은 닌썬, 동루, 티엔루 등의 작은 산으로 둘러싸인 매우 아름다운 위치에 있으며, 북부 삼각주 사람들의 정신적, 문화적 건축 양식이 강하게 각인되어 있습니다.

짬잔 사원 (티엔프엉 사찰)의 중국어 이름은 "꽝응이엠투"이다. 전설에 따르면 짬잔 사원은 리차오통 시대(1185년)에 지어졌다고 합니다. 여러 역사적 변화와 복원을 거쳐 이 사원은 현재 주로 레응우옌 왕조의 건축 양식을 띠고 있지만, 여전히 쩐 왕조의 건축적 흔적이 남아 있습니다.

또한, 최근 호이안 일본교 복원 논란 이후, 문화유산법과 우리가 참여한 국제조약의 규정에 따라 유물을 체계적, 과학적으로 복원하는 문제는 시급한 문제입니다.

부교수 박사 Ngo Doan Duc , 베트남 건축가 협회 부회장

지식과 삶의 PV와의 인터뷰에서 베트남 건축가 협회 부회장인 응오 도안 득 (Ngo Doan Duc) 준교수 박사는 문화 유산의 가치를 보존하고 홍보하기 위해서는 유물 복원이 필요하다고 말했습니다. 우리의 건축 유산은 종종 나무, 타일 등으로 만들어졌기 때문에 수백 년이 지나면서 퇴화되고 손상될 것입니다. 우리도 이 부분에서 많은 경험을 했습니다.

하지만 유산의 가치를 손상하지 않으면서 효과적으로 복원하는 방법은 여전히 ​​신중하고 신중하게 이루어져야 할 문제입니다. 특히 2012년부터 2015년까지 짬잔 사원의 경우 수도원장이 직접 수리를 진행해 여론에 파장을 일으켰다. 따라서 이제 짬잔 사원의 복원에는 전문가와 전문 인력의 참여와 신중한 평가가 필요합니다.

따라서 비전문가에 의해 개조된 백칸탑이 기존의 백칸탑과 어떻게 다른지 고찰해 볼 필요가 있다. 백정탑을 복원할 때, 우리는 무엇을 복원하고 보존하고 미화하는가? 아니면 예전처럼 사원을 복원할 것인가? 모두 정리해야 합니다.

"우리가 강등할 때, 우리는 무엇을 강등하는 건가요? 10년 전에 갱신된 것을 강등하는 건가요? 짬잔 사원에서 그런 사건이 있었으니까, 조심할 필요가 있어요. 복원을 한다면, 그에 대한 문서나 근거가 있나요? 그렇지 않으면 유물 개조에 들어가게 됩니다.

“원본을 공개하고, 구체적인 사유와 함께 리노베이션·복원 항목을 명확히 명시하는 것이 필요하다고 생각합니다. 이렇게 하면 부패도 피할 수 있습니다. 왜냐하면 예전에는 사원이 황폐해졌기 때문에 수도원장이 직접 수리했기 때문입니다. 그렇다면 훼손이 아니라면 무슨 이유로 유물의 가치를 회복해야 합니까…?”라고 덕 씨는 말했다.

역사 유물의 '현대화'를 피하라

PV Knowledge and Life와의 인터뷰에서 호치민 국립 정치 아카데미 문화 개발 연구소의 전 부소장인 Le Quy Duc 준교수 박사는 유물 복원의 필요성을 강조했다. 그러나 역사문화유적의 "현대화"로 이어지는 프로젝트가 많이 있었습니다. 따라서 리노베이션과 미화 시 확립된 원칙을 엄격히 따라야 합니다.

“그렇게 하려면 복구 작업을 하는 사람이 기술과 기법, 자격을 갖춰야 합니다. "우리나라에는 수천 개의 역사적 유물이 있지만 복원 및 보수 작업에 대한 교육이 부족하고 철저하지 않습니다."라고 Duc 씨가 말했습니다.

일본식 다리 복원. 사진: NVCC

Duc 씨에 따르면, 원칙적으로 복원할 때는 유물의 원래 가치를 보존하고 "개조"를 피해야 합니다. 하지만 기념물 복원은 새로운 재료를 사용하여 이루어질 수 있다. 새로운 소재는 이전 소재와 동일하지 않을 수 있습니다. 전통 기술과 현대 기술이 다르기 때문입니다. 하지만 이 새로운 것도 어느 ​​정도 시간이 지나면 오래되어 버립니다. 그러므로 복원 후에 유물이 원래 색상을 유지하는지 확인하는 것은 어렵습니다.

또한, 덕 씨에 따르면, 복구 과정에서 부정성을 피하고, 복구 투자를 이용해 부패를 저지르고 낭비를 일으키는 일이 없도록 주의해야 합니다.

문화연구가 응우옌 람 비엔은 유산부와 문화부가 조사와 전문부서와의 합의를 진행하면 오류와 실수가 발생하지 않을 것이라고 말했습니다. "불가항력으로 인해 발생하는 오류에 대해서는 실제로 아무도 원하지 않습니다."라고 비엔 씨는 말했습니다.

복원 이후 일본교의 이미지는 새로운 모습을 띠었고 곧바로 두 가지 여론의 논란이 되는 주제가 되었습니다. 그중에는 400년 된 건축물인 일본교가 '1년 된' 건축물이 됐다는 비판도 많다.

지식과 삶의 기자, 투아티엔후에성 문화체육부 국장인 판탄하이 박사와의 대화에서, 추아까우 유물 복원은 우리가 참여한 문화유산법과 국제협약의 규정을 준수하여 매우 체계적이고 과학적으로 진행되었습니다. 이 프로젝트는 목조 건축물 복원 분야에서 세계를 선도하는 전문가 중 하나인 일본 전문가들이 면밀히 감독하고 있습니다. 복원 결과도 매우 좋습니다.

판 탄 하이 박사는 현재 세상에는 유물 복원에 대한 많은 학파와 다양한 관점이 있지만, 궁극적인 목표는 여전히 모든 고유한 문화적, 역사적, 예술적 가치를 지닌 건물을 복원하는 것이라고 말했습니다.

일본에서는 대부분 건물이 복원되면 마치 새로 지어진 것처럼 새 것처럼 보입니다. 하지만 대중 중 누구도 이 프로젝트의 겉보기에 '새로운' 모습에 대해 언급하지 않았습니다. 그들은 복원이 올바른 품질, 공정, 기술 및 전통 기법을 보장하는지에만 관심이 있습니다.

“아마도 대부분의 일본인이 보존 활동에 대한 기본 지식을 갖추고 사건을 보고 평가할 때 차분하고 객관적이기 때문일 것입니다. 그러나 여전히 가장 중요한 문제는 리노베이션의 질이다. "대중의 이해와 결합된 양질의 복원 프로젝트는 강한 반응을 일으키지 않을 것입니다."라고 Hai 씨는 말했습니다.

출처: https://khoahocdoisong.vn/trung-tu-chua-tram-gian-chua-tram-the-nao-tu-on-ao-vu-chua-cau-post259984.html