층수는 수백 개에 달하지만 절차도 없고 적절한 처벌도 없다면 더러운 음식이 슈퍼마켓에 들어오는 것을 통제하는 건 결코 불가능할 겁니다.
"다양한 검사 절차에도 불구하고, 왜 더러운 음식이 여전히 슈퍼마켓에 유입될까?" 기사가 나온 후, 많은 독자들이 우려와 분노를 표출했습니다.
"수백 개의 층이 있지만 절차가 없고 부적절한 처벌로 인해 슈퍼마켓의 식품 품질을 결코 통제할 수 없습니다." 다낭의 한 독자가 한탄했습니다.
독자 Tran Quoc Tuan은 "저는 슈퍼마켓에서 당근을 샀는데, 냉장고에 6개월 이상 넣어두었는데도 여전히 신선했습니다. 저는 슈퍼마켓에 불만을 제기하고 당근을 샀을 때 슈퍼마켓에서 봉인한 당근 봉지를 제공했습니다. 슈퍼마켓은 공급업체가 상품을 수입할 때 완전한 식품 안전 문서를 가지고 있었다고 답했습니다.
그러는 동안 시장에서 사서 냉장고에 일주일만 넣어둔 당근이 부드러워져서 상해버렸습니다.
독자 To Vu 씨는 슈퍼마켓에 상품을 공급하는 공급업체를 항상 신뢰해 왔다고 말했습니다. 하지만 바흐호아싼에서 의심되는 화학물질 오염 사건을 통해 슈퍼마켓의 '깨끗한 야채'가 벼룩시장의 야채와 크게 다르지 않다는 걸 알 수 있지 않나요?
사이공 맨이라는 독자는 상인들이 상품을 슈퍼마켓에 입점시키려면 먼저 기준에 맞춰 깨끗한 상품을 만들어야 하고, 나중에 이익을 늘리기 위해 위조 상품을 만들어야 한다고 말했습니다. 독자 Le Quang Tuan에 따르면, 관리 기관에서는 확인을 하지만 정기적으로 확인하지는 않는다고 합니다.
따라서 독자 비치씨에 따르면, 유통 시설의 수입 과정을 엄격하게 통제하는 것이 필요하며, 그 과정에서 샘플링 관리가 중요한 단계입니다.
독자 란 레는 다음과 같은 조치를 취하면 슈퍼마켓에서 상품을 검사하는 것이 너무 쉬워질 것이라고 덧붙였습니다. 외국과 마찬가지로, 기준 미달 상품을 발견하면 슈퍼마켓에 엄격하고 투명하게 처벌하세요.
오염되거나 기준에 미달하는 상품이 배송될 가능성은 100% 없습니다.
kh**@uel.edu.vn 계정에 따르면, 공급업체가 제품이 깨끗하고 안전하다는 것을 증명하는 충분한 서류를 제시하지 못할 경우, 슈퍼마켓, 레스토랑, 호텔, 주방에서는 해당 제품을 수입하지 않습니다. 위반 사항이 있는지 샘플을 검사할 때는 즉시 출처를 제조업체로 추적하세요.
판매자는 더 적은 비용으로 더 많은 이익을 거두면서 신속하게 거래를 하고 싶어합니다. 결국 피해를 보는 사람은 소비자다. "이제 유일한 방법은 재배 및 생산 현장으로 가서 제품 주기의 시작부터 제품이 선반에 올라갈 때까지 모니터링하는 것입니다!" - 독자 Tuan이 덧붙였습니다.
독자 탄에 따르면, 모든 시민이 식품 안전 검사관이 되어야 한다는 전제 하에, 사람들이 독성이 있다고 생각되는 음식을 먹거나 산다면 다른 소비자들에게 그 음식을 보이콧하라고 경고해야 한다고 합니다.
교통 부문에서처럼 엄청난 벌금이나 기소만이 잘못을 저지른 사람들을 두렵게 할 수 있지만, 소비자들은 양심에 크게 귀를 기울이지 않습니다.
많은 독자들은 또한 더러운 음식의 생산과 유통에 대해 엄중한 처벌과 형사 기소가 있어야 한다는 데 동의한다. 더러운 음식으로 인한 피해가 교통사고보다 더 크기 때문이다.
[광고2]
출처: https://tuoitre.vn/tram-tang-kiem-tra-thuc-pham-ban-van-lot-vao-sieu-thi-neu-20250106203957258.htm
댓글 (0)